Nouveau reflex Pentax plein format

Merci du lien totoro. Ce qui fait plaisir, c'est le retour de Pentax en comparatif des Canikson...

Roussinix a écrit:Non, je montre des exemples de paysage pris avec des objectifs Pentax sur un Alpha 7 et on me répond :

• Oui mais à f/8
  
• Oui mais PdF ...
  
• Oui mais, oui mais, oui mais ...
  

Qui est-ce qui cherche à noyer le poisson ? Ce que je vois, c'est juste qu'un A24mm ou un FA28mm pourra être utilisé pour l'usage qui leur était prévu dès l'origine = Le paysage sur boitier 24x36. Donc je me contente de dire que f/8 est parfait pour faire du paysage avec un 24 ou un 28mm et que la faible profondeur de champs n'est pas ma préoccupation principale, surtout qu'on peut la diminuer artificiellement.

En plus, rien ne prouve que le FA77 f/1.8 ou le FA50 f/1.4 sont nuls à PO et pour faire du portrait, ça prouve seulement que celui qui a fait les tests à les mêmes préoccupations que moi. C'est à dire : "un gout préférentiel pour le paysage".

Si j'ai acheté le Nokton 58mm f/1.4, c'est pas pour avoir un super objectif à portrait en APS-C, mais pour avoir un objectif polyvalent pour le futur 24x36 ... dont je n'ai jamais douté. La preuve : je suis encore chez Pentax malgré le fait que je n'ai aucun objectif APS-C. Et vu rétrospectivement, je m'auto-félicite de ce choix de deux excellents objectifs 24x36 plutôt que de remplacer mes K10D/K20D par des boitiers incompatibles avec Pentax Remote Assistant.

Et moi aussi (Rizard le sait parfaitement) j'ai longtemps hésité sur la bascule vers l'EOS 5D (j'ai même failli racheter celui de Grattounet à une époque où il envisageait de passer au 5D2). Mais bon, ma certitude que Pentax allait sortir le sien tôt ou tard l'a emporté sur tout le reste.

On refait pas le monde, mais il est certain que si pentax avait sorti son FF entre 2009-2011, je ne serai pas allé chez Canon. ( Apres la monture eos à tout de même l'avantage d'adapter un peu plus que sur pentax ...)

Pour le nokton, c'est un très bon choix.

pour en revenir au 28mn, ce n'était pas une réflexion en rapport à ta pratique, tout le monde aura compris ce que je disais sur le fond ( le test d'un 28mm à f8, d'un objectif qui est fait pour Ca)
Je n'ai pas de 24 mm ni de 28mm. Je passe du 20 au 35mm car c'est plus adapté à ma pratique.

Lyonel a écrit:Merci du lien totoro. Ce qui fait plaisir, c'est le retour de Pentax en comparatif des Canikson...

Oui oui super ce lien. Tres concurrentiel ce futur k1. Je suis curieux de voir la riposte de canikon notamment en terme de prix.

Lyonel a écrit:Merci du lien totoro. Ce qui fait plaisir, c'est le retour de Pentax en comparatif des Canikson...

Par contre comme je l'ai dit depuis le début :

Photoetmac a écrit:Ecran super. => trop petit

Lien très intéressant et instructif. Merci pour ce partage.

Lyonel a écrit:Merci du lien totoro. Ce qui fait plaisir, c'est le retour de Pentax en comparatif des Canikson...

Oui un grand merci pour ce lien et vivement la mise à jour de l article

totoro a écrit:Ci-joint un lien intéressant : la comparaison des caractéristiques et des offres optiques de base des FF à viseurs optiques

http://photoetmac.com/2016/02/compar_fullframe/

Il y a quelques réflexions sur le K1, qui ne manquent pas d'intérêt

Il y a une erreur avec le sigma 85mm non dispo en monture Pentax.

clover a écrit:Il y a une erreur avec le sigma 85mm non dispo en monture Pentax.

Déjà signalé par le formulaire. Nous verrons s'il corrige.

Grosbill01 a écrit:

clover a écrit:Il y a une erreur avec le sigma 85mm non dispo en monture Pentax.

Déjà signalé par le formulaire. Nous verrons s'il corrige.

Il est pourtant annoncé comme présent sur leur catalogue 85 mm et Fixes en monture Pentax

Et vendu chez lamiss (ICI) à 779€ (promo déduite) en ce moment...

Oui il est dispo en monture K le 85, enfin si on parle bien de celui-là.

C'est bien le même mais moins cher chez lamiss.

Grosbill01 a écrit:

clover a écrit:Il y a une erreur avec le sigma 85mm non dispo en monture Pentax.

Déjà signalé par le formulaire. Nous verrons s'il corrige.

Réactif ce monsieur, il a corrigé l'erreur. Maintenant le Σ 85 mm f/1,4 DG EX HSM est noté comme dispo en monture K

Personnellement,  je vous trouve bien gentils avec ce comparatif. Certes,  il a le mérite d exister mais il est quand même très orienté proCanon.

Oui, ce comparatif est coloré Canon mais on ne peut pas empêcher chacun d'avoir son orientation. Nous même, ici, nous avons une préférence pour Pentax.
Par contre, le point positif est que Pentax revient dans les comparatifs et les sondages.
La couverture médiatique de Pentax engendrée par la sortie du K-1 fait vraiment plaisir à voir.

Grosbill a écrit:Par contre, le point positif est que Pentax revient dans les comparatifs et les sondages.
La couverture médiatique de Pentax engendrée par la sortie du K-1 fait vraiment plaisir à voir.

En espèrant que les premiers tests soient bien positifs et que les fabricants tiers en soient suffisamment motivés pour envisager d'adapter leurs productions à ce "re-nouveau" sur le marché du reflex...

Surtout en espérant que l'effet K-1 soit le même que l'effet K10D. Quand j'ai acheté mon K10D, en 2007, Sigma avait arrêté la fabrication d'objectifs en monture K. Et donc, même si il était au catalogue, le Sigma 70mm f/2.8 Macro était indisponible ... et 6 mois après la fabrication de ces objectifs était reprise.

A titre d'information (ou pour rappel), pour le K10D, les revues le comparaient avec le Nikon D200, alors même qu'il était théoriquement situé (niveau prix) au niveau D70 complètement dépassé (les K100D/K110D se positionnant eux face au D50). Avec Canon, le K10D se positionnait face à l'EOS 50D et les K1x0D à l'EOS 350D (au dessus, on passait directement au 5D beaucoup plus cher).

Si des Canonistes commencent à poser des jalons, c'est pas par hasard ... mais il manque au moins une colonne à son tableau (voir 2) :
Nikon D750 - Nikon D810 - Canon EOS 6D - EOS 6D MkII - EOS 5D MkIII - EOS 5D MkIV
Nikon D750 - Nikon D760 - Nikon D810 - Nikon D820 - Canon EOS 6D - EOS 6D MkII - EOS 5D MkIII - EOS 5D MkIV

Car si Canon à des trucs dans les tiroirs, Nikon en a probablement exactement autant.

Pour moi, la seule certitude est que si rien n'interdit un jours des objectifs stabilisés sur Pentax, les boitiers stabilisés avec possibilité de pixelshift sur Canon ou Nikon n'est certainement pas pour demain. Donc des M42 stabilisés (par exemple), c'est pas demain qu'on verra ça sur Canon et probablement jamais sur Nikon.

Si j'avais les pépettes, c'est dès maintenant que je commanderais le K-1, rien que pour voir ce que mes M42 Chinon donneraient dessus (et certainement pas en pleurant le manque d'optiques pouvant aller dessus). D'accord, mes M42 seront moins bons que des objectifs récents mais ils ne seront pas moins bon que sur mon K10D.

Au pire, à 100% on verra des défauts invisibles avec les 10Mpx CCD de mon K10D.  

Roussinix a écrit:Surtout que c'est pas lui que j'avais commandé mais le 25mm f/2.8. Du coup, je me suis retrouvé avec un 28mm f/2 au prix d'un 25mm f/2.8 qui coûtait environ 200€ de moins Mais bon, je l'ai pris pour faire du paysage  ... aussi bien sur APS-C que sur 24x36. Je ne vois d'ailleurs pas à quoi il pourrait servir d'autre.

A faire de la street photographie par exemple, non ?
Après, c'est clair qu'il faut maitriser un minimum, et s'approcher du sujet, mais l'impression d'être à l'intérieur de la scène est alors intéressante.

Cela me laisse interrogateur que de lire qu'on ne voit pas à quoi pourrait servir un 28mm à part pour du paysage.

Tiens fourmiX !

Salut Lex

fourmiX a écrit:
Cela me laisse interrogateur que de lire qu'on ne voit pas à quoi pourrait servir un 28mm à part pour du paysage.

Grand angle = paysage epicétou mais je dis ça je dis rien ...