Nouveau reflex Pentax plein format

+1 avec Roussinix.
D'ailleurs, y'en a pour tout le monde, même les alphas 7 sont présentés parfois avec cette limitation (alors qu'avec les bagues ils peuvent recevoir pratiquement tous les objos du marché...).

En passant, très belles images de rizard. Ça donne effectivement envie.

Merci Val.ou, Kmicaz et lyonel.

Je me régale avec cet objectif qui était à l'époque une de mes préoccupations pour changement de boitier. ( oui, oui avec le Jupiter 6 qui ne passait pas sur pentax, avec en plus bien entendu tous les avantages du 24x36, viseur et tout le reste)

Je me rappelle aussi des premiers commentaires du type, "c'est n'importe quoi de mettre de telle optiques désuètes sur du 24x36 numérique..."
Aujourd'hui, je me dis que j'étais pas dans le faux et d'autant plus quand on voit tout ce qui peut passer sur alpha 7. C'est impressionnant autant de part le rendu des images que par les possibilités d'adaptations de montures exotiques ...

Histoire de ne pas perdre le fil...et comme vous avez été sympas sur vos commentaires...

il y a quand même de quoi s’amuser ! J'en ai un paquet encore en stock...







Je serai très curieux de savoir si le jupiter 6-2 passera sur le futur FF de pentax... ( on va ptet encore me dire que c'est inutile de monter un truc pareil dessus mais je suis incorrigible désolé )

rizard a écrit:Je serai très curieux de savoir si le jupiter 6-2 passera sur le futur FF de pentax... ( on va ptet encore me dire que c'est inutile de monter un truc pareil dessus mais je suis incorrigible désolé  )

Faut voir .... C'est quoi qui le rend incompatible sur de l'Apsc Pentax ????

Yorick a écrit:

rizard a écrit:Je serai très curieux de savoir si le jupiter 6-2 passera sur le futur FF de pentax... ( on va ptet encore me dire que c'est inutile de monter un truc pareil dessus mais je suis incorrigible désolé  )

Faut voir .... C'est quoi qui le rend incompatible sur de l'Apsc Pentax ????

Le diametre de l'objectif est tellement imposant qu'on ne peut pas le viser sur les aps-c pentax car la monture touche le bosselé du flash...On ne peut donc pas physiquement le monter.

une dernière promis...pour remontrer encore une fois les possibilités créatives ( ca demande un temps d'adaptation mais on s'y fait et on prend le coup plus facilement qu'avec un peleng 8mm )

rizard a écrit:

Yorick a écrit:

rizard a écrit:Je serai très curieux de savoir si le jupiter 6-2 passera sur le futur FF de pentax... ( on va ptet encore me dire que c'est inutile de monter un truc pareil dessus mais je suis incorrigible désolé  )

Faut voir .... C'est quoi qui le rend incompatible sur de l'Apsc Pentax ????

Le diametre de l'objectif est tellement imposant qu'on ne peut pas le viser sur les aps-c pentax car la monture touche le bosselé du flash...On ne peut donc pas physiquement le monter.

Ha ok, je ne savais pas, merci

Nouvelle "rumeur" sur les spécifications, sur Photo rumors :

Today Digicame-info (very reliable source) published a new set of rumored Pentax K-1 specifications:

Number of pixels: effective 36.4MP
Sensor Size: 35.9 x 24.0mm
Continuous shooting: 6.5 fps
ISO range: 100-204,800
Build-in GPS
Media: SD, SDHC, SDXC
Size: 136.5 x 110 x 85.5mm
Weight: 925g



Pas besoin de mettre de commentaires, le lien est Là

C'est comme le génial soufflet bi-rail Pentax M42. Pour le monter, il faut mettre une bague allonge entre le boîtier et le soufflet. Bon, pour de la Macro, c'est pas grave, ça ne modifie que le grandissement minimum. Mais il est vrai que l'avancée du flash sur les K10/K20D est gênante. C'est aussi vrai avec certains objectifs à miroir.

serdeber a écrit:
Pas besoin de mettre de commentaires, le lien est Là

Du coup ça ressemble à quel capteur récent ?
Je lis ça et là que c'est presque le même que le D800 ou 810 mais pas vraiment....

Roussinix a écrit:C'est comme le génial soufflet bi-rail Pentax M42. Pour le monter, il faut mettre une bague allonge entre le boîtier et le soufflet. Bon, pour de la Macro, c'est pas grave, ça ne modifie que le grandissement minimum. Mais il est vrai que l'avancée du flash sur les K10/K20D est gênante. C'est aussi vrai avec certains objectifs à miroir.

oui, c'est le cas du rubinar catadioptrique 500 f5.6. Un monstre en taille également
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de l'obtenir mais je me suis forcé à ne pas craquer...

rizard a écrit:

oui, c'est le cas du rubinar catadioptrique 500 f5.6. Un monstre en taille également
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de l'obtenir mais je me suis forcé à ne pas craquer...

J'ai eu l'occasion, il y a 2 jours, de monter un Pentax 1000mm f/11 catadioptrique sur mon K-5IIs : c'est assez impressionnant aussi, mais ça passe !
Je viens de voir sur la baie, un Rubinar 1000 cata f/10 pour 350€... Tu vas craquer, non ???

Tiens le K1 est en expo chez Adorama sur le lien de serdeber... Je file à Roissy !

On a 4 photos groupées issues de digicame sur Kop'1: une de face, une de dos, une de profil gauche, une de profil droit.

Kmicaz a écrit:

rizard a écrit:

oui, c'est le cas du rubinar catadioptrique 500 f5.6. Un monstre en taille également
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de l'obtenir mais je me suis forcé à ne pas craquer...

J'ai eu l'occasion, il y a 2 jours, de monter un Pentax 1000mm f/11 catadioptrique sur mon K-5IIs : c'est assez impressionnant aussi, mais ça passe !
Je viens de voir sur la baie, un Rubinar 1000 cata f/10 pour 350€... Tu vas craquer, non ???

Non celui ci ne m'a jamais intéressé...
mes conditions pour le "craquage "sont les suivantes:
- un état exeptionnel
- un prix largement en dessous du marché
-la rareté
-la réputation
-la remise en main propre et idéalement la connaissance de l acheteur via un forum

VOila, toutEs ces conditions font que je craque rarement et si je fais la moyenne depuis que je refais de la photo, cela représente entre 4 et 5 objectifs par année.
Par ailleurs, le seul objectif qui pourrait me faire craquer en M42 serait le pèleng 17, en m39 le Jupiter 3 et Apres dans les autres monture ce serait du contax et du Leica M...

( pour M le craquage est limité impossible avec ces restrictions)

rizard
Acheté le Peleng 17 il y a environ 4 ans dans une boutique faisant de l'occase ( 79€ ), état exceptionnel (   )
Souci pour toi, il est en  monture K ....
Surpris par le piqué même dans les bords et surtout du rendu des couleurs .
Dans la même boutique, le MIR 47K, 2.5/20 complet avec les filtres et l'étui en cuir

Encore de nouvelles photos (Par ici),
Par contre une est assez intéressante (notamment pour l'AF):

Sur la photo de face on voit le reflet du dépoli (on comprend mieux la fonction grid) et les 33 collimateurs (au lieu des 27 du K-3 et disposés autrement). L'Af est donc nouveau...

Vraiment hâte d'être au 18...

Vraiment hâte aussi d'avoir le retour des premiers utilisateurs et, qui sait, d'avoir la bête entre les mains pour la tester !

Norbert a écrit:rizard
Acheté le Peleng 17 il y a environ 4 ans dans une boutique faisant de l'occase ( 79€ ), état exceptionnel (   )
Souci pour toi, il est en  monture K ....
Surpris par le piqué même dans les bords et surtout du rendu des couleurs .
Dans la même boutique, le MIR  47K, 2.5/20 complet avec les filtres et l'étui en cuir

elle est où cette boutique ?

Blague à part, le tirage mécanique de la monture k comme celle de la monture m42 est de 45,46mm.
Aucun problème d'adaptation sur la monture EF qui est de 44mm.
A ce jour, il me reste toujours le cata tokina 500 f8 et porst color reflex 55 1.2 également en monture K.
( je ne parle pas des bagues k--->fuji X pour le xpro et celle pour nex 6 que je possède également)

Bref, la monture K n'est vraiment pas un problème car elle s'adapte parfaitement... ( l'idéale serait un boitier k 24x36 + bague pentax )

fin du HS

Le 18 ... peut-être l'annonce, il me semble avoir compris par ailleurs que c'est plus une date probable déduite de l'expérience qu'une date officielle.

Salut,

en forçant les traits (grossièrement) voici ce que ça donne :
Pentax-K-1-full-frame-DSLR-camera-battery-grip2 by ronaldo01, sur Flickr

J'ai comparé avec le le 5D Mark III:


La longueur de la zone AF est à priori équivalent.