Successeur du K-3 : K3 MK III

J'espère bien qu'il s'en sort mieux : il utilise l'IMX571, alors que le Sony utilise l'IMX271 (comme le K-3).
Je crois que Sony ne fournit l'IMX571 qu'à Fuji, mais avec un matriçage différent.

oodini a écrit:J'espère bien qu'il s'en sort mieux : il utilise l'IMX571, alors que le Sony utilise l'IMX271 (comme le K-3).
Je crois que Sony ne fournit l'IMX571 qu'à Fuji, mais avec un matriçage différent.

Erreur !
Le Sony A7 III n'est pas un APS-C mais un FF. Son capteur n'est pas le IMX271.
De plus, le capteur IMX410 (Sony A7 III, Nikon Z6 II) utilise la même technologie BSI que le capteur IMX571 (Pentax K-3 III, Fuji X-T4, QHY268M - caméra astro).

C'est une véritable prouesse qu'a réalisé Pentax en obtenant avec un APS-C des résultats de qualité équivalente à un FF, exploité par son propre concepteur : Sony.
Nous savons déjà tous que l'exploitation des capteurs est un gros point fort de Pentax. Après l'exemple du K-1 II par rapport au D810, Pentax nous le redémontre avec le K-3 III.

Grosbill01 a écrit:Le Sony A7 III n'est pas un APS-C mais un FF.

J'allais le dire!
Couplé au DA*300 f/4, le K-3 III constitue un ensemble de moins de 2kg qui me semble sans équivalent sur le marché. Bien sûr, il n'y a pas que les télé dans la vie!

oodini a écrit:J'espère bien qu'il s'en sort mieux : il utilise l'IMX571, alors que le Sony utilise l'IMX271 (comme le K-3).

Non !
Le K-3 n'utilise pas le IMX271 qui date de 2018 soit longtemps après la sortie du K-3.
Le K-3 utilise le capteur IMX193 (Pentax K-3 II, Sony A6000, Nikon D5500).

En tous les cas le passage ISO 12800 - 25600 est vraiment intéressant !
Après on ne peut pas non plus résumer un boitier a sa montée en ISO, j'ai vraiment hâte de voir les tests poussés sur l'AF.

Autre élément, visiblement il y a eu une evolution sur l'AstroTracer. Ce serait un Type 2 qui permettrait des choses plus poussées comme de la double exposition (de ce que j'ai compris).

C'est par ici

Ça y est, j'ai craqué. Pré-commande faite.

ZeGaby a écrit:Autre élément, visiblement il y a eu une evolution sur l'AstroTracer.

Ce n'est pas pour ça que craqué, mais je serais curieux d'essayer (ciel étoilé au grand angle, et peut-être quelque chose de plus précis au télé, si j'ai la patience de chercher). Ça a une chance de fonctionner avec le GPS d'un téléphone?

Grosbill01 a écrit:Le Sony A7 III n'est pas un APS-C mais un FF. Son capteur n'est pas le IMX271

Mea culpa. Je n'avais pas envisagé que le comparatif avait lieu avec un FF, et comme je ne connais pas bien les références Sony...
Cela dit, j'attends des mesures plus sérieuses que celles faits dans cette vidéo.

olivier50 a écrit:Ce n'est pas pour ça que craqué, mais je serais curieux d'essayer (ciel étoilé au grand angle, et peut-être quelque chose de plus précis au télé, si j'ai la patience de chercher). Ça a une chance de fonctionner avec le GPS d'un téléphone?

Hélas non. Uniquement avec le module O-GPS1.

Effectivement c'est avec le uniquement O-GPS1 mais ça s'annonce encore comme une vraie évolution.
Par contre c'est toujours aussi mystérieux de découvrir cela par les premiers utilisateurs et que Pentax n'ai pas communiqué plus sur ce sujet.

Ils ont peut-être voulu ne pas noyer les potentiels acheteurs, avoir un discours axé sur l'essentiel.
Ce K-3 III est bourré de beaucoup de "petites" améliorations.
Un point positif, cela va animer les fora à chaque nouvelle "découverte" de leurs membres.

Oui je vois ce que tu veux dire, et personnellement j'aime assez cela.

Mais je demande si cela ne dessert pas la marque. Le fait d'avoir un manque d'information sur ce sujet c'est un peu dommage. Il y a bien un site sur l'Astrotracer, mais rien n'explique les différences entre les possibilités offertes avec le K5-K3-K33.
J'ai découvert par exemple les possibilités offertes sur les K5, qui n'existaient pas sur le K3, en fouillant sur des forums.
Ce qui serait intéressant, c'est que ces éléments soient disponibles pour ceux qui souhaitent les découvrir. Via leur site par exemple, après qu'ils ne s'étalent pas sur le sujet lors de la présentation du produit me parait normal.

ZeGaby a écrit:Ce qui serait intéressant, c'est que ces éléments soient disponibles pour ceux qui souhaitent les découvrir. Via leur site par exemple, après qu'ils ne s'étalent pas sur le sujet lors de la présentation du produit me parait normal.

Totalement d'accord

ZeGaby a écrit:Effectivement c'est avec le uniquement O-GPS1 mais ça s'annonce encore comme une vraie évolution.
Par contre c'est toujours aussi mystérieux de découvrir cela par les premiers utilisateurs et que Pentax n'ai pas communiqué plus sur ce sujet.

Bonjour, c'est curieux mais il m'avait semblé lire dans un article qu'il n'y avait plus de fonction AstroTracer dans le K3-III et que cela revenait uniquement possible grace au module O-GPS1 (que j'ai sur mon K3)

Finalement difficile de faire un  comparatif direct entre mon K3 et cette dernière version qui atteint quand même un sacré prix pour de l'APS-C
Et qui de l'écran orientable ? => rien vu la-dessus ...

Merci de vos avis

pmat a écrit:

ZeGaby a écrit:Effectivement c'est avec le uniquement O-GPS1 mais ça s'annonce encore comme une vraie évolution.
Par contre c'est toujours aussi mystérieux de découvrir cela par les premiers utilisateurs et que Pentax n'ai pas communiqué plus sur ce sujet.

Bonjour, c'est curieux mais il m'avait semblé lire dans un article qu'il n'y avait plus de fonction AstroTracer dans le K3-III et que cela revenait uniquement possible grace au module O-GPS1 (que j'ai sur mon K3)

Finalement difficile de faire un  comparatif direct entre mon K3 et cette dernière version qui atteint quand même un sacré prix pour de l'APS-C
Et qui de l'écran orientable ? => rien vu la-dessus ...

Merci de vos avis

Toutes les réponses à tes questions sont dans ce fil.

Commence par le poste de Totoro p19.

Merci :-)
Cà fait tellement longtemps que je n'étais pas venu sur le Forum que cela me fait beaucoup de lecture

Ah ah ah oui effectivement !

Donc pour résumer pas d'écran orientable, et pour l'Astrotracer c'est comme pour le K3-1. Simplement ce qui semble avoir évoluer ce sont les fonctions disponibles avec le K3-3. Par exemple tu pourrais faire une double exposition pour éclairer mieux ton premier plan (ce qui est impossible actuellement avec le K3-1 ou avec le K1/K1-2). Je dis pourrais car c'est issu d'un blog en japonais (traduction Google), et qu'il n'y a qu'un retour pour ce point. Donc à vérifier avec les utilisateurs !

pmat a écrit:Finalement difficile de faire un  comparatif direct entre mon K3 et cette dernière version qui atteint quand même un sacré prix pour de l'APS-C

Au contraire, concernant le GPS, la comparaison sera facile. K-3 et K-3 III, c'est pareil. Il te faut le O-GPS1 pour avoir la localisation dans les EXIF et l'astrotracer.
Par contre, tu n'auras plus ni la mise à l'heure du boîtier ni la boussole.
Pour la mise à l'heure semi-automatique, il faudra passer par le smartphone.

Un article intéressant :
https://pentaxklub.com/pentax-k-3-mark-iii-premieres-impressions/
J'ajoute que je partage leur point de vue sur l'étendue tout en longueur des capteurs AF qui ignore le haut et le bas de l'image, et sur la plage ISO utile, MAIS que ça me va très bien malgré ces bémols par rapport aux annonces.
Il semble que nos problèmes de livraisons viennent surtout du succès du kit noir.

Effectivement Giloum ce premier article est intéressant

Par curiosité je suis allé voir chez la concurrence sonycanikon ce que l’on pouvait avoir pour 2000€ en APSC.
Après un coup d’œil, vite fait, j’ai rien trouvé qui me faisait rêver. De plus avec un boîtier à objectifs interchangeables, il faut des objectifs. J’ai cherché, chez Sony uniquement, j’ai trouvé l’offre globale plus cher que Pentax.
Bien qu’on le trouve cher, le K-3 III est bien placé.
Cela dit l’absence d’écran orientable et rédhibitoire pour moi. Si je devais acheter un APSC ce serait le KP.
Pour ma chérie, c’est différant, l’écran orientable ne l’intéresse pas, donc, à suivre

CYv a écrit:Par curiosité je suis allé voir chez la concurrence sonycanikon ce que l’on pouvait avoir pour 2000€ en APSC.
Après un coup d’œil, vite fait, j’ai rien trouvé qui me faisait rêver. De plus avec un boîtier à objectifs interchangeables, il faut des objectifs. J’ai cherché, chez Sony uniquement, j’ai trouvé l’offre globale plus cher que Pentax.
Bien qu’on le trouve cher, le K-3 III est bien placé.

Pour moi, chez Sony, le concurrent du K-3 III, c'est le Sony Alpha 7 III. Auparavant nous n'aurions jamais imaginé qu'un Pentax puisse rivaliser techniquement avec un Sony de la série Alpha 7.
Bien qu'il soit un FF, ses caractéristiques sont très similaires au K-3 III ... et si la qualité d'image est au top pour le K-3 III notamment en haut-ISO, ils seront encore plus similaires.

Ces deux-là ont des tares communes : pas de GPS, pas de flash intégré, 2 slots SD mais un seul UHS-II, non fourniture d'un rechargeur externe de batterie, etc
... des points communs : autonomie 700 photos, définition du capteur, rafale 10-11 i/s, IBIS, pixel-shift, écran tactile, recharge via le boîtier de la batterie du boîtier et de la batterie du grip, etc
Le vrai plus du Sony : il n'a pas d'écran orientable mais son écran est basculable verticalement.

Le prix des 2 sont proches, le K-3 III est légèrement moins cher.
Le poids du K-3 III est plus important de 170 g
Le volume du K-3 III est légèrement plus important notamment en hauteur et épaisseur (dû au miroir)

Dans la vraie vie, les objectifs pour les Sony ne reviennent pas si cher que cela ... si on considère la pléthore de fabricants tiers proposant des objectifs en monture E dont les 2 plus important, Sigma et Tamron.

Toutefois les objectifs Sony peuvent être perçus comme chers si on ne fait pas attention à quelle gamme ils appartiennent.
Les GM (G Master) sont équivalents aux Pentax ★ de 2nde génération (DFA★50, DFA★85, DA★11-18). On les reconnait à leur G rouge.
Les G  sont équivalents aux Pentax ★ de 1ère génération (DA★16-50, DA★50-135, DA★60-250, ...).
Les Sony Zeiss sont une gamme à part, un peu comme les Limited de Pentax. Il ne faut pas confondre ces Sony Zeiss avec les objectifs de marque Zeiss pour la monture Sony E.
Et ensuite, il y a les objectifs normaux, communs qui eux ont un tarif plus doux comme les simples DA de Pentax.