Nouveaux objectifs Pentax en préparation ou à l'étude

Les prototypes / objectifs prévus sont :

DFA 70-300
DFA 4.0 24-105
DFA 1.4 35
DFA macro
DA 50-135 (or 150)

Prototype ou en étude
DFA 300
DFA 500 or 600
DFA 24-70
Nouveaux convertisseurs pour les super télés


Provenance de l'info :  

https://www.dpreview.com/forums/post/65459752



Mais rien sur le DFA 21mm limited                

Rafale a écrit:Mais rien sur le DFA 21mm limited

Mais rien non plus sur les dates de sortie. Peut être à Pâques ou à la trinité.

LHOMME a écrit:

Rafale a écrit:Mais rien sur le DFA 21mm limited

Mais rien non plus sur les dates de sortie. Peut être à Pâques ou à la trinité.

En tous les cas malbrough Ricoh s'en va en guerre

Les dangers pour moi  
DFA macro (suivant la focale)
DFA 500 or 600 (suivant le prix)

Pareil, il va falloir que je commence à économiser

Oh le 35mm f/1.4
       

Rafale a écrit:
Les prototypes / objectifs prévus sont :

DFA 70-300
DFA 4.0 24-105
DFA 1.4 35
DFA macro
DA 50-135 (or 150)

Prototype ou en étude
DFA 300
DFA 500 or 600
DFA 24-70
Nouveaux convertisseurs pour les super télés


Provenance de l'info :  

https://www.dpreview.com/forums/post/65459752



Mais rien sur le DFA 21mm limited                

Peut-être que le 21 ltd est déjà trop annoncé pour être sur la liste ?

Mes impressions :

DFA 70-300 => pourquoi pas, mais à avoir si le possesseur de FF a envie d'un zoom à ouverture glissante. Oui à condition que le prix soit doux !
DFA 4.0 24-105 => un gros oui, j'aime beaucoup mon 28-105, sa taille et son poids sont parfaits pour un "objectif à tout faire". Si j'avais 2 reproches à lui faire c'est justement l'ouverture glissante vs f4 et un départ à 28mm vs 24mm. En souhaitant que le résultat ne soit pas trop gros.
DFA 1.4 35 => Cela va être un monstre, dans tous les sens du mot.
DFA macro => Peut-être simplement une mise à jour du 50mm avec la même finition que le 100mm. Ou alors le 200mm mais là ça va casser du PEL.
DA 50-135 (or 150) => Dans la lignée de la mise à jour du 16-50 ? Cela ne promet que du bon, je ne connais personne de déçu des qualités optiques de ce cailloux (son seul soucis était le SDM)

Prototype ou en étude
DFA 300 => Le DA* 300 et son petit frère le 200 sont tellement bon sur FF et sont dans la lignée des FA*, c'est logique qu'ils deviennent des DFA (peut-être avec un traitement HD au passage).
DFA 500 or 600 => Un complément f5.6 pour aller plus loin qu'avec le 150-450 ?
DFA 24-70 => Le plus étonnant de la liste, peut-être pour se détacher du modèle tamron actuel. En souhaitant que le prix n'augmente pas.

Nouveaux convertisseurs pour les super télés => Super nouvelle, quand je vois mon DA*200 f2.8 je me dis qu'il supporterait bien un TC x1.4. Maintenant les capteurs sont tels qu'on a quand même un peu de marge au crop.

En tout cas je trouve que ça montre la ligne de conduite. Même si ce n'est qu'une rumeur, on peut se dire que le reflex a encore de beaux jours chez Pentax même si l'hybride ne pourra que finir par pointer le bout de son nez.

Arpegius a écrit:... En tout cas je trouve que ça montre la ligne de conduite. Même si ce n'est qu'une rumeur, on peut se dire que le reflex a encore de beaux jours chez Pentax même si l'hybride ne pourra que finir par pointer le bout de son nez.

Je ne comprends pas qu'ils ne sortent pas juste un hybride avec vrai viseur (pas comme le K-01) juste pour ceux dont le silence total au déclenchement est nécessaire (pour salle de concert - en animalier pour certaines espèces) et enfin faire taire la sempiternelle logorrhée que blablabla chez Pentax, blablabla il n'y a même pas d'hybrides et re-blablablabla .....

Ca me rappelle où à chaque fois que j'allais à la Fnac (ça fait quelques années que n'y ai plus mis les pieds), je demandais très innocemment à un employé où était en photo la vitrine avec le matériel Pentax ... et un jour l'un de ceux-ci m'a rétorqué qu'ils ne suivaient pas une marque qui ne fait même pas du full frame ... (ça date d'avant le K-1).

Plus conne que ça comme réponse, c'est assez difficile ...

Le DFA 24-70 c'est une vraie question, refaire celui existant ? Je verrai plus en faire un plus léger à f/4.

Rafale a écrit:....

Ca me rappelle où à chaque fois que j'allais à la Fnac (ça fait quelques années que n'y ai plus mis les pieds), je demandais très innocemment à un employé où était en photo la vitrine avec le matériel Pentax ... et un jour l'un de ceux-ci m'a rétorqué qu'ils ne suivaient pas une marque qui ne fait même pas du full frame ... (ça date d'avant le K-1).

Plus conne que ça comme réponse, c'est assez difficile ...

S'agissant de la fin de la présence de Pentax sur les étagères de la FNAC, la question est plus complexe que ça ...
Et rappelons seulement que sur le site de la FNAC, les non rancuniers peuvent toujours commander du Pentax. A la sortie du K-1, certains (mais très peu) ont d'ailleurs réalisé une très bonne affaire !!
Pour ce qui est de la qualité de la réponse de la FNAC, je ne dirai mot...

ZeGaby a écrit:Le DFA 24-70 c'est une vraie question, refaire celui existant ? Je verrai plus en faire un plus léger à f/4.

Il viendrait en concurrence directe avec le possible mais encore hypothétique 24-105/4

Il y a quelques temps j'avais posté une analyse sur l'évolution d u matériel photo, tant appareils, qu'objectifs et surtout les smartphones.Or le fil sur lequel je l'avais posté, a été très peu suivi. Pour vous permettre d 'apprécier l'évolution du marché je remets le lien relatif à cette analyse. j'espère que cela apportera un éclairage à vos attentes...

https://www.youtube.com/watch?v=FHiMWTm6eKU

Kmicaz a écrit:
Il viendrait en concurrence directe avec le possible mais encore hypothétique 24-105/4

Exact oui je ne l'avais pas vu !
Du coup ça parait encore plus improbable, de refaire un objectif si récent quand d'autre ont mis tant de temps à se renouveler.

Merci @sim33 pour la vidéo !

DFA macro, ça pourrait être un HD DFA 100 PLM f/2.8, puisque les reproches qui reviennent régulièrement sont la lenteur de l'AF et la fin de course qui entraine des va et vient pénalisants.
DFA 24-70 qui entre dans la gamme STAR avec encore un AF PLM, juste pour se mettre à la hauteur de la concurrence mais peut-être beaucoup plus cher.
DFA 24-105 f/4.0 en remplacement du 28-105, une bonne chose.
DFA 35 f/1.4, certainement STAR AF PLM. Pour celui là, je dis ENFIN.
Imaginez l'équipement, DFA 35 f/1.4, 50 f/1.4 et 85 f/1.4, le choix du roi si l'on ajoute le DFA 21 annoncé il y a quelques mois.
Mais après tous ces bruits, n'y aurait-t-il pas un PENTAX K-1III dans les tuyaux ?
Le HD DA 50-135 f/2.8, avait déjà été plus ou moins prévu, ça ne serait qu'une suite logique dans le format APS-C.
Ces annonces là, devraient entrainer de nombreuses pages de discussions, avec certainement un peu plus d'intérêt et d'attention pour la marque.

LHOMME a écrit:...
Mais après tous ces bruits, n'y aurait-t-il pas un PENTAX K-1III dans les tuyaux ?

Le HD DA 50-135 f/2.8, avait déjà été plus ou moins prévu, ça ne serait qu'une suite logique dans le format APS-C.
...

On peut émettre cette hypothèse d'un K-1 III.
Quant à un nouveau 50-135/2.8 PLM on peut aussi y songer pour compléter le récent 16-50 qui fait merveille sur le K-3 III.
A suivre ...

LHOMME a écrit:
Imaginez l'équipement, DFA 35 f/1.4, 50 f/1.4 et 85 f/1.4, le choix du roi si l'on ajoute le DFA 21 annoncé il y a quelques mois.

Ce trio ferait un bon parallèle avec le trio Limited, et ce 21mm qui fait la jonction DFA Limited !

Kmicaz a écrit:Quant à un nouveau 50-135/2.8 PLM on peut aussi y songer pour compléter le récent 16-50 qui fait merveille sur le K-3 III.
A suivre ...

Ce sera intéressant de lire un comparatif entre K-3 III + (nouveau) HD DA★ 50-135 et K-1 II + DFA 70-210.
Le couple APS-C sera-t-il plus cher que le couple FF ? Pourquoi pas si la qualité optique le mérite.

Grosbill01 a écrit:lire un comparatif entre K-3 III + (nouveau) HD DA★ 50-135

Intéressant bien sûr, mais HD DA★ 50-135 f/2.8 alors que le DFA 70-210 f/4.0.
Les deux optiques actuelles sont sensiblement au même prix, nous pouvons alors supposer que le new HD DA 50-135 f/2.8 sera beaucoup plus cher.
Avec de telles annonces les offres deviennent beaucoup plus intéressantes, les pros seront comblés, mais pour une clientèle beaucoup plus large, est-ce bien raisonnable ?
Finalement avec ses produits haut de gamme et sa nouvelle tarification, RICOH PENTAX se tourne vers une clientèle professionnelle, ainsi notre marque préférée pourrait devenir "Confidentielle".

LHOMME a écrit: ... ainsi notre marque préférée pourrait devenir "Confidentielle".

Avec 3% de part du marché de la photo ... j'ai bien peur qu'elle ne le soit déjà ....

LHOMME a écrit:DFA macro, ça pourrait être un HD DFA 100 PLM f/2.8, puisque les reproches qui reviennent régulièrement sont la lenteur de l'AF et la fin de course qui entraine des va et vient pénalisants.
DFA 24-70 qui entre dans la gamme STAR avec encore un AF PLM, juste pour se mettre à la hauteur de la concurrence mais peut-être beaucoup plus cher.
DFA 24-105 f/4.0 en remplacement du 28-105, une bonne chose.
DFA 35 f/1.4, certainement STAR AF PLM. Pour celui là, je dis ENFIN.
Imaginez l'équipement, DFA 35 f/1.4, 50 f/1.4 et 85 f/1.4, le choix du roi si l'on ajoute le DFA 21 annoncé il y a quelques mois.
Mais après tous ces bruits, n'y aurait-t-il pas un PENTAX K-1III dans les tuyaux ?
Le HD DA 50-135 f/2.8, avait déjà été plus ou moins prévu, ça ne serait qu'une suite logique dans le format APS-C.
Ces annonces là, devraient entrainer de nombreuses pages de discussions, avec certainement un peu plus d'intérêt et d'attention pour la marque.

Un meilleur AF (et silencieux ?) sur un 100 macro ? Ca aurait de quoi plaire. Surtout que ce 100mm pourrait servir dans d'autres domaines tant il est bon optiquement (mais son AF le pénalise).
Mais aujourd'hui seul le 100mm a eu droit à une livrée WR. Le 50mm est toujours au catalogue dans la version DFA "classique". Quant au 200mm... il est un des plus beaux FA* (si ce n'est le plus beau).

Un 24-70 STAR encore plus cher que le Tamron rebadgé, ça va piquer (surtout que l'actuel a peu de défaut, mais c'est vrai que beaucoup lui reprochait de ne pas être un DFA* vu ses caractéristique ainsi que son prix).

En tout cas les nouvelles versions des DA* montrent une vraie volonté de faire vivre la gamme APSC.

Pour l'hybride, de plus en plus de randonneurs / photographes animaliers basculent sur ce format pour le gain de poids et d'encombrement.