Successeur du K-3 : K3 MK III

Je vous propose qu'on reste dans la bonne humeur, sans chercher la petite bête ou autre. (là c'est le modérateur qui parle).
Depuis quelques pages il y a quelques piques qui n'étaient pas indispensables.

Vu le prix du K3-III, la comparaison avec le K1-II était tentante, du moins au niveau de l'équipement. (D'ailleurs, on ignore en détails à quel point le covid a eu un impact sur son prix, si des composants sont venus à manquer cela a pu se ressortir sur le coût).

Il y a également eu des remarques sur l'hybride et l'argentique que je trouve intéressantes, et qui seraient à développer dans d'autres fils pour ne pas être hors-sujet ici (exemple : l'hybride serait-il vraiment intéressant si c'est pour l'utiliser avec des objectifs APSC / FF, donc s'éloigner de l'avantage "gain de place / de poids" que propose l'hydride ou encore "pourquoi est-ce qu'en argentique on se content de peu alors qu'en numérique on souhaite plein d'options ?") ou encore saluer Pentax qui historiquement a toujours eu à coeur de proposer des visées reflex de très grandes qualités tout en proposant des boitiers compacts. Sur ce point, le K3-III est réussi.

Et pour apporter un peu de retour sur ce nouveau boitier, je vous propose cette vidéo :


(En anglais, sous-titres français disponibles)

A défaut de solution satisfaisante pour tout le monde concernant le K-3 III, il existe une solution pour un futur probable K-1 mark III (peut-être fin 2022 ?) :
- que chaque intéressé par le FF fasse un recensement précis et exhaustif de ses besoins actuels (facile !) et futurs (ça, c'est plus difficile)
- qu'il rédige alors un "cahier des charges" tout aussi précis
- qu'il l'adresse le plus tôt possible à Ricoh Imaging (ben oui, quoi : on connaît les délais dans notre marque préférée   )
- qu'il attende la réponse du constructeur qui aura "l'obligation", lui, de s'adapter à chaque demande, même contradictoire avec les autres, et même si elle a, entre temps, changé
Et, dans l'attente, que chacun fasse des économies.... il y en aura besoin !  
Bon courage à tous, Ricoh/Pentax et photographes "pentaxistes" du monde entier !

Bon, dans cette discussion stérile, je rejoins sans réserve le dernier commentaire de Lignesbois (Hier mercredi 7 mars à 23:05)

Merci Arpegius pour cette vidéo qui me conforte dans mon choix, ce mark 3 ouvre bien des perspectives sur le terrain.  
Même si ... j'en parle pas, chacun c'est déjà exprimé,  

(merci respecter cette trêve)

J'ai aussi aimé dans la vidéo le fait qu'autant il utilise de beaux objectifs (il me semble avoir vu un DFA* 70-200, et d'autres *) autant la fin il a un mot pour l'utiliser d'un m50 f1.7.
La partie nocturne à la place est également impressionnante.

Et c'est vrai que du temps du K10, on était plusieurs à avoir fait le choix du stigmomètre, autant maintenant les viseurs sont au top et en cas de zoom on a le zoom du liveview.

Je te souhaite une bonne réception de ton nouveau boitier Fred, et plein d'occasions d'aller sur le terrain avec

Fred59 a écrit:Merci Arpegius pour cette vidéo qui me conforte dans mon choix, ce mark 3 ouvre bien des perspectives sur le terrain.  
Même si ... j'en parle pas, chacun c'est déjà exprimé,  

(merci respecter cette trêve)

Tu as fait le bon choix c'est sûr, Pentaxian (ou Pentaxiste je ne sais pas comment on doit dire) depuis 1975 je n’ai rarement vu des boîtiers Pentax bancals. La série MZ a été  (à mon avis) la moins glorieuse de Pentax. C’est pour moi la série noire bien qu’ils soient peints couleur métal

Ce qui est moins rare c'est que les Boîtiers sortent après ceux de la concurrence.
Je ne considère pas cela comme un point faible mais comme un point fort. Quand Pentax commercialise un Boîtier, il est au point !  
Je me souviens de mon SFX (sortit bien après les concurrents dans le domaine des boîtiers intégrant la m.a.p autofocus et la motorisation intégré), j'ai eu entre les mains les équivalents Minolta et Nikon, quoi qu’on en dise le SFX était au-dessus   .

Merci Arpegius et CYv

J’essayerais de partager quelques retours pratiques sur les avancées techniques de ce mark 3.
C’est pas gagné, mais si j’arrive à dépasser le ressenti pour être plus concret, ajouté aux remarques des autres acquéreurs de K3-3, ça pourra peut-être ajouter un + à l’ensemble.

Absent cette semaine, je constate que les débats ont été houleux concernant ce nouveau boitier.
Moi je dis que dans le fond c'est une bonne chose, ça lui fait de la pub même si ça ne plait pas à tout le monde.
C'est sûr que j'aurais aimé un écran orientable et un gps, mais je pense que d'un autre côté il va apporter des innovations intéressantes, notamment un autofocus performant, une montée en iso et certainement une meilleure dynamique.
Pour abréger sur le sujet, je dis seulement "VIVEMENT !"

LHOMME a écrit:C'est sûr que j'aurais aimé un écran orientable et un gps, mais je pense que d'un autre côté il va apporter des innovations intéressantes, notamment un autofocus performant, une montée en iso et certainement une meilleure dynamique.

Le GPS, l'AstroTracer, le PixelShift étaient des innovations. L'écran orientable, le bon autofocus, la montée en ISO, ce sont des choses que fait déjà la concurrence.

oodini a écrit:Le GPS, l'AstroTracer, le PixelShift étaient des innovations. L'écran orientable, le bon autofocus, la montée en ISO, ce sont des choses que fait déjà la concurrence.

Le GPS intégré dans un reflex est loin d'être une innovation Pentax.

Le Pentax K-3 II est sorti en 2015.
Le Nikon D5300 est sorti en 2013.
Le Canon EOS 6D est sorti en 2012.

Quant aux modules GPS externes :
Le Canon GP-E1 est sorti en 2012.
Le Pentax O-GPS1 est sorti en 2011.
Le Nikon GP-1 est sorti en 2008

Par contre, l'intégration de l'autofocus dans un SLR est une innovation Pentax.

Demain et après-demain, Ricoh Imaging Square Paris (ex La Boutique Pentax) met à dispo un K-3 III afin que chacun puisse l'essayer et se faire une idée.
Procédure COVID-19 oblige, il faudra réserver un créneau horaire. Leurs coordonnées sont sur leur site internet (lien)

Cool pour les parisiens ça !

Grosbill01 Tu vas pouvoir l'essayer avant la livraison du tien

Le magasin est à beaucoup plus que 10 km de chez moi et même pas à un département limitrophe ... mais si j'y vais en toute discrétion, en me cachant (masqué), ça pourrait le faire.

lignesbois a écrit:Cool pour les parisiens ça !

Je suis à 14 minutes à pieds, mais comme je bosse et que je ne suis pas acheteur de ce boîtier, je laisse ma place.

Grosbill01 a écrit:Demain et après-demain, Ricoh Imaging Square Paris (ex La Boutique Pentax) met à dispo un K-3 III afin que chacun puisse l'essayer et se faire une idée.
Procédure COVID-19 oblige, il faudra réserver un créneau horaire. Leurs coordonnées sont sur leur site internet (lien)

après tant de reports, c'est une bonne nouvelle, il est là, à Paris

Fred59 a écrit:
après tant de reports, c'est une bonne nouvelle, il est là, à Paris

Oui, oui ...

Fred59 a écrit:après tant de reports, c'est une bonne nouvelle, il est là, à Paris

Effectivement une longue attente est sur le point de finir.
Demain, je ferai connaissance avec ce qui a été une chimère si longtemps.

Mais, ce K-3 III correspond pil-poil à mon attente (sur l'essentiel car quelques points me chiffonnent).
A la première page de ce fil, on peut lire ce que j'attendais en 2018 de ce K-3 III

Grosbill01 a écrit:
Le K-3 II est très bien. Que lui manque-t-il ? Juste de ne pas être un mini K-1 II.
Je rêve donc d'un K-1 II miniature décliné en APS-C, et ce qui va faire hurler .... au même prix que le K-1 II.

Il faut s'entendre sur le terme "miniature".
En aucun cas je veux un K-1 II dont tous les éléments auront été rapetissés mais juste un K-1 II dont le capteur est un APS-C, le gain de volume et de poids en découlant directement. Les écrans, molettes, etc restant identiques au K-1 II. Du coup, le gain en volume ou en poids ne seraient qu'anecdotiques.

Pourquoi au même prix, parce que j'aimerai que le grossissement soit plus important afin d'obtenir un OVF quasi équivalent à celui du K-1 II ... et cela devrait être plus cher.
Ensuite, en bonus, je demanderai au Père Noël de rendre le nouveau boitier compatible UHS-2 (je suis prêt à accepter un surcoût ... même déraisonnable).

Ainsi, le Pentaxiste n'aura qu'un choix simple à faire au niveau des flagships, APS-C ou FF, sans autres considérations que son besoin.
Pour ce qui est des boitiers, ils auraient les mêmes fonctionnalités, strictement la même ergonomie.

Les seules différences découleraient de leurs capteurs, 36 MPx d'un côté, 24 MPx avec une rafale rapide de l'autre (boostée par UHS-2 permettant de vider plus rapidement le buffer).

Ainsi le K-3 III comble 100% de mes désirs évoqués
Il n'y a plus qu'à espérer que ce K-3 III soit suffisamment sexy pour trouver sa clientèle.

Bonjour

Ricoh Imaging Paris diffuse ce LIEN, du déjà vu, mais également, il me semble bien plus complet.

Au fait, est-il prévu de pouvoir appliquer une correction d'objectif (BF ou FF) avec cet appareil, pour le moment je n'ai pas remarqué de chapitre dédié.................

sim33 a écrit:Au fait, est-il prévu de pouvoir appliquer une correction d'objectif (BF ou FF) avec cet appareil, pour le moment je n'ai pas remarqué de chapitre dédié.................

Cette fonctionnalité est présente dans le K-3 III.
Dans le manuel à la page 64, un chapitre entier nommé "Ajustement précis de la mise au point automatique" y est consacré.

Grosbill, as tu pu prendre ce boitier en main à la boutique Pentax, en bravant la limite des 10 km ?