Successeur du K-3 : K3 MK III

Grosbill, as tu pu prendre ce boitier en main à la boutique Pentax, en bravant la limite des 10 km ?

Oui, et cela a été un pur bonheur.

Mon impression est qu'il est un petit peu plus grand qu'un K-3 mais plus petit qu'un K-1, qu'il donne l'impression d'être aussi solide qu'un K-1, un vrai roc.
J'ai hâte de voir comment sera l'équilibre avec le gros DFA 150-450.

En consultant en détail les menus, j'ai remarqué quelques évolutions dont une m'a fait sourire.
- Dans les menus, il est maintenant possible de paramétrer quelle carte SD est active. Plus besoin de faire cette manipulation incongrue de retirer et remettre l'autre carte SD pour changer de carte active.
- Dans une des vidéos, on nous montre l'évolution intéressante du mode "Hyper Program". Dans les paramètres, il est possible de choisir entre le nouveau et l'ancien fonctionnement. C'est très appréciable.
- Les modes USER ne sont pas limités à 5 mais à 10. Ensuite on peut choisir parmi ces 10 quelles sont les 5 qui seront affectées à U1, U2, ... U5. C'est extrêmement intelligent. J'apprécie beaucoup.
- (celle qui m'a fait sourire) Il est maintenant possible de choisir le sens des molettes avant et arrière.

J'ai également fait un petit test. J'ai voulu connaitre la profondeur réelle du buffer du K-3 III.
Mon protocole de test est ultra simple.
- J'utilise une vieille et très lente carte SD de classe 4 (même pas UHS-I. C'est une carte que j'utilisais avec mon ★Ist DS en 2004). Cela permet durant la rafale que peu de photos aient le temps d'être transférées sur la carte SD.
- Je positionne le mode rafale à la vitesse max (8.3 i/s pour le K-3, 12 i/s pour le K-3 III)
- Je positionne le format d'écriture en RAW/DNG
- Je réinitialise le compteur de vue

Avec le K-3, j'obtiens 23 photos avant le 1er ralentissement : résultat conforme aux specs.
Avec le K-3 III, j'obtiens 28 photos avant le 1er ralentissement : résultat inférieur aux specs (32 photos).

Cependant, l'agrément d'utilisation ne sera pas le même. Même avec la même carte SD lente, la vitesse d'écriture est supérieure sur le K-3 III.
Et avec une carte SD UHS-II, le vidage du buffer sera très rapide alors qu'avec le K-3, j'ai le temps de boire un café entre 2 rafales (ce n'est pas une blague).

J'aurai mon K-3 III à la fin de la semaine prochaine, je continuerai à tester en priorité l'ergonomie du boitier (c'est l'aspect qui m'intéresse le plus) puis lorsque je maîtriserai la bête, je testerai ses limites (environnement sombre, sujet mobile, etc).

Merci pour ce retour Grosbill

Grosbill01 merci pour l'information relative à la correction de MaP...............

totoro a écrit:Merci pour ce retour Grosbill

Sale temps pour la pause café alors

Merci pour le retour... il se confirme que ce boitier est un prétendant sérieux à un craquage l'an prochain pour moi.

Un comparatif de la montée en ISO du K3 III par rapport au Kp :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentaxk3iii-review2,iso.html

Je trouve que sur ces images, le Kp n'a pas à rougir de la comparaison jusqu'à 51200 ISO

Un point que j'ai oublié de mentionner et qui m'a plu : jusqu'ici les Pentax n'avaient qu'un seul type de bracketing, le bracketing d'exposition.
Pentax vient d'en ajouter 2 :
- le bracketing de profondeur de champ
- le bracketing de mouvement.

Le bracketing de profondeur de champ fait varier l'ouverture sans faire varier l'exposition.
Le bracketing de mouvement fait varier la vitesse sans faire varier l'exposition.

Hélas, je trouve que ces 2 fonctionnalités (très utiles) ont été trop rapidement implémentées.
Le nombre de vues n'est pas paramétrable comme pour le bracketing d'exposition. Pour les 2 nouveaux bracketing, le nombre de vue est fixé à 3.
Heureusement, c'est le genre de détail qui peut être corrigé par évolution de firmware.

totoro a écrit:Un comparatif de la montée en ISO du K3 III par rapport au Kp :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentaxk3iii-review2,iso.html

Je trouve que sur ces images, le Kp n'a pas à rougir de la comparaison jusqu'à 51200 ISO

Pas de grande différence entre le Kp et le petit nouveau pour ce qui est de leur zone d'isos explotables !

Merci pour ce lien instructif pour ceux qui veulent à la fois des hauts isos et un écran mobile...

Rafale a écrit:

totoro a écrit:Un comparatif de la montée en ISO du K3 III par rapport au Kp :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentaxk3iii-review2,iso.html

Je trouve que sur ces images, le Kp n'a pas à rougir de la comparaison jusqu'à 51200 ISO

Pas de grande différence entre le Kp et le petit nouveau pour ce qui est de leur zone d'isos explotables !

Merci pour ce lien instructif pour ceux qui veulent à la fois des hauts isos et un écran mobile...

Je ne suis pas un spécialiste, mais ce n'est pas mon avis.
Avec le lien que tu as indiqué tout le monde peut comparer. Mais pas à partir des petites images.
J'ai téléchargé les images plein format, les ai mises côte à côte à 100%. A 12600 ISO par exemple on peut comparer facilement ; le KP est plus bruité, en particulier sur la partie argent ainsi que dans les gris foncés, et présente des dérives colorées assez importantes vers les violets. Le K3 MIII s'en sort nettement mieux, même si par rapport à mon K3 I le KP est très bon.
Je pense qu'à capteur équivalent l'amélioration est souvent réelle au fil des modèles dans ce domaine dans toutes les marques.

Rafale a écrit:

totoro a écrit:Un comparatif de la montée en ISO du K3 III par rapport au Kp :
https://www.yaotomi.co.jp/blog/walk/2021/04/pentaxk3iii-review2,iso.html

Je trouve que sur ces images, le Kp n'a pas à rougir de la comparaison jusqu'à 51200 ISO

Pas de grande différence entre le Kp et le petit nouveau pour ce qui est de leur zone d'isos explotables !

Merci pour ce lien instructif pour ceux qui veulent à la fois des hauts isos et un écran mobile...

Malheureusement +1
j'attend de voir d'autres tests sur la montée en ISO

J'ai regardé à la loupe moi-aussi. Le bruit me semble différent, un peu moins coloré sur le K3, mais cela se joue dans l'épaisseur du trait. Pour moi, même à la loupe, c'est pratiquement la même chose, et c'est déjà très bien.
Bon! je n'ai pas de KP et je n'ai aucun projet d'acheter un K3-iii. Mais le saut reste significatif par rapport à mon K5.

Perso, je suis content des hauts ISO du K-1 II.
Mon attente est que le K-3 III me donne un aussi bon résultat pour une même scène, c'est à dire (K-1 II + DFA★85) vs (K-3 III + DFA★50) ou bien (K-1 II + DA★300) vs (K-3 III + DA★200).

Cela fait partie de mes attentes également de voir la gestion de la gamme ISO exploitable.
Notamment face au K1MARKII et son amplification du signal. Sur ce premier retour la gestion de la colorimétrie semble avoir bien évoluée !

Perso, en passant du K3 au K3 mark 3 je dois bénéficier d'une belle amélioration de l'AF et de la réduction du bruit.

Ce que je souhaite découvrir, ce sont ses capacités à être piloté via un ordinateur

et accessoirement par téléphone portable

vivement dans 8/10 jours

Fred59 a écrit:Ce que je souhaite découvrir, ce sont ses capacités à être piloté via un ordinateur et accessoirement par téléphone portable

Pas sûr que cela ait vraiment évolué depuis le K-1 II.
Nous verrons bien s'ils sortent une nouvelle version de Image Sync autrement que pour ajouter le K-3 III à la liste.

Fred59 a écrit:vivement dans 8/10 jours

C'est pour plus tôt que cela.
C'est pour la fin de la semaine prochaine.

Grosbill01 a écrit:
C'est pour plus tôt que cela.
C'est pour la fin de la semaine prochaine.

C'est vrai, mais à force d'attendre je préfère compter large.

Le 23 c'est un vendredi, alors la livraison du samedi c'est possible, mais disons que me fixer la date du lundi 26 ou mardi 27, m'évitera d'être déçu

Fred59 a écrit:Le 23 c'est un vendredi, alors la livraison du samedi c'est possible, mais disons que me fixer la date du lundi 26 ou mardi 27, m'évitera d'être déçu

Le 23, c'est la date de lancement choisie par le Japon avant laquelle les boutiques en Europe n'ont pas l'autorisation de vendre le produit. Mais les boutiques recevront le produit un petit peu avant.

C’est pas l’histoire du type qui promène une brosse à dents… c’est une autre

Le 16 avril, le premier dit en parlant de son attente du Mk3 :
"vivement dans 8/10 jours"

le second lui répond :
"C'est pour plus tôt que cela."
"C'est pour la fin de la semaine prochaine."

Le premier vérifie les comptes, du 16 au 23 ça me semble bien, être 7 jours, et répond poliment :
"C'est vrai, mais à force d'attendre je préfère compter large."
"Le 23 c'est un vendredi, alors la livraison du samedi c'est possible, mais disons que me fixer la date du lundi 26 ou mardi 27, m'évitera d'être déçu" (soit 8/10 jours)

Le second revient, avec pour dernier mot :
"Le 23, c'est la date de lancement choisie par le Japon avant laquelle les boutiques en Europe n'ont pas l'autorisation de vendre le produit. Mais les boutiques recevront le produit un petit peu avant."

Petite analyse :

Voilà un type de réponses stériles à un commentaire qui nuisent à la bonne ambiance de ce forum.

On mélange le tout, et au final un ping-pong indigeste susceptible d’engendrer des tensions.

Mon père disait : "avoir le dernier mot, et avoir raison, c’est pas la même chose"

Et il ne faut pas oublier qu’à force d’ajouter de façon inappropriée un grain de sel, aux paroles des autres, tu pousses ceux-ci à réagir.

Aucune volonté de ma part d'avoir raison à tout prix ou d'avoir le dernier mot.
Ce n'était qu'une information ... que tu peux qualifier de "stérile" si cela t'enchante.
Tout dépend où tu as fait ta précommande. Certains vendeurs comme Amazon expédient les produits la veille du jour de lancement pour que tu reçoives le produit au plus tôt tout en respectant la volonté du fabricant.