Successeur du K-3 : K3 MK III

Il est annoncé à 2500 $ -> 2069 €. Ca va faire combien avec les taxes en France ?

Tiens, c'est cher, plus cher qu'un K1... Tu peux citer tes sources CYv ?
Perso j'ai plutôt lu 1990$ (voir mon lien plus haut) et comme Kmicaz je ne pense pas que la parité $->€ s'applique. Si tu lis 2500$, ça sera 2500€ TTC en France.

Je pense également que les tarifs sont généralement identiques €-$
Entre les annonces en hors taxe et celles avec TVA, on arrive très souvent sur le même prix.

Par contre j'avais plus vu passer un tarif inférieur à 2000€

À 2500 € ça commence à être chaud pour un nouveau modèle sans écran mobile ni GPS !

à 2500 € il restera confidentiel, c'est improbable.

Nikon va annoncer le remplacement du D500 par le D580 en 2021. Le  prix annoncé est de 2000$ (14 images/s, écran inclinable, vidéo 4k/60p, AF éprouvé...), Pentax ne peut pas être gourmand, et avec le temps il va finir par être vieillissant notre K3 III.

Tous les délires sont permis. Sur un autre site j'ai vu 1900€ soit autant d'euros. La probabilité des 1990€ tient toujours la route, àmha.
2500€ ce sera probablement le prix à payer pour un K-1 mark III.... s'il voit le jour en 2022 "or later" comme disent les éternels contempteurs de Pentax.

Code:

Ricoh_Pentax : Étant donné que certaines pièces du produit sont retardées, nous avons déterminé que le développement nécessitera plus de temps pour atteindre les performances exceptionnelles et la meilleure qualité qui caractérisent le prochain modèle phare aps-c.

Donc, depuis des mois nous assistons à une mascarade !
Un appareil qui nécessite une mise au point en fonction de pièces du produit retardées, c’est un produit en phase d’étude.
Et le boîtier présenté dans les vidéos, n’était qu’un prototype inachevé ?
Mr Pentax, nous espérions découvrir les performances exceptionnelles (souhaitons que nous parlions des mêmes valeurs) le 25 février, ça devient contraignant de rester fidèle à la marque, AF incompatible avec l’animalier (ainsi que les offres très limitées des optiques), et pour limiter la créativité, pas d’écran orientable.
Voilà qui va augmenter la réticence à vendre du Pentax chez les spécialistes et faire fuir les constructeurs indépendants d’optiques.

Fred59 a écrit:Voilà qui va augmenter la réticence à vendre du Pentax chez les spécialistes et faire fuir les constructeurs indépendants d’optiques.

On peut le dire, que ça plaise ou pas !

Moi je dis que tout vient à point à qui sait attendre !

Tant mieux qu'ils nous préparent un boîtier qui déchire ...


(Par contre, que des tomates et des oeufs bien pourris pour l'écran fixe, ....  
Certes Pentax se donne une raison de conserver au catalogue les K-70 et Kp,  mais quand- même, pour un boîtier de référence et porte étandard de la marque en APSC ...)

Justement à ce propos (navré pour le HS) mais vous pensez que cela va insuffler un renouvellement de la gamme ? K700 ?
Ou bien au contraire cela va tirer la marque vers des boitiers plus "premium" ?

ZeGaby a écrit:Justement à ce propos (navré pour le HS) mais vous pensez que cela va insuffler un renouvellement de la gamme ? K700 ?
Ou bien au contraire cela va tirer la marque vers des boitiers plus "premium" ?

Et toi, qu'en penses-tu ?

Oui tu as raison charité bien ordonnée commence toujours par soi-même

J'attends le CP+ pour me faire un avis, mais je pense qu'il serait logique que Pentax profite de ce renouveau (les 5 principes, ce mouvement initié avec cet anniversaire) pour remettre tout à plat.
Pentax avait indiqué que le FF restait leur priorité, mais dans le même temps leur gamme a une durée de vie. Le KP a un positionnement particulier, une version limitée au Japon, un remplaçant mais pas challenger du K3 II (ou inversement), et en même temps ce n'est pas non plus une entrée de gamme. Du moins par rapport à la gamme actuelle (et je n'aborde pas le MF non plus).

Le KP était présenté comme une nouvelle direction dans la gamme (si je me souviens bien des discours de l'époque). Du coup je me demande si ils ont prévu de conserver le KP comme socle, et partir de la pour leur gamme ?
Ayant débuté la photo avec un K200D je me dis que ça serait bien dommage de voir disparaître une entrée de gamme. Et dans le même temps la concurrence hybride va t elle régler directement la question !

(Beaucoup de questions, encore navré pour le HS)

@Zegaby :
- le KP J était une version limitée au Japon et il vient d'être arrêté
- Il n'est pas "dans les cartons" de Pentax, à ma connaissance, de produire une nouvelle entrée de gamme reflex. Si le K70 doit avoir un successeur, ce sera plus probablement une version "mark II" plutôt qu'un boitier entièrement nouveau. Cela étant, et à supposer que ce soit à l'ordre du jour, s'il doit y avoir une évolution du même type qu'entre le K-3 II et le K-3 III , beaucoup seront preneurs (après ce sera aussi une question de prix).
- on peut s'interroger en effet sur l'avenir du KP, mais les versions "mark xx" semblent avoir la cote...

Fred59 a écrit:Voilà qui va augmenter la réticence à vendre du Pentax chez les spécialistes et faire fuir les constructeurs indépendants d’optiques.

Cela fait bien longtemps que Pentax a déserté les étales du magasin photo du coin et ... est déréférencé des supermarchés.
Quant aux tiers fabricants d'objectifs, ils ont bien vu que la part de marché de Pentax est très petite mais surtout que les pentaxistes restant achètent plus d'objectifs d'occasion que du neuf.

C'est un cercle vicieux : le marché se réduit => les prix augmentent => les gens achètent d'occasion => le marché se réduit...

Pour rappel, le prix de lancement des précédents boîtiers expert :

Code:

*Ist D  : 2000 €
*Ist DS : 1200 €
K10D    :  900 €
K20D    : 1200 €
K-7     : 1200 €
K-5     : 1200 €
K-5 II  : 1000 €
K-3     : 1200 €
K-3 II  : 1200 €
KP      : 1300 €

Bonjour,
Si je me souviens bien, le K10D était plutôt à 1000€ à sa sortie. Et tu oublies le istD qui était à 2000€. Je parle bien du istD pas du ist DL ou DS.
J'ai lu sur un forum anglophone (je ne sais plus où) le K3III à 200000 yens, cela le fait à 1500/1600€. Cela me semble très plausible comme tarif à sa sortie. À ce tarif il risque de remplacer mon K30, à 2000€ c'est un K3 d'occase.

Le K10D à 1000 €, c'était en kit avec l'objectif 18-55.
Sinon, effectivement, j'ai commencé à lister la série avec les K...

De toute façon, je ne pense pas que la sortie différée ait beaucoup de conséquences. Avec les masques et le confinement, ça ne donne pas tellement envie de faire des photos. Oo alors, pour du paysage, mais on n'a pas besoin du super nouvel autofocus de la mort qui tue.

Pour du paysage non c'est certain, mais pour de l'animalier c'est autre chose

La politique du "mark xx" me va bien, on a une idée de ce que peut donner l'avenir en terme de prix.

oodini a écrit:De toute façon, je ne pense pas que la sortie différée ait beaucoup de conséquences. Avec les masques et le confinement, ça ne donne pas tellement envie de faire des photos. Oo alors, pour du paysage, mais on n'a pas besoin du super nouvel autofocus de la mort qui tue.

D'un autre côté, cette période anxiogène donne envie de s'offrir des cadeaux ...

totoro a écrit:


D'un autre côté, cette période anxiogène donne envie de s'offrir des cadeaux ...

Voire de s'en faire offrir, non ?

lavacherouge a écrit:Bonjour,
le istD qui était à 2000€.

C'est vrai j'ai payé mon kit, ist-D + D18x35 + CF 512 Mo, 2265.90 €
C'était l'offensive du numérique grand public (mais avec un tarif ), Nikon et Canon appliquaient le même tarif

La réalisation des capteurs étant moins problématique par la suite, commencer la liste au K10, comme le propose Odini, me semble judicieux