Full frame pour 2015 (photokina 2014)

Yorick a écrit:J'ai parlé dans prix raisonnable de sorti (jamais dit qu'il devait être différent pour moi !!! )

Yorick a écrit:J'ai juste dit que j'attendais toujours quelque peut que les problèmes de jeunesse soit connus et que du coup par la force des choses le prix soit descendu quelque peut !!!

Alors je corrige: "Quel serait le prix raisonnable sauf que vous ne l'acheteriez pas à ce prix-là?"

olivier50 a écrit:

Yorick a écrit:J'ai parlé dans prix raisonnable de sorti (jamais dit qu'il devait être différent pour moi !!! )

Yorick a écrit:J'ai juste dit que j'attendais toujours quelque peut que les problèmes de jeunesse soit connus et que du coup par la force des choses le prix soit descendu quelque peut !!!

Alors je corrige: "Quel serait le prix raisonnable sauf que vous ne l'acheteriez pas à ce prix-là?"

Ba du coup toujours pas .....

Je vais te faire un dessins du coup .... Imaginons il sort à 1800€ et au bout de +/- 12 mois sa fiabilité est éprouvée et je me décide de franchir le pas, mais le tarif est toujours de 1800€ et bien je vais le prendre quant même !!!!
Par contre si il y a une légère baisse de prix je ne cracherai pas dessus !!!!

olivier50 a écrit:

Yorick a écrit:J'ai parlé dans prix raisonnable de sorti (jamais dit qu'il devait être différent pour moi !!! )

Yorick a écrit:J'ai juste dit que j'attendais toujours quelque peut que les problèmes de jeunesse soit connus et que du coup par la force des choses le prix soit descendu quelque peut !!!

Alors je corrige: "Quel serait le prix raisonnable sauf que vous ne l'acheteriez pas à ce prix-là?"

Ca ne veux rien dire, c'est la rapport Q/P qui compte. Si il est meilleur que l'EOS 5D, je suis prêt à y mettre plus de 2000 €. Et si il est moins bon que le D610, même à moins de 1000 € il ne m'intéresse pas.

Comment peut-on parler de prix sans connaitre ses caractéristiques exactes

cpsm a écrit:
Comment peut-on parler de prix sans connaitre ses caractéristiques exactes

Les bases sont posées un peut plus haut il me semble non ?

cpsm a écrit:Comment peut-on parler de prix sans connaitre ses caractéristiques exactes

Il semble à nous lire que ça ne pose pas vraiment de problème.

On peut effectivement fantasmer un prix, des caractéristiques, une roadmap pour les objos, et une même date de sortie

micaz49 a écrit:

Patmick a écrit:

narbé a écrit:

rizard a écrit:Reste à savoir qui est ce monseigneur...

Un mec qui auparavant avait inventé une pince. De là à en déduire qu'il compétent en ce qui concerne la photo, ce serait une déduction rapide, rien ne prouve qu'il a des flatulences...

Bien évidemment pour narbé, quelqu'un qui est positif pour Pentax ne peut être qu'un con...

Patmick, MP

J'avais pas dit que ça allait mal finir?????? Comme tous les autres fil FF ???

cpsm a écrit:

olivier50 a écrit:

Yorick a écrit:J'ai parlé dans prix raisonnable de sorti (jamais dit qu'il devait être différent pour moi !!! )

Yorick a écrit:J'ai juste dit que j'attendais toujours quelque peut que les problèmes de jeunesse soit connus et que du coup par la force des choses le prix soit descendu quelque peut !!!

Alors je corrige: "Quel serait le prix raisonnable sauf que vous ne l'acheteriez pas à ce prix-là?"

Ca ne veux rien dire, c'est la rapport Q/P qui compte. Si il est meilleur que l'EOS 5D, je suis prêt à y mettre plus de 2000 €. Et si il est moins bon que le D610, même à moins de 1000 € il ne m'intéresse pas.

Comment peut-on parler de prix sans connaitre ses caractéristiques exactes

Je reste dubitatif, moins bon qu'un boitier qui est déjà tres bon????

Heu si a l'époque du 5d et me du 5d2, y avait eu des 24x36, même moins bon pour reprendre ton terme, même à 1000 euros, je n'aurai pas hésiter longtemps. Je te trouve difficile pour le coup.

Pour beaucoup, lorsque l'on va chez pentax, c'est pour la philosophie de la marque mais également pour la politique agressive des prix.
Par ailleurs, pentax ricoh ne va se plomber la jambe, un 24x36 sera au moins a 500 euros de plus que le boitier expert.
Ensuite cela dépend si on parle de reflex ou d'hybride.
Pour être bien positionné faudrait :
- 1700 euros pour un reflex nu
- 1300 Max pour un hybride  nu

Sinon, pour la répondre a la question, je en suis pas pret de mettre plus de  1000 euros parceque j'achète tout en occasion. et parcequ'en l'occurrence j'ai déjà un 24x36 et que je serai plus suce potion de me prendre un aps-c à vil prix.

Sérieusement et raisonnablement, on peut croiser 2 tarifs:
- commercialement: moins (même un peu) cher que la concurrence = <2200€ * variable selon les fluctuations du D750 (que je tiens pour la référence et pas parce que c'est le dernier)
- technico-commercialement: pas trop à perte (ou seulement un peu) >1500€
donc: quelque part entre 1500€ et 2200€ *

Sérieusement (mais hypothétiquement ou ) techniquement:
- un peu (pas beaucoup) plus joufflu que le K-3, WR
- double slot
- dos proche de celui du 645Z (écran mobile)
- AF du K-3 (possiblement amélioré)
- dynamique = à celle du K-5
- obtu très discret (K-5)
- ergonomie pro

On aimera ou on aimera pas, chacun son truc, forcément.
Mais à bientôt
                      et Bonne Année 2015 !

en format 24x36, forcément. (cf M. Duras)

Je rajouterais..................un nouvel accu plus performant

Val.Ou a écrit: selon les fluctuations du D750 (que je tiens pour la référence et pas parce que c'est le dernier)

DPreview en dit que "the D750 may be the best DSLR we've ever used".

Et pour un panorama à ce jour de la concurrence dans cette gamme de boitier FF :

http://www.dpreview.com/articles/7947009894/high-end-full-frame-roundup

Et ce D750 commence à se trouver vers 1500€ neuf boîtier nu... Sacré challenge pour Pentax !

Val.Ou a écrit:Sérieusement et raisonnablement, on peut croiser 2 tarifs:
- commercialement: moins (même un peu) cher que la concurrence = <2200€ * variable selon les fluctuations du D750 (que je tiens pour la référence et pas parce que c'est le dernier)
- technico-commercialement: pas trop à perte (ou seulement un peu)  >1500€
donc:  quelque part entre  1500€ et 2200€ *

Sérieusement (mais hypothétiquement   ou ) techniquement:
- un peu (pas beaucoup) plus joufflu que le K-3, WR
- double slot
- dos proche de celui du 645Z (écran mobile)
- AF du K-3 (possiblement amélioré)
- dynamique = à celle du K-5
- obtu très discret (K-5)
- ergonomie pro

Quand l'alpha 850 etait sortie, il y avait en gros 450 euros de moins que la concurence.
je pense qu'il faut tabler dans ce même type de prix afin de pouvoir créer le buzz, une concurence acharnée et permettre la baisse des prix des 24x36....

narbé a écrit:

Val.Ou a écrit: selon les fluctuations du D750 (que je tiens pour la référence et pas parce que c'est le dernier)

DPreview en dit que "the D750 may be the best DSLR we've ever used".

Et pour un panorama à ce jour de la concurrence dans cette gamme de boitier FF :

http://www.dpreview.com/articles/7947009894/high-end-full-frame-roundup

Interressant, je ne savais pas qu'il y avait 12 boîtiers 24x36 disponibles sur le marché du neuf.
Si on ajoute ceux qui ont déjà existé, c est assez conséquent en final.

ah ouais 12 quand même dont 6 sony, y'a l'embarras du choix!!! va falloir que le ff pentax soit vraiment bon ou vraiment moins cher que les autres pour se faire une place.
on verra en 2015....ou plus tard

je parie pour 1500€ boitier nu.
au vu des prix de la concurrence directe (D750 et 6D) uniquement.

Lyonel a écrit:Et ce D750 commence à se trouver vers 1500€ neuf boîtier nu... Sacré challenge pour Pentax !

Le problème pour un Pentaxiste avec le D750, c'est qu'il faut des nouvelles optiques.

Ah oui, il en faudra aussi avec le Pentax D(FF) si on est équipé en DA... dilemme... porte-monnaie... fidélité... pragmatisme...

narbé a écrit:Ah oui, il en faudra aussi avec le Pentax D(FF) si on est équipé en DA... dilemme... porte-monnaie... fidélité... pragmatisme...

Et oui et la côte d'occasion de tous ces "D"qqchose (A, FA, G...?) risque de décrocher significativement dans l'hypothèse... Inversement, on pourra s'équiper en matériel aps-c de course pour pas trop cher...

rizard a écrit:
Pour beaucoup, lorsque l'on va chez pentax, c'est pour la philosophie de la marque mais également pour la politique agressive des prix.
Par ailleurs, pentax ricoh ne va se plomber la jambe, un 24x36 sera au moins a 500 euros de plus que le boitier expert.
Ensuite cela dépend si on parle de reflex ou d'hybride.
Pour être bien positionné faudrait :
- 1700 euros pour un reflex nu
- 1300 Max pour un hybride  nu

Val.Ou a écrit:Sérieusement et raisonnablement, on peut croiser 2 tarifs:
- commercialement: moins (même un peu) cher que la concurrence = <2200€ * variable selon les fluctuations du D750 (que je tiens pour la référence et pas parce que c'est le dernier)
- technico-commercialement: pas trop à perte (ou seulement un peu) >1500€
donc: quelque part entre 1500€ et 2200€ *

Haaaaaa merci aux membres raisonnables du forum d’être revenues sur se fil !!!!!

narbé a écrit:
Le problème pour un Pentaxiste avec le D750, c'est qu'il faut des nouvelles optiques.

Ah oui, il en faudra aussi avec le Pentax D(FF) si on est équipé en DA... dilemme... porte-monnaie... fidélité... pragmatisme...

Pour une foie nous ne somme pas d'accord Narbé (ca change )
Il y a une bonne partie des optiques DA qui seront compatible avec le(s) 24x36 puisqu'ils sont directement tirés d'optiques FA !!! (Le 35F2.4 => 35F2, le 50F1.8 => 50F1.7, 200F2.8 => 200F2.8, 300F4 => 300F4.5)
Plus les DFA bien sur !!!

narbé a écrit:

Lyonel a écrit:Et ce D750 commence à se trouver vers 1500€ neuf boîtier nu... Sacré challenge pour Pentax !

Le problème pour un Pentaxiste avec le D750, c'est qu'il faut des nouvelles optiques.

Ah oui, il en faudra aussi avec le Pentax D(FF) si on est équipé en DA... dilemme... porte-monnaie... fidélité... pragmatisme...

Y aura certainement une compatibilité avec le format apsc comme le propose nikon d'ailleurs.


Par contre si Pentax change de monture pour l'occasion comme avec la monture E de sony... Alors là tout est possible pour un upload ailleurs