Re: [NEW]SMC DA 50mm f/1.8

par Tphil Jeu 24 Mai 2012, 10:37

Sebouille a écrit:Moi, quand j'ai acheté mon K10, Pentax compensait son déficit d'image, par rapport à du matériel équivalent des 2 grandes marques, par des prix plus intéressants, ce qui me convenait parfaitement.

Leur politique tarifaire actuelle me laisse songeur et a pour conséquence que je n'ai rien acheté chez eux depuis des lustres.

Idem pour moi ... Rolling Eyes

Le FA50 1.4, je l'ai trouvé d'occase à 200 euros (autant dire que je n'ai pas hésité longtemps).

Par rapport au prix de vente de ce nouveau caillou, effectivement la concurrence a sorti depuis quelques temps des modèles qui sont beaucoup mieux placés niveau tarif.
Notre marque va être obligé de s'aligner (sinon je ne comprends plus scratch

)

par Veilside Jeu 24 Mai 2012, 11:27

Il est sur le site DP..... 299€

ça fait cher quand même j'attends les tests

par tiniloulou Jeu 24 Mai 2012, 11:49

Veilside a écrit:Il est sur le site DP..... 299€

ça fait cher quand même j'attends les tests

Je pense et j'espère que leur prix baissera car à 299 euros, il est carrément hors de prix.

Tphil a écrit:Le FA50 1.4, je l'ai trouvé d'occase à 200 euros (autant dire que je n'ai pas hésité longtemps).

J'avais eu le mien pour 175 euros neuf et livré à la maison... Rolling Eyes

Je vous parle d'un temps...

par Tphil Jeu 24 Mai 2012, 12:08

tiniloulou a écrit:
Tphil a écrit:Le FA50 1.4, je l'ai trouvé d'occase à 200 euros (autant dire que je n'ai pas hésité longtemps).
J'avais eu le mien pour 175 euros neuf et livré à la maison...
Je vous parle d'un temps...

Il aurait bien dû rester à ce prix là, je n'aurais pas attendu si longtemps à en trouver un ... Crying or Very sad

par breizhpanda Jeu 24 Mai 2012, 12:25

Veilside a écrit:Il est sur le site DP..... 299€

ça fait cher quand même j'attends les tests

Qui en voudrais a ce prix là ? scratch

le 50 1,4 est 40€ plus cher avec une finition bien superieur & un meilleure ouverture

A mon avis il va perdre 100€ en 2mois (et y'a interet)

par breizhpanda Jeu 24 Mai 2012, 12:26

breizhpanda a écrit:
Veilside a écrit:Il est sur le site DP..... 299€

ça fait cher quand même j'attends les tests

Qui en voudrais a ce prix là ?

le 50 1,4 est 40€ plus cher avec une finition bien superieur & une meilleure ouverture

A mon avis il va perdre 100€ en 2mois (et y'a interet)

par NeroPsylo Jeu 24 Mai 2012, 12:39

Fanchement ca fait cher le bout de plastique... et c'est pas bon signe pour la sortie des futurs objectifs pentax.... Moi j'attend impatiement de voir la sortie du 560mm et son prix... mais c'est clair que si ils le sortent à plus de 5000€ , je switch direct.....

La road map des sorties des années à vennir est aléchante, mais si le prix de vent des objectifs est execivement cher, voire sur côté... je ne verais plsu aucun interet à rester chez pentax !

De mémoire, les modèles équivalent à ce 50mm chez les jaunes et les rouges est sous les 200€, pour des cailloux très performant !

ca sent pas bon je vous dit, ca sent pas bon !

par Veilside Jeu 24 Mai 2012, 12:50

ça donne envie d'aller voir ailleurs cette histoire Sad

par breizhpanda Jeu 24 Mai 2012, 12:59

Digit photo se gave peut etre la dessus
On verras bien quand il sera dispo ailleurs

par samassel Jeu 24 Mai 2012, 13:17

Il n'est pas dispo encore DIGIT PHOTO a toujours vendu en dessous du prix public conseillé cf le DA 35mm 2.4...

Et puis autre chose quand M.PENTAX voit le prix auquel s'arrachent des objos d'occasions, qui font des AC de fous, non optimisés numériques, pas auto focus pour certains etc il doit se dire pourquoi je ne leur fourguerais pas des neufs chers, ils ont l'air d'avoir de l'argent les Pentaxistes... et puis ils sont prêts à payer très cher même d'occasion sans AF sonique, parfois même sans AF du tout... alors un DA 50mm 1.8 cheap à 250 € il se dit que ça va se vendre comme des petits pains...

ex: des FA 300mm 4.5 presque au prix du DA*300 f/4 neuf...
des A*, FA* 85 a presque 1000 €...
Des F 50mm 1.7, FA 50 1.4 a plus de 200 euros d'occasion...
Des A 50 1.4 a 150 € des A 50 1.7 à 100 €
etcetcetcetc

par lilidje Jeu 24 Mai 2012, 13:58

NeroPsylo a écrit:La road map des sorties des années à vennir est aléchante, mais si le prix de vent des objectifs est execivement cher, voire sur côté... je ne verais plsu aucun interet à rester chez pentax !

De mémoire, les modèles équivalent à ce 50mm chez les jaunes et les rouges est sous les 200€, pour des cailloux très performant !

ca sent pas bon je vous dit, ca sent pas bon !

c'est malheureusement le cas pour toutes les marques, les nouveaux objos sont franchement chers voir très chers Wink

même dans les marques tierces, regardes le 24-70 de tamron, les sigma macro....

par NeroPsylo Jeu 24 Mai 2012, 14:55

Un zoom à ouverture constante et de bonne qualité, ou un objectif macro, nécessite peut être plus de technologie, sauf que l'à c'est un 50mm en plastique ! Une focale et une formule optique qui je pense est "basique" pour un constructeur.... ce n'est pas un concentré de technologie, et vue la ressemblance avec le 35, il doiventêtre prochent en terme de fabrication....

Même pas de retouche du point, le seul avantage : sa taille et son poids, mais ca fait cher le bout de plastique autofocus sdm, par rapport aux 50 qui existent déjà en monture pentax....

De mémoire les équivalents sont à une centaine d'euros chez kanon, et vers 150 chez Ni-con- et So-nie.

par fourmiX Jeu 24 Mai 2012, 15:02

On verra le prix à la sortie...

Dommage si il est cher, Pentax en vendrait des wagons entiers à 150 euros... Rolling Eyes

par Tphil Jeu 24 Mai 2012, 15:20

NeroPsylo a écrit:Même pas de retouche du point, le seul avantage : sa taille et son poids, mais ca fait cher le bout de plastique autofocus sdm, par rapport aux 50 qui existent déjà en monture pentax....

Tu peux retirer SDM aussi

+1 Fourmix

par samassel Jeu 24 Mai 2012, 15:40

+ 1 avec Fuurmix également mais il n'est pas encore dispo du coup c'est impossible de connaître le prix de la rue...

par tiniloulou Jeu 24 Mai 2012, 18:09

Ils auront beau nous sortir de très bons boitiers, si on ne peut pas acheter les bons objos à mettre dessus à cause des prix trop élevés, alors on ira voir ailleurs. J'aime mon boitier et mes optiques Pentax mais je ne veux pas être pris pour un pigeon non plus.

J'attends le successeur du K-5 avec impatience car le K30 est prometteur. Mais j'attends aussi le successeur du D7000 avec la même impatience. J'ai déjà plus ou moins regardé par quoi je pourrais remplacer mes objos en cas de switch.

Certains objectifs Pentax valent plus sur le marché de l'occase que leurs équivalents Nikon neufs.

Ex: FA 35mm f/2: Il part facilement à 300 euros, voir un peu plus. Un nikon 35mm f/1.8 vaut moins de 200 euros.
Un FA 50 (1.4 ou 1.7): 200 euros voir plus en occase soit le même prix qu'un 50mm 1.8 neuf chez Nikon.
Un DA 70 2.4: au moins 350 euros en occase soit le prix d'un excellent 85mm f1.8 chez Nikon. Bon, ok, ce n'est pas la même qualité de fabrication toussa, toussa... mais le Nikon ouvre à 1.8, ce qui compense un peu les différences.

L'exemple du DA 50mm f/1.8 est vraiment dommage parce que je le voyais bien comme un produit d'appel pour séduire les nouveaux clients et les faire venir chez Pentax. Mais si c'est 2 fois plus cher qu'ailleurs, ça ne va pas le faire...

par fourmiX Jeu 24 Mai 2012, 18:12

Même avis que toi tini' Rolling Eyes

Franchement ce qui manque clairement à Pentax c'est un trio 35/50/85 "cheap".
Et à priori on ne s'oriente pas trop par là.

La majorité des gens qui achèterais un reflex pas trop cher serait intéressé par ce type d'objectif. (et pas des 20 f/1.4...560mm... ou autres trucs dont ils ne se servirait même pas).

Et quand ils comparent ça à l'offre nikon et canon, leur choix peut être vite fait. En tout cas, je suis bien content moi de pouvoir si je veux me payer un 85 Af pas cher et excellent.

par ElJaco Jeu 24 Mai 2012, 18:17

de toute façon, personne n'est jamais content... et du coup, PENTAX IS DEAAAAAAAAAAD !!!!!!!!!!

par fourmiX Jeu 24 Mai 2012, 18:18

Et les gens qui sont intéressé par Pentax, je leur conseille quoi en 50 (un vieux et horriblement cher Fa 50 ?), un 50 A galère à utiliser ?

Bref... Evil or Very Mad

par Stokes Jeu 24 Mai 2012, 18:38

Tu leurs conseilles pas un 50. De toute façon en APS-C c'est trop court comme focale.

par fourmiX Jeu 24 Mai 2012, 18:39

Bah si, pour faire des photos "avec du flou derrière" c'est pourtant ce qui est à conseiller.
Et sinon en télé en Pentax y'a quoi d'abordable ? Shocked

par Contenu sponsorisé