PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION INTRODUCES PENTAX K-01

Lopes Ferreira David a écrit:
Certes le viseur n'est peut être pas une priorité pour une grande partie des acheteurs, mais quand on vois les petits copains avec leurs boîtiers muni d'un écran orientable et/ou tactile, le k-01 fait ici figure de parent pauvre... Mise à part son prix de vente qui est pour le moins conséquent !

Avoir fait l'impasse sur un viseur, ok mais il faut dans ce cas y joindre un écran orientable pour plus de confort.

Bidulle a écrit:

tiniloulou a écrit:On pourra déjà mesurer le succès qu'il rencontrera parmi les membres de ce forum.

Difficile, le forum est spécialisé Reflex.

Si tu veux mesurer l'audience, autant aller sur la page facebook.

Bidulle a écrit:

ISO_p a écrit:Honnêtement, je pense que le mariage est trop récent pour permettre une vraie bonne étude. Alors sans doute ont-ils fait les fonds de cartons et réalisé un fondu-enchaîné entre deux projets d'origines différentes à la va-vite pour ne pas se laisser larguer. Espérons qu'ils ont bien mesuré les risques.

Il s'agit certainement d'une étude Pentax approuvée par Ricoh.

Bidulle a écrit:

Lopes Ferreira David a écrit:
Certes le viseur n'est peut être pas une priorité pour une grande partie des acheteurs, mais quand on vois les petits copains avec leurs boîtiers muni d'un écran orientable et/ou tactile, le k-01 fait ici figure de parent pauvre... Mise à part son prix de vente qui est pour le moins conséquent !

Avoir fait l'impasse sur un viseur, ok mais il faut dans ce cas y joindre un écran orientable pour plus de confort.

Je suis d'accord, ils auraient pu investir sur un écran orientable.

Lopes Ferreira David a écrit:

Bidulle a écrit:Ceci dit, pour tous les gens qui ont des bridges ou compact et qui veulent monter en gamme, je pense qu'il s'agit d'une alternative crédible et que le viseur n'est pas leur priorité.

Certes le viseur n'est peut être pas une priorité pour une grande partie des acheteurs, mais quand on vois les petits copains avec leurs boîtiers muni d'un écran orientable et/ou tactile, le k-01 fait ici figure de parent pauvre... Mise à part son prix de vente qui est pour le moins conséquent !

Avoir fait l'impasse sur un viseur, ok mais il faut dans ce cas y joindre un écran orientable pour plus de confort.

rizard a écrit:

Bidulle a écrit:

Lopes Ferreira David a écrit:
Certes le viseur n'est peut être pas une priorité pour une grande partie des acheteurs, mais quand on vois les petits copains avec leurs boîtiers muni d'un écran orientable et/ou tactile, le k-01 fait ici figure de parent pauvre... Mise à part son prix de vente qui est pour le moins conséquent !

Avoir fait l'impasse sur un viseur, ok mais il faut dans ce cas y joindre un écran orientable pour plus de confort.

Je suis d'accord, ils auraient pu investir sur un écran orientable.

et un viseur !

ISO_p a écrit:Et en poids? Quelqu'un connaît-il le poids du K-01?

tiniloulou a écrit:

Bidulle a écrit:

tiniloulou a écrit:On pourra déjà mesurer le succès qu'il rencontrera parmi les membres de ce forum.

Difficile, le forum est spécialisé Reflex.

Si tu veux mesurer l'audience, autant aller sur la page facebook.

Mettre en avant la gamme d'objectifs Pentax et son capteur de K-5 pour ensuite dire qu'il ne concerne pas ceux qui ont déjà un réflex et donc des objectifs Pentax, me semble être un peu contradictoire!

Le Monde de la Photo a écrit:

Enfin. On désespérait de voir un jour Pentax sortir un hybride APS-C et le voilà qui arrive, après le Pentax Q doté, lui, d’un petit capteur de compact. Reste que certaines options contestables contrastent avec le niveau technologique de l’appareil.

Le capteur Cmos de 16 Mpxl, présenté comme une nouvelle version, est stabilisé et muni d’un antipoussière. Cela commence donc bien, mais la déception pointe vite quant aux modes de visée. Le flash intégré et extractible occupe la place du viseur électronique espéré, mais absent. Et en tournant l’appareil, on constate avec effarement que nul connecteur n’est présent. Il n’y aura donc pas de visée électronique optionnelle.


Et le LCD de belle facture (définition VGA comme sur les reflex) n’est pas orientable. De la part de l’inventeur du pentaprisme servant à la visée reflex, cela surprend. On admet largement que nombre de photographes amateurs, que cela plaise ou non - on n’a pas à en juger - font fi de la visée à hauteur d’œil. Mais ce ne sont pas souvent ceux prêts à mettre 800 € dans un boîtier nu !

Le K-01 se place dans la lignée d’un K-r plus que dans celle d’un K-5, au capteur près : pas de double molette, pas de tropicalisation.


Le K-01 semble donc bien né. Fonctionnellement du moins, car réserver la visée au LCD est une grave erreur, surtout lorsque l’on montre le K-01 au milieu d’une gamme optique intégrant zooms et téléobjectifs.

Contrairement à Sony, Pentax n’a pas joué la carte de la compacité a tout crin et c’est aussi un point qui prête flan à la critique. L’appareil, massif et ramassé, mesure 121 x 79 x 59 mm (560 g avec SD et accu), quand le NEX-5N, vendu nu cent euros de moins, affiche 111 x 59 x 38 mm et ne pèse que 270 g.


Par ailleurs, on s’interroge sur la pertinence d’avoir choisi le 40 mm comme pancake « de base », sauf à produire une optique de 9,2 mm de long, surprenante en diable. La focale n’a rien d’universel et même si j’apprécie sa version standard sur un K-5, il faut admettre que le pancake 21 mm, certes moins spectaculaire visuellement en terme de « platitude », aurait été plus pertinent.

ISO_p a écrit:Bon grosso-modo 200gr de moins que le K-5, est-ce suffisant pour justifier l'argument de la compacité?

Merci pour votre réponse ultra rapide

Bidulle a écrit:
En fait ils vont le proposer avec le nouveau 40mm ultra compact et proposer certainement aussi le 21 (voir le 15 ou le 70).
Je pense qu'il va être vendu avec ce genre d'objo proposés en priorité. Libre au client de choisir un objo plus imposant s'il le souhaite, mais ce ne sera certainement pas la démarche marketing.

Focus numérique a écrit:La dernière surprise est le prix. Le Pentax K-01, proposé à 800 euros nu, est finalement plutôt cher. Le boitier sera disponible en plusieurs coloris (blanc, noir), dont une version jaune plutôt voyante vers la mi-mars. Le K-01 sera proposé à 849 € avec le 18-55mm f/3,5-5,6 et 899 € avec 40mm f/2,8 XS

Le revers de la médaille, on l'aura compris, ce sont les dimensions du boîtier. Avec son tirage de reflex le K-01 est gros et profond... bien plus qu'un hybride standard. Et visser des optiques de reflex dessus n'arrangera pas l'équation. Ce qui pourra faire dire que le K-01 est un reflex de poche dépourvu de miroir et de viseur (il n'y a pas de viseur électronique externe de prévu semble-t-il). Et en limiter l'attrait pour qui cherche un boîtier à grand capteur plus discret. D'autant qu'avec son design si particulier, la discrétion n'est vraiment pas son point fort. Pour être franc, à la rédaction le design fait l'unanimité... contre lui.

Reste enfin un point noir, la visée par écran uniquement, et sans rotule. Une approche très "compact" et un peu cheap.

Bidulle a écrit:Honnêtement, à l'époque où j'ai acheté mon 1er K10D, si j'avais eu le choix avec un appareil de ce type, je pense que j'aurais choisi ce dernier.

Avec une bonne pub, ça peut très très bien fonctionner