Pentax K-5

a noté que le K5 est M42

j'ai pas vu le sac à dos pour le prendre

Mouais mais en même K-7 ca faisait pas "référence dernier cri" non plus

en tout cas a chaque coup 250 kg a 1200m/s

on peut affirmé sans hesitation que le k5 envoie du lourd!!

Sauf que le K5 n'existe pas, et n'existeras peut-être jamais chez Pentax.

Le K-5 ... Oui

Donc aucun lien de parenté avec quelque Canon que ce soit. Mais encore une fois, ça prouve qu'il faut toujours appeler les choses par leur vrai nom, vu que ça facilite les recherches par la suite.

Bruit d'une petite rafale
https://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=related

Impressionnant... mais faut relativiser, dans la réalité et sur le terrain ce n'est pas la même chose !!!

[mode animalier ON]
Surtout pour la photo animalière d'oiseaux en vol en AFc et Raw... par exemple.
Et c'est ce point qui m'intéresse personnellement, AFc et Iso, dans une moindre mesure la cadence rafale.
Les futurs tests des revues avec une voiture (où autre) ne pourront quantifier cet l'AFc qui nous fait rêver en animalier... un petit oiseau en vol changeant de direction à 30 km/h ce n'est pas une voiture roulant à 50 Km/h en ligne droite.

Récap des spécifications et quelques tests trouvé sur le web d'après les liens du post (si j'ai bien traduit l'anglais) :

RAFALE HI AFC

Raw :
K-5 --> 8 images par rafale,
K-7 --> 15 images par rafale,

Jpeg maxi :
K-5 --> 22 images par rafale,
K-7 --> 40 images par rafale,

RAFALE LENTE AFC

Jpeg maxi :
K-5 --> 2 images/sec tant qu'il y a de la place sur la carte mémoire,
K-7 --> 3,3 images/sec tant qu'il y a de la place sur la carte mémoire,

Raw :
K-5 --> 12 images par rafale
K-7 --> 17 images par rafale

La raison, sans doute la plus haute résolution du K-5 (16,3 Mpix) ainsi qu'un échantillonnage sur 14 bits pour le K-5 contre 12 bits pour le K-7... la cadence montre ses limites en AFC !!!

Mais le nouveau modèle AF et la montée en iso peuvent également faire la différence en cas de faible lumière.

Pour les isos un grand pas à surement été franchi à en juger par certaines photos présentes sur le web... sous réserve !!!
Pour l'AFc malgré une amélioration (SAFOX IX +), nous serons encore loin de Nik.. et son AF prédictif... et ce point est crucial pour l'animalier en mouvement. Mais s'il existe une amélioration du nombre de photos nettes et surtout à faible distance par rapport au K-7 ce sera toujours bon à prendre.

Bref attendons des tests précis pour en savoir un peu plus avant de s'emballer même si c'est toujours un grand plaisir de voir la sortie d'un nouveau boitier Pentax.

Ce boitier K-5 devrait être TOP dans 99% des cas avec une réserve concernant l'AFC sur les sujets très délicats et spécifiques... mais je m'avance un peu là !!!

Content d'avoir participé à ce post qui crée de l'engouement... j'attends maintenant les tests et retours terrain des futurs possesseur du K-5 pour juger de la qualité de ce boitier sur un terrain particulier de la photo qui m'est cher... avant de craquer ?
[mode animalier OFF]

merci pour ce post

je sais pas pourquoi pentax se met pas au compact flash à la place de la sd !
sachant que la cf est deux fois plus rapide ?

Parce que la CF est grosse et ses connexions fragiles.
La SDXC va résoudre les problèmes de rapidité, Pentax s'y mets.

marketing et ergonomie (c'est gros une compact flash et le lecteur pour la lire encore plus gros) et en plus tous les autres abandonnent la compact flash pour la SD.

Bonsoir a tous
K-7 K-5 c'est bien beau tout ça ,mais le prix du 7 au k5 dur dur la différence.
ça bien le coup !!! A voir dans les mois a venir aprés le père Noel ..

j'ai vu que sur le nikon d7000 il y a avait deux port pour des cartes sd plutot sympa çà

en résumé si le k-5 est plus cher que le d 7000 c'est qu'il est meilleur

pour bien faire il faudrait essayer 1 mois le nikon et le pentax !

{Soupir} De toute façon, que l'un soit meilleur que l'autre, ça va se jouer à un poil de sexe épilé alors bon...
M'enfin le K-7 s'est plutôt bien vendu malgré ses "minables performances" par rapport à la concurrence alors je ne me fais pas de souci pour Pentax. Et le K-5 sera mien, quoi qu'il arrive.

moi j'ai trop de matos pentax pour changer en nikon : alors je reste pentax !

Les mauvaises nouvelles continuent pour les vautours....

samassel a écrit:Les mauvaises nouvelles continuent pour les vautours....

Par ce que tu me tournais autour aussi ?

1 50 135 + 1 DA*55mmm quand même....

je vends touttttttttttt !!!!

Ton problème c'est que je suis croisé Vautour et hérisson (pour le porte-monnaie)....