HD Pentax-DA★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW

1500 € franchement je trouve le prix excessivement élevé,
moi qui me posait la question de l'acheter, je ne suis pas très de franchir le 16-50 actuel a toujours été entre 800 et 1000€, je m'attendais à 1000€ soit le haut de la fourchette et non 50% plus cher, déception ...

Le 16-50 mm actuel est à 1.100 € sur le site de vente en ligne de Ricoh Imaging France :

Achetez DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM pour €1,099.00 |Ricoh Imaging France

Mistral75 a écrit:Le 16-50 mm actuel est à 1.100 € sur le site de vente en ligne de Ricoh Imaging France :

Achetez DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM pour €1,099.00 |Ricoh Imaging France

Et 765 € à la Fnac ou chez Amazon ...

999 € chez Digixo

Et .... 250 € d'occasion en excellent état avec garantie de 6 mois dans le réseau Images photo :

https://images-photo.com/56506-pentax-zoom-16-50-28-sdm.html

enid a écrit:1500 € franchement je trouve le prix excessivement élevé,
moi qui me posait la question de l'acheter, je ne suis pas très de franchir le 16-50 actuel a toujours été entre 800 et 1000€, je m'attendais à 1000€ soit le haut de la fourchette et non 50% plus cher, déception ...

Moi aussi je l'attendais car je n'ai plus de zoom standard, ayant donné mon K30 et le 18-135 à ma fille ainée. Et comme je souhaite rajeunir mon parc optique avec des objectifs qualitatifs dotés d'une mise au point rapide, le nouveau 16-50 faisait l'objet de toute mon attention.

Mais là à peine annoncé, déjà oublié ! 15% trop cher par rapport à ma barre haute, comme le K3 III d'ailleurs. Je vais donc continuer à jongler avec mes fixes.

Les prix des dernières nouveautés m'ont fait m'intéresser au Kp pour sa montée en ISO, puis maintenant au K1 ou K1 II. Réflexions en cours avec l'évolution de ma pratique, à voir si cela se confirme.

Le test face au Sigma 17-50 HSM (ou même la version 1 du DA*) se devra d'être à l'avantage de ce nouvel objectif, un avantage net car la différence de prix est importante (voire colossale vis à vis du Sigma)

Arpegius a écrit:Le test face au Sigma 17-50 HSM (ou même la version 1 du DA*) se devra d'être à l'avantage de ce nouvel objectif, un avantage net car la différence de prix est importante (voire colossale vis à vis du Sigma)

C'est ce que j'écrivais plus haut dans ce fil. Le tarif du Sigma, qui est un très bon objectif, était tombé dernièrement à 335 € environ, c'est à dire moins du quart du nouveau Pentax ! je dis "était" car il n'apparaît plus actuellement chez DP et MN pour ne citer qu'eux. Sigma en prépare peut-être une nouvelle version ? Sa disparition apparente ne fournira cependant qu'un atout commercial assez mince au nouveau Pentax, dont le prix restera dissuasif pour la majorité des amateurs. Le Sigma, s'il est vraiment arrêté, pourrait devenir - comme l'ancien Pentax - un modèle très recherché sur le marché de l'occasion ...

Sigma ne produit plus d'objectifs en monture Pentax, depuis plusieurs années. Ce qui restait en vente correspondait à des productions antérieures.

Premiers commentaires d'utilisateurs sur PF : Ils semblent très satisfaits de leur achat !

https://www.pentaxforums.com/lensreviews/hd-pentax-da-16-50mm-f28ed-plm-aw.html

En effet  

HD Pentax-DA* 16-50mm F2.8 ED PLM AW

Sharpness
10.0
Aberrations
9.7
Bokeh
9.3
Autofocus
10.0
Handling
9.0
Value
9.0

Pour le moment pas de revue détaillée de l'objectif sur le site,
ce qui sera même plus intéressant que les retours des utilisateurs je trouve pour une vraie comparaison entre les 2 modèles

totoro a écrit:

enid a écrit:1500 € franchement je trouve le prix excessivement élevé,
moi qui me posait la question de l'acheter, je ne suis pas très de franchir le 16-50 actuel a toujours été entre 800 et 1000€, je m'attendais à 1000€ soit le haut de la fourchette et non 50% plus cher, déception ...

Moi aussi je l'attendais car je n'ai plus de zoom standard, ayant donné mon K30 et le 18-135 à ma fille ainée. Et comme je souhaite rajeunir mon parc optique avec des objectifs qualitatifs dotés d'une mise au point rapide, le nouveau 16-50 faisait l'objet de toute mon attention.

Mais là à peine annoncé, déjà oublié ! 15% trop cher par rapport à ma barre haute, comme le K3 III d'ailleurs. Je vais donc continuer à jongler avec mes fixes.

Les prix des dernières nouveautés m'ont fait m'intéresser au Kp pour sa montée en ISO, puis maintenant au K1 ou K1 II. Réflexions en cours avec l'évolution de ma pratique, à voir si cela se confirme.

C'est toujours le dilemme...
Les focales fixes : c'est super, c'est lumineux, ça pique, mais des fois on jongle avec. Pour une sortie "photo" c'est super. Pour les vacances ou un événement c'est un peu plus compliqué.

Si le DA* 16-50 nouvelle version est hors budget je peux te conseiller le Sigma 17-50 2.8 (la dernière version en monture K), il est HSM, tu le trouves d'occasion quasi neuf à 200 - 250€ (en dessous de 200 c'est une affaire). Il est discontinué mais il valait 400€ neuf. Tu devrais être plus qualitatif qu'avec la première version du DA* 16-50. Mais tu n'as pas de quick-shift ni de tropicalisation.
Tu as aussi le Tamron 17-50 f2.8, qui est très bon aussi mais à AF à came.

Sinon, chercher du côté d'un DA 16-85 f/3.5-5.6 ED DC WR si l'ouverture glissante ne te fait pas peur.

Dans les 2 cas, tu gagneras significativement en qualité par rapport au 18-135. Le Sigma est plus court, mais c'est le compromis pour l'ouverture 2.8 constant.
Quant au 16-85, il sera plus dur à trouver d'occasion qu'en neuf, mais il sera un peu plus long ce qui devrait moins te gêner si tu avais l'habitude du 18-135 et il devrait bien compléter tes focales fixes.

C'est sûr qu'entre le K3-III et le DA*16-50 ED PLM AW, on voit que l'APSC haut de gamme est au bas mot au même prix que le full frame !
Mais les K3 / K3-II et KP sont loin d'être des appareils obsolètes (pour ne parler qu'eux) et on trouve de très belles optiques d'occasion :
Sigma 17-50, Sigma 50-150 (d'occasion), DA 16-85, DA* 50-135, DA 12-24, FA 35 (HD), et tous les DA/FA Limited.

Adobe Camera Raw 14.0, Lightroom 5.0 et Lightroom Classic 11.0, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du HD Pentax-DA^★ 16-50 mm f/2,8 ED PLM AW.

Un premier test en ligne, réalisé par un site très recommandable :

https://pentaxklub.com/test-objectif-pentax-da%e2%98%85-16-50-hd-ed-plm-aw/

Je te sens à l'affut Pascal !

Pour qui possède un K-3 III, c'est ce que les anglais appellent un "must". L'équivalent (ou presque) d'un 24-70 en FF. Avec bien sûr les défauts inhérents à ces plages focales : combiner dans une même optique un UGA et un petit télé, ce n'est pas le plus simple ! Et là, le résultat semble bien meilleur que sur le 16-50 premier du nom

LHOMME a écrit:Je te sens à l'affut Pascal !

Pas plus que ça, d'autant que ses performances en dessous de 18 semblent décevantes pour un objectif censé être au top.
Le 16-85 est plus probable mais je vois des avis divergents le concernant, donc je ne le prendrais pas sans l'avoir essayé.
Et demain le facteur m'amène mon Noël acheté dans une vente aux enchères .... Vous aurez bientôt des nouvelles de cette bizarrerie qui était réservée au marché Italien

totoro a écrit:performances en dessous de 18 semblent décevantes

Moi je dis à voir !
Il est prétendu meilleur que le DA 16-50 première version et pour avoir ce dernier que je trouve bon il serait vraiment étonnant qu'à 16, il soit en dessous de son prédécesseur.
J'ai eu l'occasion de mettre des images de mon exemplaire, j'insiste c'est un bon objectif, tant sur le K-3 que sur le K-3III.
Ce que je voudrais surtout savoir et constater, c'est sa réactivité à ce 16-50 PLM.

LHOMME a écrit:...
Ce que je voudrais surtout savoir et constater, c'est sa réactivité à ce 16-50 PLM.

Il en est question dans le test, qui a été effectué avec un KP ET un K-3 III. Sans surprise, c'est sur ce dernier qu'il produit les meilleurs résultats en réactivité.

Cela dit, pour avoir possédé le 16-50 smc, je partage ton avis : mon exemplaire aussi était excellent. On ne le dit pas assez, les "dénigreurs" lui ayant fait une réputation globale imméritée alors que les problèmes n'ont concerné qu'une partie (minoritaire mais trop importante tout de même) des exemplaires produits.

Et voici le test de Pentax Forums :

https://www.pentaxforums.com/reviews/hd-pentax-da-16-50mm-f28-ed-plm-aw/introduction.html

Bonne lecture !

Merci pour ce lien !

Nouvel essai du 16-50 publié sur un site Américain :

https://photofocus.com/reviews/pentax-da-16-50mm-f-2-8-ed-plm-aw-review-it-lives-up-to-the-star-name/