Successeur du K-3 : K3 MK III

totoro a écrit:
L'attente commence à devenir vraiment longue, voire lassante ...

En effet c’est très lassant, voire désespérant !
2018, sortie prévue pour le centenaire de la marque en 2019, puis 2020, et aujourd’hui pas la moindre annonce de la sortie imminente de l’apsc.
Il faudra attendre encore plusieurs mois après cette annonce pour qu’il soit commercialisé, ça reporte à 2021, printemps… ?
Nous avons une coque, pas d’écran orientable, pas de nouvelle des capacités du capteur, sauf 800,000 iSO (le capteur du KP ?), pas de précision sur nombre de points AF.
Si le choix du capteur définitif était fait, nous en serions un peu plus selon moi.
Je ne peux pas me satisfaire qu’il sera "le meilleur apsc sorti par Pentax" (donc pas en retrait).

Au lieu de laisser pourrir la situation, Pentax devrait être plus explicite, nous sommes des adultes, et ne pas la jouer "il est là le nouvel apsc", regardez sa coque en vidéos, car il finira par être dépassé à sa sortie.

Mon premier Pentax était un ME, je suis toujours resté fidèle à Pentax, mais aujourd’hui je regarde les réalités de chez Canikon, alors faite vite monsieur Pentax

C'est vrai que c'est pénible à présent. On a beau dire c'est la faute au Covid, les unités de productions travaillent au ralenti.
Cependant, les autres marques sortent de nouveaux modèles, à ce moment là c'est peut-être la crédibilité de PENTAX qui est remise en question.
J'en suis à me demander si ce n'est pas plutôt PENTAX qui a un doute sur la commercialisation de ce nouveau boitier, à un moment ou la vente d'APN se casse la gueule.
Je rentre de Provence où l'on voit très peu de reflex, mais beaucoup de smartphones et quelques reflex d'entrée de gamme. Les fabricants doivent se poser des questions, j'y vais ou j'y vais pas.
Quant à la concurrence, pour moi c'est FUJI qui tient la corde pour avoir adopté la philosophie PENTAX avec des super APS-C et une gamme studio PRO avec ses 645. Sur le coup, PENTAX est à présent en retard sur ces deux segments.

La situation devient commercialement critique pour Ricoh.
Les bons cailloux restent les boîtiers passent…
Vendre cher un boîtier dont la conception date de 3ans (2021).

LHOMME a écrit:C'est vrai que c'est pénible à présent. On a beau dire c'est la faute au Covid, les unités de productions travaillent au ralenti.
Cependant, les autres marques sortent de nouveaux modèles, à ce moment là c'est peut-être la crédibilité de PENTAX qui est remise en question.

Les usines de Pentax ne sont peut-être pas situées dans les mêmes pays. Mon K-3 a été fabriqué aux Philippines ; je ne sais pas ce qu'il en est de boîtiers plus récents, et des autres marques.
La situation de la CoVid et les mesures prises pour y faire face peuvent différer selon le pays.

LHOMME a écrit:J'en suis à me demander si ce n'est pas plutôt PENTAX qui a un doute sur la commercialisation de ce nouveau boitier, à un moment ou la vente d'APN se casse la gueule.
Je rentre de Provence où l'on voit très peu de reflex, mais beaucoup de smartphones et quelques reflex d'entrée de gamme. Les fabricants doivent se poser des questions, j'y vais ou j'y vais pas.

Il est vrai que pour de la photo lambda pour du souvenir de WE/vacances, le reflex se justifie de moins en moins...

LHOMME a écrit:Quant à la concurrence, pour moi c'est FUJI qui tient la corde pour avoir adopté la philosophie PENTAX avec des super APS-C et une gamme studio PRO avec ses 645. Sur le coup, PENTAX est à présent en retard sur ces deux segments.

Fuji ne fait pas de reflex pour ses APS-C. Pas vraiment dans la philosophie Pentax.

Au cas présent, la question qui se pose est la suivante :
Que vaut-t-il mieux :
- sortir un boitier selon le calendrier prévu, même si sa finalisation pose quelques problèmes (et donc au risque de mécontenter nombre de premiers acheteurs et peut-être de les perdre définitivement !)
ou
- le retarder de quelques semaines afin qu'il soit irréprochable à sa sortie ?

Kmicaz a écrit:Au cas présent, la question qui se pose est la suivante :
Que vaut-t-il mieux :
- sortir un boitier selon le calendrier prévu, même si sa finalisation pose quelques problèmes (et donc au risque de mécontenter nombre de premiers acheteurs et peut-être de les perdre définitivement !)
ou
- le retarder de quelques semaines afin qu'il soit irréprochable à sa sortie ?

Ce n'est pas l'inconnue concernant la date de sortie qui me gêne, mais l'absence de communication sérieuse sur les performances de ce futur boitier : comment peuvent ils penser nous le faire désirer alors qu'on ne sait ni quand il viendra, ni qui il est ? C'est comme dans la vie : le jeu des devinettes c'est marrant au début, puis lassant et si ça dure trop ça devient énervant !

Une simple publication de la fiche technique suffirait à me faire patienter, même s'ils annoncent en parallèle une date de sortie un peu plus tardive que prévue (en même temps que le nouveau 16-50 ?)

Bof, pas d'écran orientable, il faudrait qu'il y ait d'autres perfectionnements pour me donner l'envie d'acheter un autre boitier, les derniers boitiers ont déjà une montée en iso qui me suffit.

Leur dernière comm, la vidéo, indiquait une sortie pour la fin de l'année. Perso, pour un boitier que je garderai des années, je ne suis pas à quelques semaines près.
Quelque soit la marque, les caractéristiques officielles ne sont lâchées que quelques semaines avant la sortie. Auparavant nous n'avons droit qu'à des rumeurs.

J'apprécie beaucoup la luminosité du viseur du K-1 alors si celui du K-new lui est équivalent, ce sera top. Je n'aime pas le manque de clarté des viseurs APS-C, quelque soit la marque, et encore plus lorsque le viseur est un pentamiroir.
Et si le reste du K-new est de la même qualité que le K-1, ce sera suffisant pour qu'il me fasse de l'oeil. Mon K-3 aspirtant à la retraite, le K-new arrivera à point.

bp30 a écrit:Bof, pas d'écran orientable, il faudrait qu'il y ait d'autres perfectionnements pour me donner l'envie d'acheter un autre boitier, les derniers boitiers ont déjà une montée en iso qui me suffit.

Une façon comme une autre de garder le K70 et le KP dans le jeu de quilles ....

totoro a écrit:

Ce n'est pas l'inconnue concernant la date de sortie qui me gêne, mais l'absence de communication sérieuse sur les performances de ce futur boitier : comment peuvent ils penser nous le faire désirer alors qu'on ne sait ni quand il viendra, ni qui il est ? C'est comme dans la vie : le jeu des devinettes c'est marrant au début, puis lassant et si ça dure trop ça devient énervant !

Une simple publication de la fiche technique suffirait à me faire patienter, même s'ils annoncent en parallèle une date de sortie un peu plus tardive que prévue (en même temps que le nouveau 16-50 ?)

Bien des choses ont déjà été dites "ailleurs" sur ce futur K-3 III (ce nom n'est peut-être pas le nom réel), et il n'y a pas que des rumeurs et des spéculations. Mais tout n'est pas encore connu.
Pour l'essentiel cependant (et de nombreuses questions portent sur cet essentiel), on trouve des réponses sur le Net, et pour le moins des informations. Après il reste un travail à faire : assiduité dans la recherche des infos, compilation, recoupements, interprétation. Si l'on n'attend que les infos officielles de Ricoh/Pentax, comme le dit Grosbill elles ne seront divulguées que peu de temps avant la commercialisation. Je crois qu'il appartient à chacun de chercher, de se faire sa propre opinion avec des infos glanées ici ou là et ainsi de ne pas voir passer le temps.
Un personnage célèbre l'a dit : "le meilleur moment [...], c'est quand on monte l'escalier...". Alors, montons cet "escalier" avec avidité en espérant que la suite ne décevra pas ! (moi, je sais que je ne serai pas déçu !)

oodini a écrit:Fuji ne fait pas de reflex pour ses APS-C

Vrai, mais je voulais surtout parler des segments ou des formats que PENTAX avait privilégié jusqu'en 2015 et repris par FUJI,
à savoir, APS-C pour le reportage et 645 pour le studio.
FUJI s'est bien armé dans ces formats pour rivaliser avec les grandes marques concurrentes.

Et un nouveau report pour le K3 III :
https://pentaxrumors.com/2020/10/17/report-pentax-k-flagship-aps-c-dslr-camera-is-delayed/

"le meilleur moment [...], c'est quand on monte l'escalier...".

Depuis 2018 je suis au pied de l'escalier

et mon K3 est bien fatigué

___alors achète un autre boîtier Pentax !

ben non, ya l'nouveau qui va sortir !

___donc moins de vente de boîtiers ?

Ben wai, et plus question de sortir le futur K3 dans ces conditions

J'ai lu la même chose hier soir. Cela confirme peut-être ce que j'avais déjà écrit. Mais est-il vraiment en fabrication ?
Il n'y a pas de raison que les autres marques sortent du matériel et que PENTAX soit gêné dans la production du sien.
En cette période de pandémie il y a peut-être quelque chose qui nous échappe, ce sont les discussions qui tournent autour du business.
Il y a des requins partout et certainement aussi chez les fabricants étrangers qui pourraient profiter de l'occasion pour exiger de rediscuter les contrats passés. C'est bien joli de délocaliser mais on a plus toutes les cartes en mains.
Pour 100000 boitiers c'est certainement plus discutable que pour 10000 boitiers. Nous ne saurons pas ou se trouve l'embrouille.

Une explication possible (mais pas certaine) pourrait venir du capteur. Il n'y a plus que 2 ou 3 fabricants pour l'ensemble des marques.
Je crois me souvenir que Pentax se fourni depuis pas mal d'années chez Sony. Si l'approvisionnement en composants / matières premières est limité pour la production de ces capteurs, ou si la contraction du marché avec l'arrivée de nouveaux conccurrents dans le segment des mirrorless incite Sony a limiter ses ventes à d'autres fabricants, ça peut en partie expliquer le problème...
Mais je vais certainement chercher trop loin : Canikon vient marcher sur les plates bandes du plein format, et la revente de la branche photo d'Olympus à un fonds de pension élimine quasiment à court terme un conccurrent dans le segment des capteurs de formats inférieurs

LHOMME a écrit:J'ai lu la même chose hier soir. Cela confirme peut-être ce que j'avais déjà écrit. Mais est-il vraiment en fabrication ?
...

Ceci me rappelle un ancien membre qui, 1 mois avant la sortie du K-1 (en 2016), affirmait haut et fort que Pentax ne prévoyait pas de fabriquer de FF... Le K-1 est sorti... ce membre a quitté le forum.

lignesbois a écrit:Une explication possible (mais pas certaine) pourrait venir du capteur

Possible, mais ça voudrait surtout dire qu'aucune précaution n'a été prise, à savoir si Sony voulait ou pouvait vendre des capteurs à PENTAX.
Mais aussi que lorsque l'annonce d'un nouvel APS-C chez PENTAX a été faite, le projet n'était pas mur, la feuille était blanche.
A ce moment là les décisionnaires chez PENTAX sont un peu léger.

Kamicaz a écrit:ce membre a quitté le forum

Celui-là mais aussi beaucoup d'autres, hélas !

LHOMME a écrit:

Kamicaz a écrit:ce membre a quitté le forum

Celui-là mais aussi beaucoup d'autres, hélas !

C'est vrai, et le bashing anti Pentax que l'on constate sur ce forum comme sur d'autres n'y est pas étranger ! A force de dire que Pentax "ne fait rien", "ne produit rien", nous "fait ch... à nous faire attendre...", ça dégoûte plus d'un membre ! Qui vont voir si l'herbe est plus verte ailleurs. De fait, il est rare qu'elle le soit et son prix n'a rien à voir avec celle de Pentax ! Comme si, avec notre matériel actuel, on ne pouvait pas faire de photos ! Je comprendrais si on a un boîtier qui tombe en panne et qu'on n'a rien pour le remplacer, mais dans les autres cas, patienter ne peut faire que du bien ! Alors que trépigner comme un enfant qui n'a pas eu son jouet quand il voulait, ça stresse !
Mais chacun est libre de ses choix, bien évidemment.

Pour ce qui est du nouvel APS-C : qui peut penser raisonnablement que Pentax, à quelques semaines de la sortie de son appareil, n'est pas certain de disposer des capteurs nécessaires ? Cela fait bien longtemps que le type, la marque et la "capacité" du capteur ont été définis et actés !
Le "problème" vient d'ailleurs, mais Pentax ne veut pas communiquer sur ce point.

Pour terminer en étant bien clair : on me traite souvent de "fan-boy" de Pentax (ce sont surtout certains qui ont "switché" qui le disent). Je répondrais à ces personnes que si, comme moi, elles soutenaient un peu la marque (en achetant ses produits, mais pas seulement) au lieu de la dénigrer, le constructeur se sentirait sans doute un peu plus "obligé" envers ses utilisateurs. J'ai la chance de posséder 2 boîtiers : K-1 II et K-3 II. Malgré les 3700 clics seulement de ce dernier, si je peux le remplacer par son successeur, je le ferai, non parce qu'il est devenu mauvais mais parce que son successeur va être une révolution chez Pentax, notamment au niveau de l'AF. Le K-1 II a déjà apporté des améliorations sur ce point, mais le "K-3 New" va faire beaucoup mieux ! Bien sûr, ça demande du temps de mise au point... Mais, de mon point de vue, ça vaut la peine de patienter !

De mémoire, il me semblait que dans la vidéo de présentation du K-new, ils avaient évoqué une sortie pour avant la fin d'année.
C'est le site "Pentax Rumors" qui a évoqué une annonce pour l'été 2020 (lien), pas Ricoh/Pentax.

Maintenant, sur ce même site, ils écrivent  : "It seems that the next model of PENTAX, for example, will be “a little later” than my expected (expected) release date".
Finalement une date espérée par l'auteur de ces mots et non par Pentax.
Ces 2 propos, l'annonce pour cet été et le retard, ont la même source : Kimio Tanaka.

Pour l'instant, attendons patiemment la fin de l'année et ... si Pentax rate Noël, moment important en occident, il restera toujours Sakura, moment important au Japon. Mais pour les pentaxistes le jour important sera la sortie de ce K-new, quelque soit le jour.

Je ne comprends pas ce qui peut t'iriter dans mes propos et de là à dire qu'il y a un bashing anti PENTAX ici, je trouve ça un peu fort. En ce qui me concerne, je ne mène pas une campagne de dénigrements, je voudrais juste savoir et même tirer les verres du nez de ces dirigeants qui nous amusent depuis un an maintenant. Ça fait long, très long et si je suis pressé de changer mon boitier c'est moi que ça regarde.

Si certains membres quittent le navire c'est pour trouver chez les autres ce qui fait la faiblesse de PENTAX, ne serait-ce qu'un autofocus plus véloce ou à une certaine époque des focales longues. Il y en a qui partent, mais il y en a aussi qui reviennent. Se sont tous de grands garçons qui n'ont besoin de personne pour leur tenir la main au moment de faire leur choix.

Je pense que nous devons tous reconnaître que depuis 2008, PENTAX navigue en eaux troubles. Beaucoup se sont posé des questions quant à l'avenir de cette marque rythmée par des changements de propriétaire et les départs de certains de leurs cadres, face aux choix des derniers dirigeants. Je me souviens qu'il se disait "PENTAX is dead".

Les silences et les retards actuels laissent planer un doute quant à la solidité de l'entreprise ou le projet lui même. Si le capteur à été défini, à quoi bon cacher ce choix et ne pas délivrer des infos importantes, combien de collimateurs, ne serait-ce que son nom afin de rassurer les futurs acquéreurs. Les images présentées montrent un fantôme.

Quant à ma position avec la marque, elle a toujours été très claire même si j'aime bien dire ce que je pense. Lorsque je parle du matériel que j'utilise, c'est pour en dire du bien, parce que j'utilise PENTAX depuis 1971 et qu'en conséquence je crois pouvoir dire que je sais de quoi je parle. Il y a quelques boitiers et optiques de la marque à la maison pour le prouver. Un seul écart depuis tout ce temps, 1 TAMRON 300mm.

C'est vrai je n'ai pas sauté le pas vers le K-1, même si j'ai des optiques FF.

Je pense être autant "Fan boy" que toi, mais peut-être plus discret même si je suis critique.

LHOMME a écrit:....   parce que j'utilise PENTAX depuis 1971 et qu'en conséquence je crois pouvoir dire que je sais de quoi je parle. Il y a quelques boitiers et optiques de la marque à la maison pour le prouver. Un seul écart depuis tout ce temps, 1 TAMRON 300mm..... .

What !!!!     Pchhhhh .....  Vade retro satanas, suppôt de satan ... un  300mm Tamron ... espèce d'hérétique    !!!!  





(Lequel ; le f2,8 ?)