[Irix Lens] Irix 15mm f2.4 un UGA disponible en monture Pentax !!!

Merci Lyonel , mais tu ne doutes pas que je le savais depuis que je m'intéresse à cet objo .

Tu as oublié aussi un point essentiel, l'inscription fluo ......

Merci de la précision Norbert.

Non, je ne doute pas que tu le savais déjà, c'était pour les autres forumeurs...
Et perso, je n'hésiterais pas une seconde : blackstone ! (j'aime pas le plastique, ça pollue ! )

Au début chez Digitphoto, en Pentax ils étaient " en commande " , puis, dispos , maintenant en réapro .
Donc , l'objo tente les Pentaxistes .

J'attend la réponse d'une boutique au Luxembourg .

Norbert a écrit:Donc , l'objo tente les Pentaxistes .

Ben c'est sûr, y'a pas beaucoup d'offre de qualité à ce prix pour un uga...

Il y a aussi le Samyang 14 mm , mais il a l'air moins désirable .

hummmm je l'ai testé au salon et il avait l'air pas mal du tout !!
Je n'avais pas attendu le salon et je m'étais fié à des retours sur le forum et je ne l'ai pas acheté.
J'ai pris le Samyang 14mm....j'avoue que j'en suis trèèèès content, mais il me manque un truc dessus et dont je comprends l'utilité maintenant : le blocage de la bague de mise à point (que possède d'ailleurs l'Irix) et qui te sauve souvent la mise, car très souvent la bague tourne par frottement de vêtements, sac, lanière etc.

Perso, pas bien compris l'utilité de ce blocage... Si je me déplace, je ne ferai sans doute pas la même màp, sauf à vouloir en permanence rester en hyperfocale pour une ouverture donnée...

Oui, comme en astrophoto ! 
La map pour avoir les etoiles bien nettes correspond rarement à l'infini de la graduation. Dans ce cas c'est utile (à condition de n'avoir qu'une utilisation ;-) )

Cela peut aussi servir en panorama .

Euh, oui mais dans ce cas tu ne te déplaces pas, du coup le blocage est un peu moins utile...

je suis d'accord, mais parfois il suffit que tu sois encombré par la courroie ou que sais je...ou que tu le remettes en bandoulière le temps de prendre qque chose de ta poche ou une cloppe (mauvais exemple car je ne fume pas lol) et hop la bague par inadvertance tourne....ça m'a souvent fait cela ce dernier mois

Norbert a écrit:Il y a aussi le Samyang 14 mm , mais il a l'air moins désirable .

moins désirable, mais cela ne m'étonne pas qu'il ne soit pas moins efficace, voir au contraire....j'en suis très satisfait

J'ai pris des photos au salon de la photo, avec les deux objectifs....faudrait que je fasse la comparaison....(avec ma propre expérience de la photo qui n'est pas si théorique que cela)

Ah oui @1000sabor ça serait bien ça ce petit comparatif ! 

Pour revenir à cette fonction de l'Irix, ça m'est arrivé de faire de l'Uga, de changer d'objectif, et de revenir sur l'Uga. 
A chaque manip' tu stress un peu car ta main ne se place pas au mieux et dans certains cas c'est le drame... Modification de la map obligatoire. 
Certes c'est pas la fin du monde mais c'est un petit plus (amha).

Bon, bon, va pour le p'tit blocage utile parfois.
Bonne idée ce comparo mais pour moi le Samy 14mm est vraiment excellent (pour les photos que je vois sur le net), voire remarquable et pour un prix inférieur à l'Irix.
Mais l'Irix apporte qques petits plus outre son excellente qualité optique et de fabrication : très faible distorsion (et pas en moustache), WR, filtres "vissables" à l'avant, gélatines possible à l'arrière, échancrure dans le pare-soleil permettant de faire tourner + facilement un cpl et le p'tit blocage et le cliquet à l'infini (je ne sais pas si le Samy l'a?)...

A l'occasion il faudrait que je passe chez digit-photo pour comparer les deux !

Demandes si il est dispo, car pour l'instant il est en " réapro "

Oui oui, mais je pense que si j'y vais ça ne sera pas tout de suite, plus d'ici quelques mois !

ps: voir rubrique bons plans

Beau geste

Encore mon charme naturel

Norbert a écrit:Encore mon charme naturel