Nouveau reflex Pentax plein format

akrylik a écrit:Une fonctionnalité qui est à mon sens simple à implémenter, serait la possibilité de pouvoir recharger la batterie via le port USB du boitier, ...

Pas simple du tout non.
Un port Usb c'est 5 Volts et la batterie 7,2 V ; il faudrait inclure un convertisseur de tension !.

Grosbill01 a écrit:

Yorick a écrit:Moi j'ai 2 batteries sur le k3 et 3 sur le K5, mais je préférerai un module comme ça en USB qu'un chargeur (introuvable à l’époque du K5) à 150€ !!!

Directement chez Ricoh, c'est 49 € (lien) et 17 € pour un compatible (lien)

Oui sauf que ce n'est pas du tout ca l’équivalent mais ca : http://www.digit-photo.com/Chargeurs-Adaptateurs-secteur-aFA0051/PENTAX-Adaptateur-Secteur-K-AC132E-rPENTAX38779.html

Ton lien c'est le chargeur de batteries, ca implique d'avoir plusieurs batteries si tu veut faire un roulement avec des charges et surtout d’être présent au cul du boitier (donc pas d'affut autonome par exemple)

Mais je remarque un gros effort de la part de Ricoh, car le même produit (ref différente) pour le K5 était à 150€ avant et presque introuvable ...

Grosbill01 a écrit:

Yorick a écrit:
En effet le prix des câbles sont similaires mais le applications qui peuvent en découler sont différentes, comme le MHL pour le micro usb par exemple pour du studio, mieux que la flucard pour le coup ...

Il n'y a pas de norme pour l'implémentation du MHL.
C'est au point où un câble micro-USB MHL pour le Galaxy S2 (5 pins) n'est pas compatible avec un câble micro-USB MHL pour le Galaxy S3 (11 pins).

Je n'ai pas parlais de "norme pour l'implémentation du MHL" juste du fait que les micro usb avait des avantages face au mini usb (ou A/B)

Krg a écrit:

akrylik a écrit:Une fonctionnalité qui est à mon sens simple à implémenter, serait la possibilité de pouvoir recharger la batterie via le port USB du boitier, ...

Pas simple du tout non.
Un port Usb c'est 5 Volts et la batterie 7,2 V ; il faudrait inclure un convertisseur de tension !.

+1 comme je l'avais fait remarqué plus haut

Yorick a écrit:Ton lien c'est le chargeur de batteries, ca implique d'avoir plusieurs batteries si tu veut faire un roulement avec des charges et surtout d’être présent au cul du boitier (donc pas d'affut autonome par exemple)

Mais je remarque un gros effort de la part de Ricoh, car le même produit (ref différente) pour le K5 était à 150€ avant et presque introuvable ...

Il y a une confusion de ta part
A l'origine akrylik évoquait le rechargement de la batterie via le boîtier.
Dans le cas où on a plusieurs batteries, je disais qu'il valait mieux avoir un chargeur de batterie.

akrylik a écrit:Une fonctionnalité qui est à mon sens simple à implémenter, serait la possibilité de pouvoir recharger la batterie via le port USB du boitier, avec une batterie externe par exemple.

Yorick a écrit:Je n'ai pas parlais de "norme pour l'implémentation du MHL" juste du fait que les micro usb avait des avantages face au mini usb (ou A/B)

Le fait que le principal fabriquant de smartphones, utilisant le micro-USB, ne suive pas la normalisation, je trouve cela rédhibitoire.
Avec le micro-USB sans extension, il n'y a pas de problème mais avec des extensions comme le MHL (que tu évoques comme un avantage), c'est la jungle.
Dans ces conditions le micro-USB ne se justifie pas plus que le mini-USB.

Pour le futur K-1, autant avoir une connectivité USB pérenne et complètement normalisée.
Le USB-C, en place depuis 2014, aurait pu être un bon candidat avec des caractéristiques largement supérieures au micro-USB avec toutes ses extensions normalisées ou pas.

Si on a (au moins) deux batteries, on travaille avec l'une pendant que l'autre est en charge avec son chargeur dédié.
Si on charge via le boîtier, qu'on ai une ou plusieurs batteries, pendant des heures, on ne peut plus faire de photos... j'ai beaucoup de mal à voir l'avantage.

Pour des raisons techniques, ce n'est de toute façon pas souhaitable. Et via port usb, quel avantage par rapport à un chargeur ? Il faut de toute façon un dispositif pour l'alimenter ce port, donc côté encombrement, on ne gagne rien.

Par contre, on pourrait imaginer un grip qui ferait aussi chargeur, comme ça il coûterait encore plus cher !

Mais est-ce que le K1 pourra envoyer des SMS ?
Si Pentax arrive à me convaincre, je prendrai ce FF, avec dans l'idée de dédier mon k5IIs aux vieux objectifs oubliés de tous, soviétiques et autres.  

+1 avec Narbé, par contre, je ne sais pas si il existe des chargeurs qui se branchent sur l'allume cigare, mais ça serait bien plus utile que de recharger via le port USB. On pourrait charger tranquillement la batterie pendant qu'on se déplace pour aller faire des photos (ou en revenant).

Suffit simplement de prendre un chargeur universel : http://www.lesnumeriques.com/divers/ansmann-variopro-p16385/me-faut-chargeur-batteries-photo-universel-n29482.html

Roussinix a écrit:je ne sais pas si il existe des chargeurs qui se branchent sur l'allume cigare

bien sure que oui, j'en est un acheter avec deux batteries sur aboutbatterie pour mon k-5...

En boutique auto, il y a des convertisseurs 12v allume cigare en prise 220v. Utilisable avec presque tout. Pour ma part, j'ai deux batteries avec le k7 et deux jeux de racks piles rechargeables sur le k500, je ne suis jamais tombé à court de jus. C'est souvent recharge d'une batterie le soir à l'hôtel quand ce sont les vacances, toujours su voir venir.

Je m'en doutais bien, mais il était utile de le préciser face à ceux qui demandent la lune. Moi, mon souhait le plus cher pour le K-01, c'est qu'il ait une fonction pour la durée de cuisson des spaghettis.

Roussinix a écrit:Moi, mon souhait le plus cher pour le K-01, c'est qu'il ait une fonction pour la durée de cuisson des spaghettis.

Un truc simple comme un retardateur programmable en fait?  

Pour moi l'intérêt de pouvoir recharger directement via le port USB (avec le voltage qui va bien ), c'est de n'avoir qu'un seul appareil pour le rechargement de plusieurs, et un seul câble. Soit une batterie externe pour : le GPS, la tablette, la montre, le téléphone, la lampe etc. Mais c'est sur que le plus dur est les constructeur se mettent d'accord, et utilisent, sur le même standard...

Si c'est uniquement pour mon K-5, le rapport poids encombrement penche du côte de la deuxième batterie. Et c'est bien parce que 1 c'est 0 et 2 c'est 1 étant donnée l'autonomie d'une seule batterie. Mais ça m'arrive aussi de prendre la troisième histoire d'essayer de me convaincre que je ne l'ai pas acheté pour rien  

Après, selon la source, il y a la puissance disponible derrière ... et donc le temps de rechargement à la clé. La puissance disponible sur un port USB ???

Ou un chargeur à induction sans contact, comme pour les brosses à dents, finis les câbles et autres histoires d USB

Tiger Foods a écrit:Ou un chargeur à induction sans contact, comme pour les brosses à dents, finis les câbles et autres histoires d USB

Pour l'avoir tester sur un smartphone, bah ce n'est pas une légende le rendement ridicule... A voir ci s'améliore

En plus du reflex, j'ai aussi un petit compact Ricoh PX qui permet (oblige ?) de recharger la batterie 3,8 Volts dans l'appareil via un câble Usb (non standard !).
Quand je recharge l'une des deux batteries que je possède l'appareil est inutilisable.

Même punition avec le WG III , charger via le boîtier  
Le WG II avait un chargeur classique , mais je l'ai offert à une amie

Heureusement que j'ai depuis longtemps un chargeur universel, du genre illustré précédemment .
Cependant, c'est la même batterie pour les WG, et acheté auparavant, une batterie sur ebay, à un prix dérisoire

Grosbill01 a écrit:Il y a une confusion de ta part
A l'origine akrylik évoquait le rechargement de la batterie via le boîtier.
Dans le cas où on a plusieurs batteries, je disais qu'il valait mieux avoir un chargeur de batterie.

akrylik a écrit:Une fonctionnalité qui est à mon sens simple à implémenter, serait la possibilité de pouvoir recharger la batterie via le port USB du boitier, avec une batterie externe par exemple.

Justement la confusion viens de toi, puisque nous parlons d'une charge sur place du boitier en autonome et que tu répond avec un chargeur externe de batterie ...

Grosbill01 a écrit:Le fait que le principal fabriquant de smartphones, utilisant le micro-USB, ne suive pas la normalisation, je trouve cela rédhibitoire.
Avec le micro-USB sans extension, il n'y a pas de problème mais avec des extensions comme le MHL (que tu évoques comme un avantage), c'est la jungle.
Dans ces conditions le micro-USB ne se justifie pas plus que le mini-USB.

Bof, Samsung propose une connexion Micro Usb standard pour le chargement et le transfert de données ...
Après les questions de version de MHL (entre autre) suivant les technologies existantes au moment de la sortie des tph c'est une autre histoire ....

Grosbill01 a écrit:Pour le futur K-1, autant avoir une connectivité USB pérenne et complètement normalisée.

Le Micro USB répond au critères autant que le Mini ...

narbé a écrit:Si on a (au moins) deux batteries, on travaille avec l'une pendant que l'autre est en charge avec son chargeur dédié.

Il faut être au cul du boitier pour changer la batterie et avoir du 220 sur place ...

narbé a écrit:Si on charge via le boîtier, qu'on ai une ou plusieurs batteries, pendant des heures, on ne peut plus faire de photos... j'ai beaucoup de mal à voir l'avantage.

Il me semble qu'il est possible de faire de photos avec l’accessoire que j'ai cité justement !!!
L'avantage c'est que tu fait ton affut autonome la nuit avec déclenchement automatique et que toi tu fait dodo le temps que le boitier travail toute la nuit (entre autre)

narbé a écrit:Pour des raisons techniques, ce n'est de toute façon pas souhaitable. Et via port usb, quel avantage par rapport à un chargeur ? Il faut de toute façon un dispositif pour l'alimenter ce port, donc côté encombrement, on ne gagne rien.

Les batteries portables des smartphones, go pro, e-cigarettes etc pourrait fonctionner sur l'APN du coup ...

Comme nous l'explique l'ami Akrylik :

akrylik a écrit:
Pour moi l'intérêt de pouvoir recharger directement via le port USB (avec le voltage qui va bien ), c'est de n'avoir qu'un seul appareil pour le rechargement de plusieurs, et un seul câble. Soit une batterie externe pour : le GPS, la tablette, la montre, le téléphone, la lampe etc.

Roussinix a écrit:+1 avec Narbé, par contre, je ne sais pas si il existe des chargeurs qui se branchent sur l'allume cigare, mais ça serait bien plus utile que de recharger via le port USB. On pourrait charger tranquillement la batterie pendant qu'on se déplace pour aller faire des photos (ou en revenant).

Oui moi j'ai un pixo, c'est super, mais il faut avoir une voiture sur place et être au cul du boitier toujours ...

Roussinix a écrit:Après, selon la source, il y a la puissance disponible derrière ... et donc le temps de rechargement à la clé. La puissance disponible sur un port USB ???

On peut monter facilement à 2A pour 5V ....

akrylik a écrit:

Tiger Foods a écrit:Ou un chargeur à induction sans contact, comme pour les brosses à dents, finis les câbles et autres histoires d USB

Pour l'avoir tester sur un smartphone, bah ce n'est pas une légende le rendement ridicule... A voir ci s'améliore

La patronne à le nouveau de Samsung, elle ne s'en plains pas mais ca ne peut pas être une solution viable pour nous dans notre idée ...

Norbert a écrit:Même punition avec le WG III , charger via le boîtier

Ouep, Pentax avait mis en avant l’économie d'usure de la trappe et du joint pour la série WG

Cette discussion est palpitante, mais je ne dépenserai par 2500€ (ni même 1 € symbolique) dans un boîtier pour avoir un chargeur à induction ou une prise micro-USB, fût-elle à onze fils plutôt que cinq.

Et mon petit doigt me dit que je ne suis pas le seul à penser comme ça.

Selon toute vraisemblance, le K-1 aura un accu Li190, le même sur les boitiers flagships de la marque depuis le K-7... C'est celui qui équipe le K-3, dont le grip n'est pas rétro-compatible avec le K-5, mais l'accu oui.
Donc au pire, Pentax ne fournira pas le chargeur (ce qui serait quand même étonnant!). Le chargeur est vendu séparément pour 49€, et on le trouve chez AboutBatteries à 17€.
Pourquoi diable se torturer avec des histoires fumeuses de chargeurs improbables et de prises encore moins probables.
BONNE ANNEE quand même...

Val.Ou a écrit:
Pourquoi diable se torturer avec des histoires fumeuses de chargeurs improbables et de prises encore moins probables.

Pour des situation spécifiques qui sont expliqués

Val.Ou a écrit:BONNE ANNEE quand même...

Merci à toi aussi