Pentax K-5
Pentax K par K :: LES PETIT's + :: NEWS RELATIVES A LA PHOTO :: Logiciels, Optiques compatibles Pentax, Accessoires
Page 29 sur 41 • Partagez
Page 29 sur 41 • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 35 ... 41
Re: Pentax K-5
Pour géotagger, il y iphoto chez Apple
Val.Ou- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 4125
Date d'inscription : 22/01/2009
Re: Pentax K-5
Val.Ou a écrit:Je ne suis pas sûr que le Pentaxistes ne soient pas fondamentalement plus exigeants que les jaunes... A prix égal il n'y a guère de doute.
Pour le sniper, un photographe russe a été tué en Afghanistan par une balle qui a traversé son objectif et son boitier; un Nikon F3. Et on dit que que c'est une marque qui produit solide...
Accessoirement la balle a traversé aussi son oeil etc ...
Chez Pentax il faut du bidouillage photo pour en faire autant...
C'est marrant quand on pense que la légende Nikon s'est construite sur un de ses objectifs qui aurait arrêté une balle en amérique du sud... c'est l'avantage du télémétrique, si tu prend une balle dans l'objectif tu t'en sors au pire avec une oreille emportée
Sinon concernant le K5 je le trouve plutot sexy sur le papier, y a plus qu'a attendre les retours utilisateurs, et pour ce qui est de la fabrication des capteurs et de la conception nikon je dirais juste que :
1) peut être que pentax finira par ses courses chez foveon, histoire de se démarquer encore plus des autres constructeurs dans un esprit plus "argentiste" que les autres
2) Je sais pas pourquoi, peut etre que c'est que dans ma tête, mais je n'aime pas le rendu des appareils nikon. Rien a faire.
3) le capteur de l'avenir du futur de l'an 2050 c'est la tmax 400 en 120
Zan- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2006
Age : 44
Localisation : marseille
Date d'inscription : 21/04/2008
Re: Pentax K-5
Zan a écrit: (...) la tmax 400 en 120
C'est 500 le tmax et ça monte à 180...
Ah... m..de !!!
J'm'a gourré de fofo
Frankel- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 1497
Age : 59
Localisation : Rouen
Date d'inscription : 01/03/2008
Re: Pentax K-5
très bon
Zan- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2006
Age : 44
Localisation : marseille
Date d'inscription : 21/04/2008
Re: Pentax K-5
Cette fois, je pense craquer...quand il y aura un cashback :p
Le seul truc qui m'embête vraiment étant tout de même l'autofocus (continu) absent en mode vidéo...
D'ailleurs, sur le k7, le mode vidéo est tout manuel ou est-ce que qu'il est comme sur le 5D mk2 , à savoir un bouton à presser pour faire la map ?
Le seul truc qui m'embête vraiment étant tout de même l'autofocus (continu) absent en mode vidéo...
D'ailleurs, sur le k7, le mode vidéo est tout manuel ou est-ce que qu'il est comme sur le 5D mk2 , à savoir un bouton à presser pour faire la map ?
Re: Pentax K-5
non c'est du full manuel - tu peux "focuser" en auto sur un caillou AF mais avant de lancer l'enregistrement....
il est clair que de manque de l'AF vidéo fait vraiment
surtout si pentax veut conquérir de nouveaux clients - en suisse le d7000 est 200 € / 300 Francs suisse moins cher comme prix de départ pour l'instant et dispose de bons arguments en sa faveur....
il est clair que de manque de l'AF vidéo fait vraiment
surtout si pentax veut conquérir de nouveaux clients - en suisse le d7000 est 200 € / 300 Francs suisse moins cher comme prix de départ pour l'instant et dispose de bons arguments en sa faveur....
moreGROOOVE- Le Bleu
- Nombre de messages : 40
Age : 41
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 09/07/2009
Re: Pentax K-5
Ah merde, je pensais vraiment qu'il y avait au moins la même feature que chez canon...
Pour le prix face à la concurrence et à la vue de la politique de pentax ces dernières années, je ne lui donne pas 4 mois avant de passer sous la barre des 900€ nu... (ne pas oublier les nouveaux sony qui en plus d'être de très bons produits, ont des prix aussi agressifs que chez pentax)
Pour le prix face à la concurrence et à la vue de la politique de pentax ces dernières années, je ne lui donne pas 4 mois avant de passer sous la barre des 900€ nu... (ne pas oublier les nouveaux sony qui en plus d'être de très bons produits, ont des prix aussi agressifs que chez pentax)
Re: Pentax K-5
Marrant ça, j'adore le focus manuel en mode vidéo, pour rien au monde je ne retournerai à de l'AF...
Pas après avoir filmé plein d'arrière-plans super-nets juste parce que j'avais légèrement bougé le cadrage, avec mon bridge...
Pas après avoir filmé plein d'arrière-plans super-nets juste parce que j'avais légèrement bougé le cadrage, avec mon bridge...
Re: Pentax K-5
Pareil que dlacouture : Avec l'écran haute def du K-7, le focus manuel c'est un plaisir, pas une contrainte
Re: Pentax K-5
+2
D'après moi, aucun AF ne sera jamais aussi performant qu'un focus manuel, en vdo tout du moins.
D'après moi, aucun AF ne sera jamais aussi performant qu'un focus manuel, en vdo tout du moins.
Lex- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 8593
Age : 35
Localisation : Gwada
Date d'inscription : 15/12/2008
Re: Pentax K-5
bah disons que ça dépend du caillou que tu met dessus....mais j'ai quand bien de la peine même avec une focale fixe - à faire un focus vraiment correct de portrait en MF...je suis peut-etre manche ou manque de pratique....
je ne parle même pas de zooms genre 17-70 où le SDM devrait au moins pouvoir gérer l'AF car il est juste impraticable en MF
je ne parle même pas de zooms genre 17-70 où le SDM devrait au moins pouvoir gérer l'AF car il est juste impraticable en MF
moreGROOOVE- Le Bleu
- Nombre de messages : 40
Age : 41
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 09/07/2009
Re: Pentax K-5
Pour une utilisation comme celle que je comptais avoir, l'af a son importance, tanpis, j'ai toujours la caméra hdv pour certains plans :/
Re: Pentax K-5
Ce que je sais, c'est qu'en vdo, un AF qui fait ne serait-ce qu'un aller-retour pas au bon moment est impardonnable.
Lex- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 8593
Age : 35
Localisation : Gwada
Date d'inscription : 15/12/2008
Re: Pentax K-5
C'est sûr que faire du MF avec des objos zooms AF, donc pas du tout prévus pour ça, c'est la mort... Leur course AF est tellement courte, c'est vraiment dur...
Par contre, avec un vieux caillou manuel style mon Porst 55/1.2, avec une bague de MàP qui fait plus de 270°, c'est le bonheur (sauf quand on veut changer la MàP d'un seul coup de 30cm à l'infini, faut avoir un bon poignet!).
Par contre, avec un vieux caillou manuel style mon Porst 55/1.2, avec une bague de MàP qui fait plus de 270°, c'est le bonheur (sauf quand on veut changer la MàP d'un seul coup de 30cm à l'infini, faut avoir un bon poignet!).
Re: Pentax K-5
Je n'ai pas encore eu l'occasion de pratiquer la vdo avec un reflex, mais l'AF me parait être un plus dans la mesure ou il est débrayable, donc il ne faut pas voir une qualité dans ce qui est certainement un défaut.
Claude34- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 3061
Age : 75
Localisation : 34
Date d'inscription : 23/02/2008
Re: Pentax K-5
Je ne dis pas que c'est une qualité de ne pas avoir d'AF en vdo, simplement, peut-être que cette technologie coûte cher pour au final ne pas l'utiliser ? Mettre 200€ de plus dans un boîtier pour une fonction de ce genre, trop peu pour moi. Merci Pentax d'avoir fait la part des choses.
Pour moi, fin du HS.
Pour moi, fin du HS.
Lex- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 8593
Age : 35
Localisation : Gwada
Date d'inscription : 15/12/2008
Re: Pentax K-5
Je donne tout de même mon avis au risque de recevoir des jets de pierres...
Mais bon pour faire des photos, rien de mieux qu'un appareil photo.
Et pour faire de la vidéo, rien de tel qu'une caméra ou un camescope...
Selon moi, faut pas tout mélanger et le seul "pretexte" de l'avancée technologique pour mélanger les cartes et brouiller les prix avec des options vidéo sur des APN n'est pas recevable.
Alors si le K-5 n'a pas d'AF en vidéo, pour ma part je dis tant mieux car je ne tenais pas vraiment à le payer pour ne pas m'en servir. +1 avec Lex
Mais bon pour faire des photos, rien de mieux qu'un appareil photo.
Et pour faire de la vidéo, rien de tel qu'une caméra ou un camescope...
Selon moi, faut pas tout mélanger et le seul "pretexte" de l'avancée technologique pour mélanger les cartes et brouiller les prix avec des options vidéo sur des APN n'est pas recevable.
Alors si le K-5 n'a pas d'AF en vidéo, pour ma part je dis tant mieux car je ne tenais pas vraiment à le payer pour ne pas m'en servir. +1 avec Lex
Re: Pentax K-5
knownasjarod +++++
D'Jimmm24- Apprenti Tchatcheur
- Nombre de messages : 199
Age : 78
Localisation : Terrasson Lavilledieu
Date d'inscription : 20/09/2010
Re: Pentax K-5
Lex a écrit:Je ne dis pas que c'est une qualité de ne pas avoir d'AF en vdo, simplement, peut-être que cette technologie coûte cher pour au final ne pas l'utiliser ? Mettre 200€ de plus dans un boîtier pour une fonction de ce genre, trop peu pour moi. Merci Pentax d'avoir fait la part des choses.
Pour moi, fin du HS.
tout a fait d'accord
kbg- Dieu Tchatcheur
- Nombre de messages : 2591
Age : 70
Localisation : paris
Date d'inscription : 03/05/2008
Re: Pentax K-5
Pas sûr que cela apporte un coût supplémentaire quand on voit ce que peut proposer la concurrence à prix équivalent...
Après on dira ce qu'on veut sur la feature vidéo des reflex, mais pourquoi se priver d'une aussi belle avancée (utilisation des objectifs photo et qualité d'image incroyable quand elle est maitrisée) si cette dernière n'influe ni sur le prix, ni sur la qualité des photos.
Que je sache, le k7 ne coûtait pas plus cher que le k10 ou le k20 lors de leurs sorties respectives, et pourtant ce dernier intègre la vidéo... l'argument du "ça coûte plus cher" n'est donc pas valable puisqu'il ne s'agit là que d'un alignement sur la concurrence.
Pour ne pas être totalement hs, après recherche sur les forums américains, il se pourrait qu'une mise à jour de firmware d'ici la sortie définitive apporte ce fameux autofocus en mode vidéo.
Après on dira ce qu'on veut sur la feature vidéo des reflex, mais pourquoi se priver d'une aussi belle avancée (utilisation des objectifs photo et qualité d'image incroyable quand elle est maitrisée) si cette dernière n'influe ni sur le prix, ni sur la qualité des photos.
Que je sache, le k7 ne coûtait pas plus cher que le k10 ou le k20 lors de leurs sorties respectives, et pourtant ce dernier intègre la vidéo... l'argument du "ça coûte plus cher" n'est donc pas valable puisqu'il ne s'agit là que d'un alignement sur la concurrence.
Pour ne pas être totalement hs, après recherche sur les forums américains, il se pourrait qu'une mise à jour de firmware d'ici la sortie définitive apporte ce fameux autofocus en mode vidéo.
Re: Pentax K-5
J'achèterai ce fumeux K-5 quand il fera du café chaud (OK, je sors.... )
Denis-Marc- Tchatcheur Suprème
- Nombre de messages : 938
Age : 66
Localisation : Savoie
Date d'inscription : 24/04/2007
Page 29 sur 41 • 1 ... 16 ... 28, 29, 30 ... 35 ... 41
Sujets similaires
» Pentax Ricoh - PENTAX IMAGE Transmitter - Logiciel pour le PENTAX 645D
» PENTAX RICOH IMAGING - Communiqué de Presse 09/02/2015 - Flash PENTAX AF201FG
» PENTAX RICOH IMAGING - communique de presse 11/09/2012 - PENTAX-DA 18-270mm f/3,5-6,3
» PENTAX RICOH IMAGING - communique presse 11/09/2012 -HD PENTAX-DA 560mm f/5,6 ED AW
» PENTAX RICOH IMAGING - communique presse 11/09/2012 - l’appellation « HD PENTAX »
» PENTAX RICOH IMAGING - Communiqué de Presse 09/02/2015 - Flash PENTAX AF201FG
» PENTAX RICOH IMAGING - communique de presse 11/09/2012 - PENTAX-DA 18-270mm f/3,5-6,3
» PENTAX RICOH IMAGING - communique presse 11/09/2012 -HD PENTAX-DA 560mm f/5,6 ED AW
» PENTAX RICOH IMAGING - communique presse 11/09/2012 - l’appellation « HD PENTAX »
Pentax K par K :: LES PETIT's + :: NEWS RELATIVES A LA PHOTO :: Logiciels, Optiques compatibles Pentax, Accessoires
Page 29 sur 41
Vos permissions sur ce forum :
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum