Du full frame chez Pentax/Samsung ?

largowinch6 a écrit: selon lui pentax n'a pas vraiment le choix, il va falloir qu'ils sortent FF.

Je n'ai pas lu tout les posts de ce sujet, mais je suis mitigé sur cette obligation de sortir un FF. C'est une réflexion purement financière et donc sans passion (laissé au placard le temps de ce post, c'est d'autant plus facile que l'APS-C me convient bien à l'heure actuelle).
J'aimerais connaitre le volume de vente que cela représent à l'heure actuelle pour Canon/Nikon et Sony. Car mettre une 4ème marque sur le marché du FF est risqué pour Pentax qui ne jouit pas de la même notoriété. La majorité des ventes de FF de Pentax proviendrait des Pentaxistes existants, sauf a refaire le coup du K10 avec de l'innovation et un prix très attractif par rapport à ses concurrent. Mais cela n'est pas évident car le cout du capteur doit peser lourd, (ce qui fait un montant commun à toute les marques donc pas évident de se départager) et le dévelloppement doit s'amortir sur un nombre de vente plus faible que les boitiers APS-C (qui en plus ont parfois des capteurs commmuns ou similaire dans la marque).

Lazare19 a écrit:spéculations en anglais

rien à se mettre sous la dent

PMA de fév 2010, peut-etre une annonce (ou des pistes).... bref, encore le temps de rester chez les jaunes

La PMA est en train d'être désertée par les marques photos ( je crois même que Pentax et Canon n'y seront pas en 2010 ) et cela au profit du CeBit de Hanovre ou encore du PIE de Tokyo

2010, année paire, donc Photokina, le K10 avait été annoncé lors de la photokina et dispo l'année d'après réellement...

Le marketing a encore frappé. Après le Live view et la vidéo c'est dans le secteur du full frame qu'il faut concurrencer les autres marques.
Un pentax FF aurait surement pour but de concurrencer le D700 Nikon.
Cependant que les possesseurs d'optiques DA se rassurent, je ne vois pas pourquoi Pentax cesserait de faire évoluer sa gamme de boitiers APS-C.
Chacun de ces deux formats de capteur a ses propres avantages.

Un Pentax full frame en 12 Mpixel : ça parait peu crédible.
Un pentax full frame en 24 Mpixel, c'est commercialement plus porteur. Dans ce dernier cas, il faudra des optiques adaptées : il faut refaire une gamme optique adaptée au numérique 24*36, avec du SDM, l'ancienne gamme 24*36 n'aurait pas fait l'affaire
Bref, le chantier est immense et c'est plus le 5d mk2 ou le A850 que le D700 qu'il faut concurrencer.

La rumeur nous l'a promis pour début 2011.

M'est avis que les anciennes optiques de qualité passeront sur un 24mpix (même si je préférerai un 12 ++++ !!!) en donnant de bons résultats !

En ce qui concerne les mégapixels, et cette course effréné vers "c'est qui qui en aura le plus", il me semble que:

-à processeur équivalent, la monté en nombre de mégapixel n'a pas grand intérêt? Les pixels étant réparties plus "amplement" sur l'image, plus grande soit elle... du coup l'image n'apparait pas meilleure, mais juste plus grande.

C'est pour cette raison qu'un 18mpx en APS-C ne rend pas des images plus définies qu'un 15mpx ou qu'un 12mpx.
Est-ce que je me trompe?


Pour le Pentax full frame, je pense également qu'il devrait, s'il était à faire, être un concurent du 5D Mark2. Le parc optique se devrait certainement être renouvelé (une bonne partie) pour l'occasion. Ce qui rend la chose lourde... y'a du boulot chez les mercaticien et en ERC

Juli3n > Entre deux capteurs à surface égale, plus de pour l'un pixels = pixels plus petits donc :
- nécessité d'avoir des optiques plus performantes pour séparer les détails et "alimenter" les petits pixels. (sans parler de l'angle d'incidence des rayons sur le capteur)
- une plus grande sensibilité aux "perturbations" (bruit thermique), donc nécessité d'une bien meilleure gestion du bruit (ou d'une bouteille d'azote pour refroidir le capteur, ou un module de Pelletier).

Ce qui limite la qualité de l'image c'est en général plutôt la qualité des optiques.

bon et bien a cette heure tardive,je relance ce topic.de.rumeurs de ff...on a pas bouge d un poil deux ans apres...bravo.

faut aller là: https://www.facebook.com/pentaxfullframe

Mouais, c ets pas en français... c est quoi exactement ?

Une petition pour que pentax fabrique un FF ???

Moi j' ai le chèque , il reste plusqu' au Japonais à me le livrer (enfin d' abord le construire ...).

PentaxForums.com a publié une interview de Kitazawa (que j'ai corbeillée) qui disait en substance que 2012 verrait sortir les successeurs des K-5 et K-r, et que les directions de développement étaient :
- compacité des boitiers SLR
- un 645D pro(sic) et un FF mirrorless abordable (affordable)

Ces renseignements sont traduits de l'anglais et non contractuels...

je dirais même plus,

traduits de l'anglais traduits du japonais et non contractuels

Tiens ça faisait longtemps qu'on ne parlait plus de FF...

Un petit lien pour tous ceux qui se sentent incompris en souhaitant un Pentax FF

https://www.facebook.com/pentaxfullframe

Vous n'êtes plus seuls

le lien a été donnée quatre messages plus haut...

tu es en retard arpegius..

C'est parfois dur de ne pas rater un message, mais là je plaide coupable.

Il y a de belles photos du K1 en tout cas.

le k1 ?????

c'est une utopie ou une réalité?

Une utopie!

Voila le texte de carisson :

"I wouldn't say it's going away. However, Pentax has made a commitment to both the APS-C and 645. Whether we have the resources to do something in between those, I'm not in a position to say. I think we're pretty confident with our current direction with the APS-C and the 645, because we're addressing the consumer market as well the professional market."

En français : Je ne sais pas dire si nous avons les moyens de créer un boitier entre l'APS-C et le 645.... mais nous sommes contents avec notre direction actuelle et les APS-c et le 645.

Pas de reflex FF en vue.

Karses

Pour les rumeurs, c'est ici
https://www.pentaxkpark.com/t32314-rumeurs-et-autres-boitier-pentax-4-eme-partie