focus stacking ? pour quoi faire ? et comment avec un K20D et un objectif manuel ?

Qui a déjà fait des photos avec du focus stakning, avec quoi, comment, et pourquoi ?
Qu'en penser ?

Voir tout l'intérêt et la façon là :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



Autres après une petite recherche sur le site :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Avec un K20D: aucune importance
Avec un objectif manuel: aucune importance, surtout que par définition, il faut décaler la mise-au-point sur plusieurs images
Comment? Logiciel dédié nécessaire
- utiliser un trépied
- désactiver l'autofocus
- prendre plusieurs photos qui ne sont pas toutes nettes au même endroit
- les donner à manger au logiciel

A quoi ça sert? A faire une photo nette partout, sur les points les plus proches et les plus éloignés de l'objet
Contrainte:
- objet immobile
- plutôt pour macro ou proxy
- passer du temps

Mon expérience? aucune ! J'ai tout ce qu'il faut, y compris un logiciel obtenu gratuitement (FOCUS projects 3 professional), jamais essayé faute de temps et d'opportunité.

D'accord avec DH concernant le boîtier : TOUS les boîtiers sont utilisables à partir du moment où tu désactives l'autofocus. Il FAUT, en effet opérer en mode manuel pour obtenir les meilleurs résultats.

Pour les objectifs, TOUS sont utilisables à partir du moment où on peut opérer en mise au point manuelle.

Tous les principes énoncés ci-dessus par DH sont corrects.

Reste le nombre d'images à réaliser ; si l'on veut des résultats très précis, il faut :
- savoir apprécier la profondeur de champ nécessaire pour obtenir un sujet bien net sur toute sa longueur/profondeur
- savoir calculer (approximativement) la zone de netteté pour chaque distance de MaP car l'idéal, c'est que les zones de netteté sur les images se chevauchent : ça favorise la "fusion" de ces images et évite que des zones semi-nettes (ou semi-floues !!) apparaissent sur le sujet. Donc le nombre d'images à prendre dépend de la "profondeur" totale de l'objet photographié.
Tu trouveras de nombreux détails sur ce sujet dans l'article cité par Rafale dans son premier lien. Dans cet article (de 2016 !), certains liens sont devenus obsolètes (des vidéos ont disparu du Net) et il aurait fallu modifier l'article, ce que je n'ai pas fait.
Pour le logiciel de fusion des images, tu auras des indications dans le même article. Personnellement j'en ai utilisé 2 : le même que DH et un gratuit qu'on doit encore trouver : CombineZP. Mais il en existe bien d'autres...
Si tu ne trouves pas CombineZP sur le Net, envoie moi par mp ton adresse mail et je te le ferai parvenir : il fait à peine 10 Mo avant installation.

Bonjour,
Un exemple de photo finale faite sur ce principe. Je ne me souviens plus du nombre de photos, réalisé à l'époque avec Combine ZP. Acdsee peut le faire aussi.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]New-Out99999 by roger villot, sur Flickr

merci à vous pour ces informations complètes et précise
j'ai cru comprendre que cette technique de focus stacking serait utile surtout pour rendre net la totalité d'un très petit sujet dont on voudrait donner une image très agrandie.
j'essaierai peut-être de faire des essais dans ce cadre là.
Mais j'ai bien peur que ce soit trop compliqué pour moi.

Bonsoir, ce n'est pas très compliqué, il faut juste avoir un sujet fixe, un trépied, et ensuite faire une mise au point manuelle avec un très léger décalage de map à chaque photo. En gros si tu veux une profondeur de netteté de 10mm, il faut environ une dizaine de prises avec un décalage d'environ 1mm. L'assemblage est fait par le logiciel.

Ce n'est pas compliqué, c'est seulement long...

merci Roy et DH

Hello à vous,
Le photo stacking c'était mon sujet, avec HeliconFocus principalement. Le boitier peu importe effectivement.
Un trépied c'est indispensable, la télécommande c'est très conseillé mais ça peut se faire sans (j'ai fait la majorité sans car j'en avais pas).
Il faut un sujet ultra fixe, et idéalement avoir une profondeur de champ autour de f/8, car moins c'est trop réduit (surtout à fort grossissement) et trop ça amène de un flou de diffraction.
Et côté software il faut le nécessaire, HeliconFocus, etc. J'avais entendu qu'on pouvait le faire manuellement avec Photoshop mais je n'avais jamais essayé.
Technique très utile en macro quand la profondeur de champ est handicapante. Plus les grossissements sont élevés, plus c'est intéressant d'y avoir recours.
Voilà ce que j'y avais produit : Myrmecophoto (Toutes faites au Minolta Dimage Z6 ou Pentax K10D)
Si besoin d'autres réponses sur le sujet n'hésitez pas

PS : Je suis absent depuis très (très (très)) longtemps, mais c'est la newletter qui m'a amené le sujet

Sur ce lien

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

l'on propose de filmer en variant la mise au point, de garder ensuite des arrêts sur images qui conviennent, et d'empiler le tout dans un logiciel idoine.

Cela semble très bien fonctionner ...

Juste la résolution qui serait moindre ; il vaux mieux pour cela avoir le K3III qui reste le meilleur boîtier Pentax en terme de résolution en vidéo.