Pentax et le futur de la Photographie

Pour élargir un peu, je remarque que cette année pas mal de mastodontes ont conservé leur taille de capteur, et que d'un point de vue général la course aux pixels semble être un peu ralentie. Peut être la faute au passage au Mirorless, ou bien le fait qu'on atteigne une maturité entre Rafale/ISO/Buffer ...

Ci-après le lien "in English" pour ceux qui ne l'ont pas vu : ICI

Sauf application spéciale, la course aux pixels a ses limites et induit d'autres problèmes...

+10: la course aux pixels a plusieurs limites sérieuses:
- plus les photo-sites sont petits, moins ils captent de photons en basse lumière, plus ils sont sensibles au bruit (à maturité technologique équivalente bien sûr: histoire que personne ne pose la question: pourquoi qu'un K10 fait plus de bruit qu'un K5, malgré des photo-sites plus gros)
- il n'y a pas besoin d'une orgie de Mpixels pour imprimer dans des formats déjà respectablement grands, sans parler de l'effet "distance d'observation" de la photo: quand elle est plus grande, on l'observe de plus loin et la résolution de l'oeil ne suit plus
- l'orgie de Mpixels envahit les disques durs et met les processeurs et les logiciels de post-traitement à genoux...
- il faut que l'objectif suive

Je n'y vois que 2 avantages potentiels:
- possibilité de faire du "zoom numérique" par re-cadrage violent (si l'objectif et la netteté sont au rendez-vous)
- l'argumentaire marketing

Ce n'est que mon avis...

la technologie actuelle de fabrication des capteurs ne permet pas d'aller beaucoup plus loin.
Et Lyonel a raison : la course aux pixels induit bien des pb, à commencer par les ressources informatiques nécessaires pour stocker et traiter les images. Déjà à 100 Mo le cliché RAW, ceux qui veulent garder le résultat de leur traitement au format .tiff, pour ne rien perdre, doivent prévoir des disques durs performants, de vaste capacité, et tout ce qui va avec.
DH a posté avant moi : je partage totalement son point de vue

Je le partage aussi.
Je ne pense pas dégager de budget pour changer de boitier dans l'immédiat, mon K3II est encore vaillant... Mais je me ferais un plaisir de trouver une occasion pour essayer ce nouveau venu lorsque ce sera possible afin de savoir si je vais m'orienter vers ce type d'investissement dans un horizon de 3 à 5 ans (quand j'aurais fini de mon labo/ bureau photo)

Je viens de voir passer des tarifs pour les versions Silver du K1 mkII du 85mm du 50mm et du 70-200mm qui avaient été présentés lors de la seconde vidéo.

Respectivement 269500, 255200, 158400, & 272800 yens

Par Ici

Soit en Euro 2140, 2027, 1258, 2167€

Visiblement limité à 1000 K1 mkII date de sortie prévue 25 Septembre 2020 et à 600 objectifs (par focale). Le 70-200 &. 50mm sortiraient également le 25 Septembre, quand au 85 ça serait pour fin Janvier 2021.
Toujours via Nokishita.

Ps : il y a du coup une belle fenêtre sans sortie de prévue Octobre-Décembre...

ZeGaby a écrit:....

Ps : il y a du coup une belle fenêtre sans sortie de prévue Octobre-Décembre...

Pas sûr du tout !

Ah ah oui clairement !

Dans l'idée que je me fais de cette fin d'année, les prochaines journées Pentax (s'ils en refont, ce que j'espère) seront bien achalandées

On avance à petits pas, on apprend ainsi que ce futur boitier sera équipé du wifi et du bluetooth, c'est bien !
Mais toujours pas d'infos concernant le capteur, sa résolution, l'autofocus, la cadence des rafales ou la sensibilité la plus basse. 64, 80 ou 100 iso.
Si en plus le nom était dévoilé, nous pourrions peut-être espérer une sortie pour le salon de novembre. Je trouve que ça dure.

LHOMME a écrit:On avance à petits pas, on apprend ainsi que ce futur boitier sera équipé du wifi et du bluetooth, c'est bien !
Mais toujours pas d'infos concernant le capteur, sa résolution, l'autofocus, la cadence des rafales ou la sensibilité la plus basse. 64, 80 ou 100 iso.
Si en plus le nom était dévoilé, nous pourrions peut-être espérer une sortie pour le salon de novembre. Je trouve que ça dure.

On ne trouve pas énormément d'infos sur les forums, mais c'est normal : un forum vit des infos de ses membres. Si aucun ne se donne la peine d’en rechercher, eh bien il n’y en a pas ! Cependant, on en trouve "ailleurs". Il faut juste se décider à aller voir ! Et je ne parle pas uniquement du site de ma signature. Il en existe bien d'autres, rarement en langue française, c'est vrai. Et si on veut les traduire, M. Google ou M. Deepl savent le faire avec quasiment toutes les langues, en tous cas les plus courantes.
On va me dire que ce ne sont pas des infos mais plutôt des rumeurs : on verra !  
Mais il est CERTAIN QU'IL Y A BEAUCOUP DE VRAI : il n'y a pas de fumée sans feu !
Pour le nom, de nombreux sites (à commencer par PentaxRumors) disent que ce sera "K-3 III", ce que, personnellement, je ne trouve pas très beau et encore moins judicieux quand on sait quelques caractéristiques probables (voire certaines) de l'objet.
Pour la sensibilité la plus basse, aucune chance, ou presque, qu'elle soit inférieure à 100 ISO.
Pour le capteur, qu'est ce qui existe de mieux en APS-C ? Plus grand chose maintenant : on ne sait pas aller au-delà de 26 Mpx dans ce format, en tous cas en grande production (oublions les capteurs de smartphones et les expérimentaux : ce n'est pas le créneau de Pentax). Et d'ailleurs, est-il utile d'aller au-delà de cette valeur ? NON ! Même les capteurs FF des modèles "PROs" des deux ou trois "grands" ne dépassent pas les 20 Mpx. La course à "qui qu'a le plus gros" n'a plus le moindre intérêt : les perfectionnements se situent ailleurs. Pour Pentax, c'est l'AF qui va évoluer le plus. On en reparlera très bientôt !

C'est vrai que pour les informations c'est beaucoup de Twitter, sur Pentax Forums et sur DPreview qu'on en trouve. Très souvent en Japonais, et Anglais. Il y a quelques personnes qui font un très bon travail de veille (notamment @Mistral75 sur pas mal de forums).
Pentax Rumors centralise un peu tout ce genre de rumeurs.

J'ai l'impression qu'ils vont faire une annonce groupée et que tout va nous être présenté en même temps.
S'ils arrivent à proposer un appareil du même niveau que le D500 (je vois souvent de personnes le citer) cela serait un bon point pour la suite !
J'aimerais beaucoup avoir une nouvelle innovation, comme le PixelShift ou l'Astrotracer en leur temps pour montrer aussi leur savoir-faire. D'un certain point de vue arriver à une AF aussi efficace que chez la concurrence ne serait "qu'un rattrapage", proposer le petit truc en plus ça serait la cerise

LHOMME a écrit:On avance à petits pas, on apprend ainsi que ce futur boitier sera équipé du wifi et du bluetooth, c'est bien !

Pas sûr que ce soit une bonne nouvelle.
Cela augmente surtout la probabilité que ce "K-3 III" n'ait plus le GPS d'intégrer mais un fonctionnement comme celui proposé sur le GR III. Je n'apprécie pas du tout la méthode de géolocalisation du GR III que je ne trouve pas fiable.

De mon point devue (et tant pis si je suis le seul à le partager), les capteru n'est pas ce qui me préoccupe le plus pour ce boitier à venir.
Avec la diminution de l'offre en APS-C, les options disponibles ne sont de toutes façons plus très nombreuses.
Quels sont les points sur lesquels Pentax gagnerait à progresser ? Je veux bien sûr parler de fonctionnalités utiles aux photographes, cible principale de la marque (les vidéastes se tourneront plutôt vers Sony ou Canon).
On sait déjà que l'écran orientable et/ou tactile, c'est mort. Personnellement, ça ne me scandalise pas, même si je comprend que cela peut s'avérer pratique pour certains.
Une amélioration de la sensibilité en basse lumière serait toujours bienvenue
Une nouvelle remise à niveau de l'AF me parait incontournable pour réduire un peu l'écart avec la concurrence.
Pour le reste, une certaine ouverture pour permettre aux fabricants de flashes d'offrir des solutions de déclenchement sans fil ne serait pas du luxe... le pilotage par flash maitre n'est pas toujours adapté à la situation de prise de vue.

Euh, les solutions de déclenchement sans fil fiables (radio) existent depuis longtemps déjà Mickael, voir chez Cactus ou Godox pour les triggers TTL chez YangNuo pour les non-ttl...

Oui, j'ai racheté un lot de 2 cactus d'occase. En revanche, quand j'ai cherché où m'en procurer d'autres (neufs) pour compléter...
Que ce type de produit existe, je le sais. Que l'on aie du choix en terme d'options, c'est autre chose (3 solutions, ça reste peu). Qu'il soit diffusé, c'est (encore) une autre histoire. Par exemple, pour les Cactus que j'ai acheté : produit arrêté, plus dispo en neuf. Et je n'ai rien entendu à propos d'une version plus récente pour remplacer ce produit pourtant excellent. Reste à espérer la bonne occasion.

Edit : il semblerait en fait qu'il ne soit surtout plus distribué en France, même s'il semble compliqué de trouver le V6 II dans une autre version que celle estampillée pour Sony (je comprends d'ailleurs pas bien le pourquoi de ce V6 IIS... il rajoute le support de Sony ? ou il ne supporte que Sony ? bref...). Et je passe sur ma maitrise assez superficielle du néerlandais ou de l'allemand pour naviguer dans les sites de distributeurs susceptibles de vendre encore cet article...

Lyonel a écrit:voir chez Cactus ou Godox

Comme dit Mika, Cactus c'est râpé parce que plus commercialisé, quant à Godox, que je sache, la compatibilité avec PENTAX ne fonctionne qu'avec les flashs Godox.

Euh, je me trompe peut-être mais apparemment les Cactus sont toujours commandables sur le store du fabricant à HK ici : ICI
Pour les triggers Godox le modèle ci-après est justement annoncé compatible flash Pentax... : ICI

Merci Lyonel pour ces liens.
Concernant CACTUS, il y a tout de même une limite qui est indiquée,

* À l'exception des flashes du système PENTAX en raison d'exigences de synchronisation spéciales, il doit donc être associé à une caméra PENTAX pour prendre en charge HSS.

En clair, si je positionne un de mes flashs PENTAX AF540FGZ sur une girafe, cela ne fonctionne pas, puisque comme indiqué le flash doit être monté sur le boitier pour conserver la synchronisation hautes vitesses.
C'est vrai que sur une girafe une exposition au 1/250e et plus doit être rare, mais le cas peut se présenter.

Concernant GODOX il y a bien une consigne qui devrait pénaliser mes flashs PENTAX,

"Par ailleurs, le X2T est également compatible avec des flashs spots traditionnels, avec une synchronisation instantannée filaire via Jack 3,5 - et ce, sur les flahses de toutes marques !

Attention cependant, contrairement aux modèles pour Canon, Nikon ou Sony, le modèle pour Pentax ne dispose pas de déclenchement du boîtier à distance.
Une fonctionnalité qui devrait arriver lors d'une prochaine mise à jour (laquelle s'effectue via USB-C sur le côté du boîtier) !"

Là encore en clair, il faut utiliser un câble qui relie le boitier au flash, ces deux systèmes sont donc incompatibles avec les flashs de notre marque comme avec ceux de Nikon ou Canon.

Je ne suis pas sûr de tes conclusions mais tu as peut-être raison...

Pour le Cactus V6II, "monté" et "associé" ont des significations légèrement différentes pour moi...
Pour le Godox, mon lien conduisait au modèle XProP et non au X2T très différent à mon avis.

Le mieux est sans doute de poser ces questions précises aux fabricants ou diffuseurs...

Le XProP se monte sur le boitier, permet la programmation à distance et le déclenchement des sources distantes.
Le transmetteur reçoit et commande le flash, mais comme tu as pu le lire, "ne dispose pas de déclenchement du boîtier à distance".
Je suis les produits GODOX depuis pas mal de temps et j'aurais bien aimé associer ces 2 accessoires à mon matériel existant, sans quoi il me faut vendre mes flashs PENTAX.
De plus, pas sûr que XProP fonctionne avec le K-3. Vivement la sortie du nouvel APS-C, sinon tout revendre.