Nouveau reflex Pentax plein format

Exact, n'importe quel zoom sera utilisable aussi bien dans chacun des 3 modes. Et même si le 50-300 vignette méchamment à 50mm, il sera peut être utilisable à 300mm en FF en fermant à f/8 ou f/11. Idem pour le 60-250mm. Au pire, il faudra recadrer plus ou moins en Post-Traitement.

Yorick a écrit:Faux, sa question n'est pas la compatibilité mais la possibilité d'utilisation !!!

Ce serait bien de préciser le sens des mots que tu emploies.
"Possibilité d'utilisation" peut recouvrir beaucoup de choses. On peut utiliser un zoom comme presse-papier par exemple.

C'est toi qui joue sur les mots, il s'agit (tout le monde l'aura compris) de l'utilisation de l'objectif sur le boitier FF.

Tout le monde l'aura compris, sauf moi. Compatible avec le boîtier FF vs utilisable sur le futur boîtier FF?

C'est quoi le sujet du fil ? "Nouveau reflex Pentax plein format" Quand on parle d'utilisation d'objectif sur un tel fil, je ne vois pas où se trouverait une ambiguïté quelconque.

D'ailleurs, tous les objectifs en monture K ou M42 sont compatibles et utilisables sur le Pentax K-1. Par contre, seuls certains DA seront utilisables sans recadrage en mode FF.

Ça va comme ça

Yorick a écrit:

ZeGaby a écrit:Du coup reste plus qu'à connaitre la résolution de ce capteur !
La fin du suspens pour bientôt

J’espérais le capteur 42Mp de l'Alpha 7RII mais ils semble que ca soit le 36Mp de l'Alpha 7R ...

Mon sapin est pret, Mr Pentax tu peux venir quand tu le souhaite !

Yorick a écrit:

ZeGaby a écrit:Du coup reste plus qu'à connaitre la résolution de ce capteur !
La fin du suspens pour bientôt

J’espérais le capteur 42Mp de l'Alpha 7RII mais ils semble que ca soit le 36Mp de l'Alpha 7R ...

J'espérais le capteur 24 Mp de l'Alpha 7II mais ils semble que ca soit le 36Mp de l'Alpha 7R ...
Mais peut-être que finalement le 36 Mp ne serait qu'un compromis

Roussinix a écrit:

Ptitboul a écrit:Pas complètement. La fonction "auto" fonctionne ainsi : "It selects either a 35mm full-frame image size for D FA- and FA-series lenses, or an APS-C image size for DA- and DA L-series lenses."
Alors qu'en général les Pentaxistes demandaient que Ricoh fasse des tests et que la fonction "auto" choisisse le plein format aussi pour les objectifs DA ayant une qualité suffisante sur toute l'image. C'est-à-dire probablement les DA*300, DA*200, DA 70, DA*55, DA 35...

C'est vraiment pinailler.   Car avec le choix de Pentax on peut aussi bien utiliser un DA en FF qu'un FA en APS-C. Pour ce qui est du mode Auto, Pentax fait comme la concurrence, ni plus ni moins.

D'ailleurs, est-il aussi simple de faire une telle base de données des DA compatibles ou pas intégrée au Firmware du boitier pour les objectifs compatibles sans vignettage avec le format 24x36.

Le choix de donner la possibilité à l'utilisateur et d'avoir un mode "Auto" pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête en plus des deux autres modes me semble assez judicieux et respectueux de ses clients.

Qui est mieux placé que Pentax pour faire les tests permettant de savoir si (par exemple) le DA 35/2.4 est pertinent à utiliser en plein format ? Vu que pour certains objectifs (apparemment au moins le DA* 55/1.4) ils vont inclure des informations pour corriger les faiblesses dans les angles (vignetage et distorsion je suppose) ils pourraient programmer le mode auto pour que les objectifs DA utilisables en FF (et non pas "sans vignettage", vu que plein d'objectifs FA ont du vignetage) cadrent en FF.
Ce serait l'idéal pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête à lire des tests et des forums de discussion.

Grosbill01 a écrit:

Yorick a écrit:

ZeGaby a écrit:Du coup reste plus qu'à connaitre la résolution de ce capteur !
La fin du suspens pour bientôt

J’espérais le capteur 42Mp de l'Alpha 7RII mais ils semble que ca soit le 36Mp de l'Alpha 7R ...

Mais peut-être que finalement le 36 Mp ne serait qu'un compromis

Compromis pour quoi ? le prix ?

Ptitboul a écrit:Qui est mieux placé que Pentax pour faire les tests permettant de savoir si (par exemple) le DA 35/2.4 est pertinent à utiliser en plein format ? Vu que pour certains objectifs (apparemment au moins le DA* 55/1.4) ils vont inclure des informations pour corriger les faiblesses dans les angles (vignetage et distorsion je suppose) ils pourraient programmer le mode auto pour que les objectifs DA utilisables en FF (et non pas "sans vignettage", vu que plein d'objectifs FA ont du vignetage) cadrent en FF.
Ce serait l'idéal pour ceux qui ne veulent pas se casser la tête à lire des tests et des forums de discussion.

Qui est mieux placé que l'utilisateur si il veut essayer sont 12-24 sur sont 24x36 et avoir une image cylindrique pour un essais et post traiter par la suite etc etc

"ceux qui ne veulent pas se casser la tête à lire des tests et des forums de discussion" utiliserons le mode Auto !!!

pour "pinailler", et sans esprit de basher inutilement, j'aurais bien aimé un peu plus de choix dans le mode crop.
Le d810 c'est un crop APS-C, x1.2, et 5:4 je crois, et Canon c'est du x1.3 et x1.6
Pour un joujou à certainement 2000-2500 euros, sur lequel tout le monde ou presque va user d'objectifs pas forcément compatibles FF, je trouve que c'est un léger moins. Ce n'est que mon humble avis.

A priori, je vois surtout dans le mode crop une occasion de se tromper de réglage et de se retrouver avec une série tronquée par mégarde. Mais peut-être le viseur montrera-t-il un masque qui évitera toute erreur. Comment cela se passe-t-il sur les FF Canikon?

krusty a écrit:pour "pinailler", et sans esprit de basher inutilement, j'aurais bien aimé un peu plus de choix dans le mode crop.
Le d810 c'est un crop APS-C, x1.2, et 5:4 je crois, et Canon c'est du x1.3 et x1.6
Pour un joujou à certainement 2000-2500 euros, sur lequel tout le monde ou presque va user d'objectifs pas forcément compatibles FF, je trouve que c'est un léger moins. Ce n'est que mon humble avis.      

De toute façon, ceux qui achèteront ce boîtier pour ce qu'il est feront du RAW, et choisiront leur format en postraitement !

Sinon, on trouvera toujours quelqu'un qui regrettera qu'on ne puisse pas cropper d'un facteur 1,35 et ratio 5/6 en mode HDR avec correction de distorsion, correction de vignettage et d'aberration chromatique tout ça en Jpeg et que en plus, ça marche avec des rafales 15 i/s pendant 30 mn !

narbé a écrit:...Sinon, on trouvera toujours quelqu'un qui regrettera qu'on ne puisse pas cropper d'un facteur 1,35 et ratio 5/6 en mode HDR avec correction de distorsion,  correction de vignettage et d'aberration chromatique  tout ça en Jpeg et que en plus, ça marche avec des rafales 15 i/s pendant 30 mn !

Bien répondu.

merci pour les amabilités, c'est vraiment un plaisir de débattre
On parle juste de quelques fonctions qui pourraient permettre de mieux "sentir" le truc au moment de la pdv, lorsqu'on utilise des objectifs pas forcément compatibles. Un truc en lien avec la photographie quoi.
Mais sans doute Pentax était-il tenu par un cahier des charges assez contraignant. Ces quelques fonctions de croppages "inutiles" ont probablement été abandonnées au profit de gadgets de geeks genre gps wifi et autres astrotracer. Faut bien contenter tout le monde en ratissant large... non ?

Yorick a écrit:

Grosbill01 a écrit:

Yorick a écrit:

ZeGaby a écrit:Du coup reste plus qu'à connaitre la résolution de ce capteur !
La fin du suspens pour bientôt

J’espérais le capteur 42Mp de l'Alpha 7RII mais ils semble que ca soit le 36Mp de l'Alpha 7R ...

Mais peut-être que finalement le 36 Mp ne serait qu'un compromis

Compromis pour quoi ? le prix ?

Le prix n'est jamais un compromis mais une résultante économique. Il est clair que le prix du K-1 avec le 42 Mp BSI aurait été stratosphérique.
Le compromis évoqué ici est celui de la résolution du 36 Mp par rapport à la qualité escomptée (que j'espère proche du D810) mais si j'aurai préféré le 24 Mp.

Et sinon, vous faites ou prenez un peu de photos de temps en temps...

narbé a écrit:
De toute façon, ceux qui achèteront ce boîtier pour ce qu'il est feront du RAW, et choisiront leur format en postraitement !

Rien n'indique que l'enregistrement des RAW ne sera pas délimité lorsque le mode crop APS-C sera enclenché.
Il est clairement écrit que le nombre de pixels enregistrés sera moindre en APS-C.

http://www.pentax.com/en/pentaxff a écrit:
When an image is cropped to an APS-C image size, the number of recorded pixels is lower, as the pixels in the cropped areas are eliminated.

olivier50 a écrit:A priori, je vois surtout dans le mode crop une occasion de se tromper de réglage et de se retrouver avec une série tronquée par mégarde. Mais peut-être le viseur montrera-t-il un masque qui évitera toute erreur. Comment cela se passe-t-il sur les FF Canikon?

Si tu te retrouve avec une serie troquée par erreur c'est que tu ne regarde ni dans le viseur, ni en Lv ... Tu fera bien l’intérieur de l'objectif si par exemple tu monte un 8mm FE et que tu reste en format 24x36

narbé a écrit:

krusty a écrit:pour "pinailler", et sans esprit de basher inutilement, j'aurais bien aimé un peu plus de choix dans le mode crop.
Le d810 c'est un crop APS-C, x1.2, et 5:4 je crois, et Canon c'est du x1.3 et x1.6
Pour un joujou à certainement 2000-2500 euros, sur lequel tout le monde ou presque va user d'objectifs pas forcément compatibles FF, je trouve que c'est un léger moins. Ce n'est que mon humble avis.

De toute façon, ceux qui achèteront ce boîtier pour ce qu'il est feront du RAW, et choisiront leur format en postraitement !

Sinon, on trouvera toujours quelqu'un qui regrettera qu'on ne puisse pas cropper d'un facteur 1,35 et ratio 5/6 en mode HDR avec correction de distorsion, correction de vignettage et d'aberration chromatique tout ça en Jpeg et que en plus, ça marche avec des rafales 15 i/s pendant 30 mn !

Roussinix a écrit:
Bien répondu.

+1, mieux vaut dans ce cas, faire ta photo sans en mode 24x36 et faire le crop en post traitement car la, tu aura tous les facteurs voulus !!!

Le mec qui met 2000/2500€ dans un boitier doit pouvoir acheter 1 ou 2 optiques compatibles, et pour mon cas, ca fait déjà 3ans que je m’équipe en y réfléchissant alors bon ...

krusty a écrit:merci pour les amabilités, c'est vraiment un plaisir de débattre
On parle juste de quelques fonctions qui pourraient permettre de mieux "sentir" le truc au moment de la pdv, lorsqu'on utilise des objectifs pas forcément compatibles. Un truc en lien avec la photographie quoi.
Mais sans doute Pentax était-il tenu par un cahier des charges assez contraignant. Ces quelques fonctions de croppages "inutiles" ont probablement été abandonnées au profit de gadgets de geeks genre gps wifi et autres astrotracer. Faut bien contenter tout le monde en ratissant large... non ?

Tu a le mode auto pour ca, et le Gps ou le wifi ne sont pas des gadgets bien au contraire !!!

Grosbill01 a écrit:
Le prix n'est jamais un compromis mais une résultante économique. Il est clair que le prix du K-1 avec le 42 Mp BSI aurait été stratosphérique.
Le compromis évoqué ici est celui de la résolution du 36 Mp par rapport à la qualité escomptée (que j'espère proche du D810) mais si j'aurai préféré le 24 Mp.

Possible en effet, après 24 serait une connerie pour le crop APSC car du coup tu serait "moins bien" qu'un K3 en résolution, alors que sur un capteur 36mp tu doit cropper proche d'un K3

Yorick a écrit:
Possible en effet, après 24 serait une connerie pour le crop APSC car du coup tu serait "moins bien" qu'un K3 en résolution, alors que sur un capteur 36mp tu doit cropper proche d'un K3

Plutôt, exactement la résolution et la définition d'un K-5 ... et c'est bien pour cela que 36 Mp est un bon compromis.

Grosbill01 a écrit:

narbé a écrit:
De toute façon, ceux qui achèteront ce boîtier pour ce qu'il est feront du RAW, et choisiront leur format en postraitement !

Rien n'indique que l'enregistrement des RAW ne seront pas délimités lorsque le mode crop APS-C sera enclenché.
Il est clairement écrit que le nombre de pixels enregistrés sera moindre en APS-C.

Mais c'est logique ca, puisque tu prend que le "centre" du capteur tu ne peut pas avoir les "36mp" une donnée résultant de la taille de l'APSC

Le Raw suivra le mode, si tu est en mode APSC tu aura un Raw du format de l'APSC ...