pourquoi pentax?

Hey, au Québec, Pentax n'est pas très connu. Alors beaucoup de gens me demandent pourquoi pas cet éternel canikon. Je répond ''parce que c'est tropicalisé, ( un facteur important pour ce que je fais) des très bonnes optiques qui se vendent a un prix raisonnable et pas a cause du nom de la marque.. Etc. Mais toi qui lis ce message, pourquoi as-tu choisis Pentax? (Tu n'est pas obligé de venir du Québec pour me répondre haha

Le nom Pentax m'a plu en 1973..........et depuis, je suis resté dans cette famille  

Mon collègue de boulot m'a convertit au numérique par son K20d.
Le K5 et le 31ltd ... sont les 2 raisons pour lesquelles je reste !!!

a bientôt

La compacité du K5 par rapport à ses concurrents trop lourds et volumineux pour moi.

Pour la compacité en numérique, notamment avec les exceptionnels 21 et 70mm.
Et aussi, financièrement, avant Pentax était moins coûteux, surtout les objectifs, mais malheureusement depuis Hoya cela c'est inversé.

Tout pareil, compacité et ergonomie...
Mais j'irai bien au Québec.....

Je pars au Québec cette fin de semaine...

Je suis allé au Québec en 2008, et j'ai acheté Pentax ........... 
pour passer au numérique. J'ai cherché sur la toile et suis tombé sur le forum. Je ne suis pas déçu.

Parce que quand j'ai pris en main le k20d et ses congénères de l'époque, le pentax était loin devant en matière de finition, fonctions et ergonomie. Le double écran, la tropicalisation, les deux molettes... Mais aussi pour le plaisir de choisir une marque un peu "décalée" et le forum que j'ai découvert en même temps bien sûr !

J'avais déjà le Pentax LX et le P 50, j'ai fort apprécié de pouvoir réutiliser de bons objectifs et du coup je suis resté fidèle à la marque, j'ai augmenté le parc d'objectifs et avant d'avoir épuisé toutes les possibilités du K 5 .......................

Slt,

- Rapport qualité/prix-performance sans équivalent chez la concurence (Sauf Sony).

- Grand nom du monde de la photo avec un parc d'objéctifs étendus et de bonne qualité souvent plus abordables que ceux de la concurence.

- Feeling prise en main/ergonomie et look de l'appareil (K-30).

Bref, j'ai eu le coup de foudre pour un Pentax  

Déplacé dans questions-réponses

Parce que j'ai acheté un "Super A" au début des années 80, puis un MZ-5n ensuite, et que ayant des objectifs et accessoires Pentax, je me resté dans la marque en passant au numérique.

Si je devais partir de rien aujourd'hui, mon choix serait pragmatiquement différent à coup sûr...

+1 idem
Quand j'étais étudiant le rapport qualité prix Pentax était le meilleur
Chez Canikon on devait pour chaque objo acheter en option les bouchons avant arrière et sac de
transport

Puis de Mx Me et autre Z1 l'ergonomie est au top ... double mollette double écran modes spécifiques, user nombreux sur le k5
Je n'arrive jamais à utiliser rapidement un Canikon mais je suis trop habitué à l'ergonomie des Pentax

Rien que la mollette supérieur Canon est trop verticale et en tombe pas sous l'index
Bref en plus je suis fidèle même si le parc d'objectif est parfois un peu court, ceux dont je dispose me suffisent

Et puis je suis un peu fier d'être hors de la masse des moutons ....Pentx encore et toujours depuis 40 ans

tkv93 a écrit:Bref en plus je suis fidèle même si le parc d'objectif est parfois un peu court, ceux dont je dispose me suffisent

HS:
Pour te rassurer mon parrain est chez canikon et de son côté c'est le trop large choix d'objéctifs qui lui fait peur ^^.

Sans parler de double emploi, je penses qu'avoir l'objéctif qui va bien avec quelques objéctifs "tout public" abordable n'est pas une mauvaise stratégie, ca évite de plonger le client dans l'embarras.

Puis les accessoiristes proposent également quelques beaux cailloux pour Pentax.

Bonjour,
Nikon F801 argentique en 1993 (boitier expert) j'ai voulu la même chose en 2008 lorsque je suis passé en reflex numérique. Hélas , à l'époque chez Nikon c'était le D80 à 1200€ (boitier motorisé) pour pouvoir ré-utiliser ma panoplie d'objectifs...
A Noël 2008 promotion sur le SAMSUNG GX20 (clone du K20D) +18-55mm à 500€, performances et prix me convenant j'ai saisi l'occasion et depuis c'est une affaire qui marche plutôt bien même si j'ai du racheter d'autres objectifs petit à petit.
cordialement
myrddin13

Bonjour,

intéressante cette question, j'ai passé cette phase de réflexion il y a peu, débutant totalement dans ce milieu. Ayant par nature tendance à creuser le sujet lorsque je m'intéresse à quelque chose, j'ai passé un temps certains à lire différents comparatifs, tests et retours d'expérience.
Je sais dire aujourd'hui que ce qui m'a fait pencher vers le k5 est sans nul doute sa tropicalisation et son positionnement tarifaire. Je suis conscient qu'en terme d'évolution Pentax peut se révéler problématique mais dans un premier temps ce choix me convient parfaitement.  

A voir ce que j'en penserai dans quelques années.

Pour la monture d'un Ricoh KR-5, puis de fil en aiguille... et coincé avec des optiques à monter sur un chétif format aps.

Quand j'ai acheté mon premier reflex (un K100d), les critères principaux ont été le prix du kit (moins cher car le boîtier était en fin de vie, les 10Mp commencaient à être bien répandus) et le fait que l'alimentation se fasse par piles (ce que je trouvait à l'époque très bien).
J'ai continué en pentax et je me suis en parallèle offert un vieux 5d pour principalement pouvoir monter mes m42. Ca m'a permis également de pouvoir essayer quelques superbes optiques L qui m'ont définitivement convaincu de changer de crèmerie:D