K-3 annonce officielle

Com Ricoh, va falloir s'habituer.  A mon avis va falloir s'habituer à d'autres choses...

Mais calme toi Nero il va quand même yenavoir qui vont trouver que yapalawifi, yapas le jépéesse, yapalalumcigare, yapassi-yapassa.

Papadji, à priori oui, dans le cas contraire on l'aurait déjà entendu dire au sujet d'autres matos déjà sortis avec des USB 3.

Moi j'ai bien aimé le coup du photographe qui va au K2 avec son K-3.

Spoiler:

On en dira ce qu'on veut mais au moins ca restera peut-être plus dans les mémoires que les autres "pubs" Pentax. Un coup du marketing Ricoh ? En tout cas si ca fait vendre...

Pour en revenir au moiré sur mon commentaire précédent : finalement je soupconne l'image faite au 300 F/4 d'avoir le filtre AA "numérique" de désactivé au vu de la qualité optique (et distingue-t'on justement un poil de moiré dans le détail des plumes du zozio ?). En tout cas c'est impressionant de qualité.

Edit : @ Val.Ou : C'était une supposition pour le temps de chargement mais c'est aussi plus que probable que ca vienne du site.

Ah, j'avais peur que ça vienne de mon ordi  

On fait enfin avancer le " smilblick " boitier  
Des trucs intéressants .
Mais j' attends l' AF et aussi ce que ça donne en faible lumière ...
Alors je bave pas pour l' instant  

Pas mal semblent avoir des appréhensions concernant l'AF... :roll:Tout du moins ceux qui ont eu un modèle de pré-série ne semblent pas plus emballés que ca, espérons que ca vient de la pré-série justement et qu'en version 1.00 ca sera le jour et la nuit.

Bonne nouvelle pour cette réelle évolution sur l'AF à voir les tests en pratique...

Sinon ils se sont sont fournis où pour le capteur SONY ou TOSHIBA ou Ailleurs ???

CA fait bizarre de voir RICOH sous l'écran, ça fait un boitier MUltimarque et ça vient en contradiction avec les annonces PENTAX DSLR & RICOH compact... Bref ça brouille le signal et c'est jamais bon... Ça fait pièce détaché changée pour une d'une autre marque...  

C'est le Toshiba du D7100 semble-t'il.

Chez Digit-Photo, le K5IIs est passé sous la barre des 1000 €...999 et en réappro....J'suis pas sûr, qu'avec son nouveau grand frère, il va rester longtemps au catalogue, ce modèle....

Lex a écrit:C'est le Toshiba du D7100 semble-t'il.

Ce n'est pas la meilleure nouvelle, sur le D7100, il n'est pas bon en hautes sensibilités, bien moins que le K5.
Il faut espérer que Pentax en aura tiré un meilleur profit, mais je doute que ce soit au niveau du K5 du coup.

Moi tant que le K3 ne me sert pas une rabelle tous les soir je dirais cétoupouri !

Mon k10 aussi passait sous la pluie et le froid !  


Moi ce que je dis : ce qui m'interesse c'est :

Est-ce que ce nouveau capteur va proposer une bonne montée en isos. On le donne en 100ISO 51200ISO non extensible alors le K5 était de 100 - 6400 et 80 à 51200 en extensible. Est ce qu'on vera une différence ou est juste une manière différente d'annoncer la même chose ?

Ensuite va on réelement progresser et faire un bond de géant en passant su SAFOX 10+ au SAFOX 11 ? (et me dites pas qu'une version 2.0 du firmeware améliorera l'AF )

Lex a écrit:Moi j'ai bien aimé le coup du photographe qui va au K2 avec son K-3.

Ridicule cette pub (du moins pour tous ceux qui ont pratiqué la haute montagne).
Et ce n’est pas le K2 dans le fond (de toute façon, c'est un montage).

Oui narbé, j'ai les mêmes appréhensions... Mais bon, celà reste tout de même de la sacrée qualité. Et c'est à confirmer car certains disent que c'est le Toshiba mais d'autres semblent dire qu'il n'a pas les mêmes caractéristiques de résolution et de taille so again : wait & see.

Pour le K2 c'était une boutade et un mauvais jeu de mots ( ). Et elle m'a faite autant rire que vous tous.

D'autres info donnaient un Sony postérieur au A77.
Très honnêtement ça m'étonnerait que Pentax (et à plus forte raison Ricoh) aient accepté de sortir avec un capteur+processeur moins bon que le K-5 (ou K-5II)

narbé, la plupart des gens qui lisent les pubs n'ont jamais vu le K2 et ne feraient pas la différence entre l'Elbrouz et l'Everest, alors bon. Mais le jeu de mots facile ils tiltent.
Et il va bien s'en trouver qui vont dire que ça annonce un K-2  

Lex a écrit:C'est le Toshiba du D7100 semble-t'il.

exmor de sony tout nouveau plutôt.

au fait, vous avez vu la photo de démo à 51200 ISO ? même en petite taille cela semble pas mal du tout... certes c'est bruité, mais...

S'il n'y avait rien de mieux de disponible et l'appel des pixels étant (un 24 mp résonne toujours "mieux" qu'un 16 mp dans la tête d'un acheteur lambda quand on lui propose un Nikon à 24mp et un Pantaske à 16 mp), ça ne m'étonnerait pas tant que ça...

Entendu ça également, un exmor nouvelle génération.

Val.Ou a écrit:Et il va bien s'en trouver qui vont dire que ça annonce un K-2   

FF j'espère ?

runfv : possible, on lit pas mal de trucs mais j'ai vu nul part que c'était confirmé que le capteur était nouveau. En tout cas ça serait pas mal si Pentax était le premier sur un capteur. Le 16 mp est mieux dans le Pentax mais il était quand même "aussi" dans le D7000...

Val.Ou a écrit:D'autres info donnaient un Sony postérieur au A77.
Très honnêtement ça m'étonnerait que Pentax (et à plus forte raison Ricoh) aient accepté de sortir avec un capteur+processeur moins bon que le K-5 (ou K-5II)

+1 et j’espère vraiment que tu as raison

mline a écrit:

Lex a écrit:mline a entendu le mot "silver", c'est pour ca qu'elle est sortie de sa grotte.

Je parle du café évidemment...

 tu as tout compris :p

Mise en chauffe de la CB  euh, de la carte Silver .

narbé a écrit:

Lex a écrit:Moi j'ai bien aimé le coup du photographe qui va au K2 avec son K-3.

Ridicule cette pub (du moins pour tous ceux qui ont pratiqué la haute montagne).
Et ce n’est pas le K2 dans le fond (de toute façon, c'est un montage).

Hypothése du capteur Toshiba:

Sous DxO on voit une différence pour le rapport signal bruit qui commence au delà de 1600 isos entre le D7000 et le K5. Pourtant le capteur est le même. Cela est du au traitement pentax, et pas au capteur.

La même différence est visible entre le D7100 et le K5. Cette fois çi le capteur a changé, mais la différence reste la même. Il est donc à parier que si pentax concerve son traitement sur le K3 (probable), on aura la même amélioration que par rapport au D7100.

Si on compare le D7100 vs le D7000, on voit la même montée en isos, sauf au delà de 6400 ou c'est très très légérement meilleur. La dynamique max à très légérement baissé à 100iso, mais elle est par contre supérieure de 1/2EV dès 150iso, et passe à 1EV de gain vers 1600iso, ecart qui se maintient jusqu'à 25600isos. Quand à la profondeur des couleurs elle est meilleure sur tout le range avec le D7100.

Mais comment c'est mesuré? C'est après avoir redimenssionné en 8MP. Le but est donc de voir ce que donne le résultat sur une tirage A4. On voit que le Toshiba fait aussi bien que le Sony.

Mais si tu regarde un crop 100% tu regarde des détails plus fin sur le Toshiba et du coup forcément le bruit est plus visible que sur un crop 100% du Sony qui a une résolution plus faible. Ca peut donner l'impression d'être moins bon mais c'est par ce que tu affiche à un grossissement supérieur sur le Toshiba.

Du coup tel que je le vois, on va avoir la montée en iso du K5 / K5-II (si Pentax n'a pas changé ses algos) voire encore un petit peu mieux si on prend le traitement du K50... Et si le traitement a été amélioré, encore mieux.

Par contre pour les autres paramétres, la dynamique devrait être améliorée au delà de 100isos ainsi que la profondeur des couleurs. C'est une bonne nouvelle.

Le capteur sony score 80 sur D7000, 82 sur K5. Le capteur Toshiba, mesuré légérement meilleur en montée en iso (Nikon vs Nikon), meilleur en profondeur des couleur mais moins bon en dynamique fait gagner 3 pts au D7100 par rapport au D7000.

Du coup on devrait tomber sur 84-85 pour le K3 si le 80 isos est perdu et monter à 85-87 si le 80 isos est conservé sur le nouveau boitier.

Au bilan je vois surement pas de quoi s'inquiéter. Des petits progrès mineurs, mais 24MP au lieu de 16MP niveau piqué.