Photokina 2012 : Interview de Pentax Ricoh by clover

Cela est quand meme désagréable , le K5 II me fait de l'oeil (j'ai un K10), et on me dit qu'un hypothétique K3 va sortir, j'fais quoi moi, 1000€ c'est pas rien.
Et si pour 1300€ j'ai un Haut de gamme ,je serais frustré

Bref attendre ou non ,ce n'est bon ni pour moi ni pour Pentax, qu'il soit Clair nomdediou
Et cela sans parler de FF (en tenant de compte de mes capacité en photo )

PS: Tres bon site Clover, j'y reviendrais

breizhpanda a écrit:Cela est quand meme désagréable , le K5 II me fait de l'oeil (j'ai un K10), et on me dit qu'un hypothétique K3 va sortir, j'fais quoi moi, 1000€ c'est pas rien.
Et si pour 1300€ j'ai un Haut de gamme ,je serais frustré

Bref attendre ou non ,ce n'est bon ni pour moi ni pour Pentax, qu'il soit Clair nomdediou
Et cela sans parler de FF (en tenant de compte de mes capacité en photo )

Ben... Tu attends le cashback de noël et tu aura un k5II à 800€.
Le k3 apsc haut de gamme se ne sera pas avant quelques mois et sans doute plus à un prix de départ à 1600€ : c'est le k5 qui était dans les 1300 à sa sortie.
Et dans 2-3 ans le k3 haut de gamme sera à 1200€.

Quoi ? La photo coûte cher ?

En compensation Pentax t'aura vendu 800+1200 : 2000€ et les objos en plus !

frederiko a écrit:
En compensation Pentax t'aura vendu 800+1200 : 2000€ et les objos en plus !

Aaah moi qui croyait me faire enflé ,ça va déja mieux MERCI

Pentax commence à se foutre de la gueule de ses clients. Cela fait maintenant plusieurs années qu'une partie de la clientèle demande un FF. On peut voir ses demandes partout...il ya même un groupe facebook avec 4000 personnes...
Sur le format APS, ils commencent à être limité sur le capteur...a part ajouter des colimateurs et rendre l'autofocus meilleur, et ajouter des conneries comme le Wifi ou le GPS, je ne vois pas ce qu'ils peuvent améliorer...
sur les forums anglais, pas mal de gens vont quitter Pentax pour du D600 ou EOS 6D. Je trouve ça vraiment dommage que Pentax n'ait pas réagi plutôt en sortant un FF même très basique.
Certains constructeurs arrêtent la monture...

Si la marque ne risque pas de faire faillite avec Ricoh, on pourrait toutefois voir très certainement l'arrêt des reflexs d'ici quelques années car il est clair que le futur est au FF et ils ne l'ont apparemment toujours pas compris...

Personnellement, je laisse encore un an et demi à la marque pour montrer ses investissements futurs, (Je n'achète plus rien, car ça devient risqué)...au quel cas mes FA limited finiront sur un EOS 5D ou 6D ou sur le prochain NEx FF.
D'ici 1 à 2 ans, les FF seront meilleurs marché (1500 euros) et si Pentax ne sort rien, tous les experts et amateurs experts quitteront le navire. Il ne restera plus que les amateurs débutants....

Enfin pour rigoler, petite Vidéo

"Comment sauver Pentax"

https://www.youtube.com/watch?v=54Pq5Url2Nk&feature=player_embedded

Salut,

Le directeur marketing de Pentax himself déclare qu'il ne sait pas s'il y a de la place pour un autre boitier entre le K-5 II et le 645D et tout le monde espère encore un K-3 APS-C au dessus du K-5 II...

Je vois plusieurs raisons qui me laissent penser que c'est un non sens.

1. Les déclarations du directeur marketing Pentax. Ce qu'il dit me semble être suffisamment clair: pas de place aujourd'hui pour un autre boitier entre le K-5 II et le 645D!

2. Toujours pas de remplaçant au K-r. Le gros des ventes chez Pentax (pour les réflex), c'est le boitier entrée de gamme, le boitier pas cher et sympa en kit 18-55 avec ses déclinaisons de couleurs. Plus on monte en gamme et plus le marché se réduit. Les passionnés ayant des budgets plus importants se tournent plus facilement vers Canikon. Je ne vois donc pas Pentax se priver de ce marché entrée de gamme en ayant pour seule porte d'entrée un boitier à 800 euros (le K-30). Il faut un remplaçant au K-r. Et vite.

3. Un K-3 APS-C au dessus du K-5 IIs signifierait sans doute un boitier aux alentours de 1500-1600 euros. A ce prix, l'acheteur devient beaucoup plus exigeant, d'une part sur les caractéristiques du boîtier (l'AF par exemple) et d'autre part sur la gamme d'objectifs et d'accessoires susceptibles d'équiper ce boîtier.
Je ne suis pas certain que Pentax soit en mesure de répondre à ces exigences: une gamme d'optiques et d'accessoires plus restreinte que chez la concurrence (pas de TC, pas d'objectif macro au dessus de 105mm, peu de longues focales etc...) et des fabricants tiers (tamron, Sigma, Zeiss) qui quittent le navire de la monture K.

4. Je pense que dans peu de temps ce sont les systèmes FF qui régneront en maître sur le segment des appareils entre 1500 et 2000 euros, qu'ils soient réflex, mirrorless ou même compacts. Le D600 et le 6D seront rapidement en dessous des 2000 euros et ces 2 appareils ne sont qu'un début.
Qu'on le veuille ou non, l'évolution du marché et la demande vont dans ce sens. Les boitiers APS-C seront bientôt relégués sur le segment des boitiers entrée de gamme et sur celui des boitiers amateurs aux alentours de 1000-1200 euros.

5. Enfin, sur toutes les pubs Pentax, il est clairement indiqué que le K-5 II est LE "flagship" de la marque. Impossible de le reléguer 6 mois plus tard au second rang. Ce serait se tirer une balle dans le pied, surtout vis à vis des clients qui auront acheté le K-5 II et qui inévitablement, se sentiraient lésés (à juste titre).

Aux vus des chiffres de production qui circulent, le K5II n'est là que de manière temporaire pour faire la jonction avec le futur "K3".
Donc naturellement, je dirai même, logiquement, on devrait avoir un "K300" (et pourquoi pas pour les fêtes), le K30 et le "K3".
Perso je trouve que de garder dans la gamme un K5II puis un K5III* permettrait d’avoir une étape tarifaire intermédiaire entre le K30 et le "K3".
Je ne pense pas que le K30 soit un boitier temporaire, par contre quelques mois après la sortie du K3 surtout s'ils ne gardent pas le K5II au catalogue, voir un K30II avec l'AF du K5II est tout à fait plausible.



Si ce monsieur dit vrai, ça permettra de démontrer que ceux qui défendaient qu'avant de faire un reflex 24x36, Pentax devait s'occuper de se constituer un système apsc "complet" avaient raison.

Pour l'heure les reflex full pas cher y en a pas, c'est encore une utopie.
Même si les reflex full Canon et Nikon "premier prix", voient leurs prix diminuer, ils ne devraient pas vraiment se situer plus bas que le prix du 5DII, donc loin du reflex bas de gamme, et puis il ne faut oublier le prix des optiques 24x36, 800€ l'EF 24 f2.8 IS!

*Un K5II avec une vidéo améliorée.

Analyse très juste...Pentax est pour le moment pris dans un étau et je ne le vois pas s'en sortir.
Ce rachat par RIcoh avec pour conséquence une inaction pendant pratiquement une année va leur coûter très cher.

Un K3 avec le capteur 24 MP que SOny ne va surement pas réutilisé ? Apparement ce Fameux K3 24MP clone d'un NEx 7 aurait été retiré au dernier moment car les analyses montraient que le capteur était moins bon que le 16MP.(ce qui est le cas entre le nex 5N et le 7, comparaison entre K5 et hypothétique K3) C'est pour ça que je vois mal un nouveau K3 à 1500 euros qui n'aurait que peu de différence avec le K5 II.

La petite vidéo fun en haut a raison, Pentax devrait copier Fuji en recréant des modèles avec le design des K1000,MX,ME, la grande époque, ca serait une très bonne manière de refaire venir du monde en continuant une PUb nostalgique sur la marque.

Dans mon cas, j'ai eu mon K5 il y 1 an et demi et j'ai pris une garantie de 4 ans mais il est clair qu'en 2014, mon prochain boitier sera FF. Et je ne suis même pas sur qu'en 2014, il y aura encore des boitiers experts en APSC dans les autres marques. (ou alors à la manière nex en second boitier car ils auront été miniaturisé)
Enfin on verra, l'avantage du futur NEX FF et qu'on pourra mettre tous nous cailloux Pentax en manuel sans devoir les bricoler comme sur un eos 5D. On pourra toujours attendre 10 ans pour qu'il ressuscite la monture et le format FF chez Pentax mdr. En attendant, il est déjà super plaisant d'utiliser les limited DA sur un nex 5N en focus peaking.

Je ne veux pas faire le trouble fête mais au niveau vidéo le K5 est à la ramasse totale. depuis que j'ai acquis le nex 5N, je n'utilise plus la vidéo sur le K5. sur le nex, on a le stéréo, 50 i/S avec une qualité identique que sur le K5 pour un boitier plus de 2x plus petit...Alors on va dire, oui mais le reflex n'est pas fait pour la vidéo...n'empêche que quelques minutes de vidéos en famille sont maintenant des aussi bons souvenirs que des photos...

D'où ma proposition d'un K5III avec une meilleurs vidéo.

D'un autre coté tu fais des choses avec le K5 que tu ne fais pas avec le Nex5n et vis versa.

Mais je pense qu'un terme Pentax devra rattraper son retard sur la vidéo.
Entre nous s'ils avaient mis tout ce qui aura dans le futur K3 dans le K5II... .

Une petite question innocente avait été posé sur le groupe PENTAX france de facebook du genre préférions nous les design moderne ou vintage (genre olympus OM pour ne pas le citer) des apn. Alors n'y aurait il pas une intension de pentax de sortir également un modèle vintage APS-C qui compléterait le trio.

Pour ma part je pense aussi laisser un peu plus d'un an à PENTAX pour sortir un FF avant de m'orienter vers les jaunes car mine de rien, les petits gars du marketing fond bien leur boulo pour créer le besoin. L'herbe n'est pas plus verte ailleurs mais l'air y semble plus sain. Je crois que personne ne se pose la question du l'avenir Canikon alors que PENTAX...

J'aime Pentax et je ne tiens pas à les quitter mais il serai bien qu'ils écoutent un peu les attentes de leur fans ou tout simplement de leurs clients.

Val.Ou a écrit:... en fonction de la symbolique japonaise. Le Q symbolise le 9 pour les japonais, mais je ne sais pas ce que le 9 représente dans la culture japonaise...
Il faudrait arrêter de faire de l'ethnocentrisme ...

A priori, ce n'est pas çà:
- K pour King en 1952 (successeur du Pentax premier reflex à prisme d'Asahi)
- Q pour Queen (normal, un petit Q )
Donc je prédis que ce couple enfantera prochainement d'un Pxx (pour Prince)

Y avait déjà le petit prince P30N

eisenheim a écrit:Pentax commence à se foutre de la gueule de ses clients. Cela fait maintenant plusieurs années qu'une partie de la clientèle demande un FF. On peut voir ses demandes partout...il ya même un groupe facebook avec 4000 personnes...
Sur le format APS, ils commencent à être limité sur le capteur...a part ajouter des colimateurs et rendre l'autofocus meilleur, et ajouter des conneries comme le Wifi ou le GPS, je ne vois pas ce qu'ils peuvent améliorer...
sur les forums anglais, pas mal de gens vont quitter Pentax pour du D600 ou EOS 6D. Je trouve ça vraiment dommage que Pentax n'ait pas réagi plutôt en sortant un FF même très basique.
Certains constructeurs arrêtent la monture...

Il faut arrêter le délire sur les nouveautés en cette période de photokina a mon sens;

- crise plus ou moins mondial, le marché est rétrécis et les consommateurs n'ont pas autant d'argent que ça à mettre dans un boitier nu à 2000 euros. La preuve, en ce moment dès qu'un boitier (ou objectif) sort et quelque soit la marque : "il est trop cher!" ça c'est vérifié sur toutes les réactions de sortie que j'ai pu lire.
Et notamment chez les néo-pentaxistes, car beaucoup sont venu grâce à la politique tarifaire agressive de Pentax.
- Il y a un peu eu une catastrophe naturel puis nucléaire au japon qui un pourris pas mal d'usine de société photo et autres. Même si ça n'a pas touché Pentax directement, ça ne doit pas être le cas des fournisseurs des composants et autres.
- 4000 like sur une page facebook ..... ça c'est une étude de marché fiable et a toute épreuve! Je ne doute pas que certain notamment sur ce forum on les connaissances , l'approches et le talent nécessaires pour s'&épanouir photographiquement pleinement en 24x36, mais je doute que ce soit un majorité, ou même un minorité capable de rentabilisé l'investissement en R&D et prod. La grande majorité feront exactement la meme chose avec un APS-C.
- l'APS-C expert est mort ?? il n'y a qu'a voir quel est la rubrique thématique la plus importante du forum : L'animalier. et la photographie animalière se plait bien avec un APS-C et est techniquement tres exigente pour le boitier. Le marché pourait il est plus important que le 24x36 rien qu'avec ces animalier?
Personellement il n'y a qu'un 24x36 qui me fait de l'oeil, c'est le D800 car il a une densité de photosite comparable a un K5/D7000 et donc le crop est possible.

breizhpanda a écrit:
Et si pour 1300€ j'ai un Haut de gamme ,je serais frustré

Surtout que pour 200€ de plus tu peux avoir le Canon 5D Mark II

Encore un fil de bla-bla....

Et ça c'est mieux que ci, et ça c'est mieux que ça
Et Pentax va faire ci, et pentax doit faire ça
Et Pentax va p'tet mourir, et Pentax va p'tet réussir

Ca devient pathétique tous ces fils qui se propagent partout sur ce forum, tous ces experts qui savent tout. Au final, on n'en sait pas plus, les jap feront ce qu'ils veulent et ça fout une ambiance bizare pré 21 décembre 2012.

Allez faire des photos, c'est le premier jour de l'automne

+1 serdeber !

serdeber a écrit:Encore un fil de bla-bla....

Et ça c'est mieux que ci, et ça c'est mieux que ça
Et Pentax va faire ci, et pentax doit faire ça
Et Pentax va p'tet mourir, et Pentax va p'tet réussir

Ca devient pathétique tous ces fils qui se propagent partout sur ce forum, tous ces experts qui savent tout. Au final, on n'en sait pas plus, les jap feront ce qu'ils veulent et ça fout une ambiance bizare pré 21 décembre 2012.

Allez faire des photos, c'est le premier jour de l'automne

bah c'est toujours comme ça, ce sont les râleurs qu'on entend le plus et comme les dernières annonces et surtout le manque de clarté dans la ligne ont fait des déçus... moi compris, principalement sur le dernier point : je ne sais pas sur quel pied danser... alors je vais probablement danser avec une autre demoiselle, jaune.

De toutes façons, soit on prend ce qui existe dans une marque, soit on change de marque, mais personne ici ne peut se prétendre représentatif de la clientèle de Pentax, et personne ici ne va changer la stratégie de Pentax ni n'est compétent pour la juger sur le plan de l'efficacité business. Et de toutes manières pour ce dernier point, c'est à là fin du marché qu'on compte les bouses, rien de nouveau.

Vous pensez que vous ferez de meilleures photos en 24x36 ? C'est vrai pour certains (j'ai les noms ) et faux pour la plupart.
Mais ce qu'on achète c'est d'abord du rêve (sauf les photographes pros confirmés qui achètent un outil de travail), alors que le 24x36 fasse rêver, ça ne me paraît pas surprenant.

Vous avez les moyens financiers de vos ambitions ou de votre rêve ? Et bien allez-y, et sincèrement tous mes voeux vous accompagnent.

serdeber a écrit:Encore un fil de bla-bla....

Et ça c'est mieux que ci, et ça c'est mieux que ça
Et Pentax va faire ci, et pentax doit faire ça
Et Pentax va p'tet mourir, et Pentax va p'tet réussir

Ca devient pathétique tous ces fils qui se propagent partout sur ce forum, tous ces experts qui savent tout. Au final, on n'en sait pas plus, les jap feront ce qu'ils veulent et ça fout une ambiance bizare pré 21 décembre 2012.

Tu sais quoi? C'est toi qui devient pathétique à faire sans cesse tes remarques acerbes et avec les conseils et leçons que tu prétends donner à tout le monde. Achète toi une boîte de RENNIE et va soigner tes aigreurs ailleurs. Tu dois être un peu maso pour lire toutes ces discussions qui ne t'interessent pas...
C'est pourtant facile, il suffit de ne pas venir sur le forum ou de ne pas cliquer sur les fils que tu n'as pas envie de lire.

Un forum, c'est fait pour discuter.

en informatique, forum (sens provenant du latin et de l'anglais) est un espace virtuel qui permet de discuter librement sur plusieurs sujets divers ;

Si ça te gonfle, tu fais autre chose. Tu devrais peut-être aussi créer un fil pour nous dire à tous ce que l'on a droit de dire ou ne pas dire et ainsi ne pas heurter ta sensibilité. Ou alors, encore mieux, tu crées ton propre forum et tu fais tes discussions tout seul.

Allez faire des photos, c'est le premier jour de l'automne

Et là, c'est la partie la plus drôle. Le gars qui donne un conseil mais qui ne le mets pas lui-même en pratique. (quand tu écris ça, j'imagine que tu n'es pas en même temps dehors à faire des photos)...

Le 24*36 ne fait pas rêver car je suis refroidi par le prix du boîtier et des optiques, l'encombrement, le poids.
La qualité du capteur du K5 me suffit, les prochains seront probablement mieux, encore plus sensible et un AF plus précis et plus rapide.
Ma priorité est plus tôt d'améliorer ma gamme d'objectifs.