PENTAX RICOH IMAGING AMERICAS CORPORATION INTRODUCES PENTAX K-01

Non non, vous n'avez pas compris, c'est lui qui mene le marketing de Pentax!

Tiens, pour ceux qui trouvent le K-01 moche, il est comment le nouvel Optio WR ?

C'est sûr, moins cubique...

Tant qu'à prendre un Transformer, je préfère la Camaro jaune

Pour planter des pitons dans une parois himalayenne ?

Sid a écrit:Tant qu'à prendre un Transformer, je préfère la Camaro jaune

'Tain c'est marrant il m'a aussi tout de suite fait penser à un Autobot. ><

Et bien moi, j'aime bien le look de ce compact, mais pour revenir au sujet principal, je ne reproche fondamentalement, que 2 choses au K-01 (L'esthétique est très secondaire pour moi) :
1- Pas de viseur électronique
2- Écran AR fixe.

Et même pour la monture, j'ai rien contre le choix de la monture KAF en fait, c'est juste que pour moi il y a un manque d'ambition de la part de Pentax qui pouvait profiter de ce K-01 pour aller plus loin et élargir son horizon. Donc avec ce K-01, on reste Pentaxo-Pentax et c'est un peu dommage.

Du coup, le dernier Olympus, le OM-D, me titille beaucoup plus que le K-01 vu qu'il répond aux principaux reproches que je fais au Pentax.

Roussinix a écrit:Du coup, le dernier Olympus, le OM-D, me titille beaucoup plus que le K-01 vu qu'il répond aux principaux reproches que je fais au Pentax.

Ben, moi aussi... sauf pour le capteur 4/3 et sa dynamique quand même limitée. On peut pas tout avoir dans la vie, apparemment...

Si on veux vraiment une dynamique élevée, on fait du HDR

narbé a écrit:Tiens, pour ceux qui trouvent le K-01 moche, il est comment le nouvel Optio WR ?

C'est sûr, moins cubique...

Il est bien plus moche que le K-01. A côté, je trouve même le K-01 sublime, c'est dire.

tiniloulou a écrit:
Il est bien plus moche que le K-01. A côté, je trouve même le K-01 sublime, c'est dire.

En attendant il a visiblement un capteur rétroéclairé et cela pourrait l'améliorer sur la qualité d'image qui reste son pire défaut (avec l'impossibilité de recharger la batterie autrement qu'avec le chargeur natif)

Ce n'est pas une recherche esthétique, mais fonction pratique : étanche jusqu'à 12 m, il ne faut pas qu'il glisse des mains des plongeurs ou des apnéistes, d'où ces angles vifs, et en plus de par sa forme "poisson" et sa couleur, il va attirer les poissons femelles (dans le monde piscicole, c'est le mâle qui est coloré) qui seront alors faciles à shooter.

tiniloulou a écrit:
Il est bien plus moche que le K-01. A côté, je trouve même le K-01 sublime, c'est dire.

Le designer ici, ce n'est pas Marc Newson, c'est Goldorak...

C'est marrant moi j'aime bien ce look agressif.

Je le trouve moche. Cela dit, je pourrais être client quand même si la qualité est au rendez-vous.

J'ai l'intention d'acheter un compact étanche à trimballer partout pour les prochaines vacances.

Bon, maintenant, on a assez rigolé avec ce compact qui est complètement HS sur un fil sur le K-01.

Surtout que les égouts et les couleurs, ça ne ce discute pas. Et ça n'est certainement pas le côté le plus important sur ce K-01. ... Ou alors, c'est grave.

le sujet est le K-01 , mais c'est un sujet qui tiens en trois lignes :
--beau ou pas beau , aprés tout en s'en fiche
--pas de viseur
--pas d'écran orientable
--meme prix que le K-5

comme tu le dis "Roussinix" le nouveau olympus OM-D est trés attirant, meme si en µ4/3 le parc d'objectif est complet et qualitatif, le capteur µ4/3 est encore loin derriere...

Conservez votre K-5, si non achetez-le
Pour le moment rien ne remplace un K-5 , taille/poids/qualité

kapudan a écrit:
Pour le moment rien ne remplace un K-5 , taille/poids/qualité

+100

kapudan a écrit:
--meme prix que le K-5

Prix conseillé du K-01 à sa sortie 799€

Prix conseillé du K-5 à sa sortie 1249€


....

Prix de mon K-5 acheté à sa sortie 899€ (cashback inclus)

Qui vivra verra !

luccio75 a écrit:
Qui vivra verra !

Comparativement à ce qu'on a pu voir avec les modèles précédents, on doit pouvoir tabler sur un tarif (boitier nu) de l'ordre de 750€ très rapidement sur Internet, de moins de 700€ avant l'été, et bien moins de 600€ avant Noël 2012 (donc environ 500€ avec le cashback spécial fêtes).
Et environ 400€ juste avant l'annonce du K-02 ...

narbé a écrit:

tiniloulou a écrit:
Il est bien plus moche que le K-01. A côté, je trouve même le K-01 sublime, c'est dire.

Le designer ici, ce n'est pas Marc Newson, c'est Goldorak...

Franchement si j'avais besoin d'un compact qui n'a pas peur d'encaisser les coup je me laisserai tenter.

Est ce que le flash fait fulguropoint ?


edit :

Je viens de lire ceci :

http://www.focus-numerique.com/cp-2012-pentax-rapide-prise-mains-01-news-3079.html

Et au final je me dis : certes les K01 est presque aussi gros qu'un Kr, un peu moins qu'un K5 mais on compare par rapport à un boitier nu.
Et si les objectifs XS sont rentrants, profitant ainsi de la place libérée par l'absence de miroir on peut se dire qu'il n'y aura pas que le 40 XS qui sera petit (même s'il sera le plus petit) donc au final on verra peut-être un zoom XS qui sera rentrant également pour au final un kit qui restera compact.

C'est vrai qu'il est gros ce K-01 par rapport au nouveau compact à capteur APS-C Sigma : http://camerasize.com/compare/#292,285