Breaking news: Hoya vend sa division photo "Pentax" a Ricoh!

Pour parler un peu de Ricoh, vivement mon Ricoh RK5*

Je viens de feuilleter un magasine de l'année 71, donc vieux de plus d'un siècle et on parlait de Ricoh dans un article sur la photo comme une des marques japonaises des plus cotées.
Avec dans la seule image de réflex illustrant l'article un Ricoh TLS401, pour ceux qui connaissent et qui n'avait pas une gueule de bas de gamme.
Et jusque à coté une belle pub de ce même boitier, une coïncidence sans doute.
Bon c'est vrai ce n'est pas un magasin photo, mais bon ça montre que cette marque a un beau passif.


*Futur nom du K5

ils choisiront peut être de mettre un capteur aps c ds le pentax Q lol ça se serait une bonne nouvelle ^^

Ca passera pas à mon sens mais une rumeur existait sur un second miroless APS-C compatible monture K...

samassel a écrit:Ca passera pas à mon sens mais une rumeur existait sur un second miroless APS-C compatible monture K...

Elle est toujours d'actualité et toujours celons les rumeurs il devrait être annoncé vers la fin de l'été

petit-suisse a écrit:

samassel a écrit:Ca passera pas à mon sens mais une rumeur existait sur un second miroless APS-C compatible monture K...

Elle est toujours d'actualité et toujours celons les rumeurs il devrait être annoncé vers la fin de l'été

A votre avis le remplaçant du K-r ? ou un nouveau produit qui s'intégrerait dans la gamme enter le Q et le K-r... ???

je ne pense pas un remplaçant du k-r. il faudra toujours un reflex entrée de gamme ça ne vise pas la même clientèle. Après reste à savoir si cette rumeur sera vraie ou pas. C'est toujours à prendre avec des pincettes

Mouais pas sur... un systeme reflex hybride sans visée reflex pour de l'entrée de gamme pourrait germer... et conserver le système de visée optique pour la gamme expert et pro... du coup le marketing met le paquet sur la vidéo avec AF plus rafale pour les débutants/amateurs... A mon sens vu la philosophe actuelle SONY, Ricoh pourrait suivre cela...

Actuellement le reflex et le "sans mirroir" sont complémentaire dans une gamme et pas concurrents pour une marque comme Pentax

Un boitier apsc sans visée réflex existe déjà chez Ricoh le GXR* et il semble pas mal.
A la rentrée il aura un module à baïonnette M, donc il ne manque plus grand chose soit pour un module monture K** et tirage réflex, soit un module monture K recevant des optiques dédiées avec un tirage proche des optiques M. Et bien sur avec un adaptateur pour objectif réflex K tout en gardant tous les automatismes.

Et de là ils peuvent décliner la gamme.

Et puis l'avenir ce n'est pas en se battant sur les prix mais plutôt en proposant un plus.
Pour moi il manque surtout un boitier entre le KR et le K5.

*Pour ceux que ne connaissent pas le concept, c'est un boitier compact sans viseur donc avec un écran LCD mais avec la possibilité de lui en adjoindre (optique ou électronique). Il a ni capteur, ni optique et qu'une partie de l'électronique et on lui fixe des modules avec capteur, optique et électronique, on peut donc avoir du compact avec un zoom et un petit capteur et du plus encombrant (enfin c'est relatif) avec un capteur aspc et optique fixe ou pour bientôt interchangeable.

**Voir tout de même si le diamètre de la baïonnette K n'est pas trop grand.

http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/

On ne peut pas dire que leur site soit peu bavard.

Quel capteur embarque l'unité ?

samassel a écrit:Quel capteur embarque l'unité ?

http://www.ricoh.com/r_dc/fr/gxr/

Tout est dans le lien.
Sont fainéants ces jeunes.

Je ne sais pas, sauf que c'est un 12 M.

justement on ne sait pas de quelle origine est le capteur...

■Cette unité porte-objectif est conçue pour optimiser les caractéristiques optiques des objectifs utilisés. Elle est dotée d'un capteur d'image CMOS de 23,6 mm × 15,7 mm (taille APS-C ; pixels totaux : env. 12,90 millions) et d'un obturateur plan focal de nouvelle conception.
■Sortie prévue en automne 2011.

Oui mais si c'est le même que pour les autres modules, ça marche pas mal.

Gargouille a écrit:Oui mais si c'est le même que pour les autres modules, ça marche pas mal.

Nop tous les modules n'ont pas le même capteur. C'est le principe justement

ca marche pas mal ok mais avec le capteur du K-5 on est habitué à bien plus que cela aujourd'hui donc va falloir qu'il soit au top au niveau sensibilité et dynamique notemment...

petit-suisse a écrit:

Gargouille a écrit:Oui mais si c'est le même que pour les autres modules, ça marche pas mal.

Nop tous les modules n'ont pas le même capteur. C'est le principe justement

Mais c'est pas vrai...

On parle des modules avec capteur apsc.

samassel a écrit:ca marche pas mal ok mais avec le capteur du K-5 on est habitué à bien plus que cela aujourd'hui donc va falloir qu'il soit au top au niveau sensibilité et dynamique notemment...

Tu veux avoir le lait, le beurre et la cré.....


Si tu as compris le principe le capteur est changeable.
Pour être bien clair, il suffit à Ricoh de sortir un module avec un capteur 16M et pourquoi pas FULLLLLLLLLLLLLLLLLLL.
Ils ont sorti le truc en 2009 et en 2009 12M.... et ils ne l'ont pas développé en quelques mois.

Si tu regardes la concurrence ils sont pas mal, après c'est sur par rapport à un K5... .
C'est pas non plus la même philosophie qu'avec un reflex.

Gargouille a écrit:

samassel a écrit:ca marche pas mal ok mais avec le capteur du K-5 on est habitué à bien plus que cela aujourd'hui donc va falloir qu'il soit au top au niveau sensibilité et dynamique notemment...

Tu veux avoir le lait, le beurre et la cré.....

Si tu as compris le principe le capteur est changeable.
Pour être bien clair, il suffit à Ricoh de sortir un module avec un capteur 16M et pourquoi pas FULLLLLLLLLLLLLLLLLLL.
Ils ont sorti le truc en 2009 et en 2009 12M.... et ils ne l'ont pas développé en quelques mois.

Si tu regardes la concurrence ils sont pas mal, après c'est sur par rapport à un K5... .

Oui j'ai bien compris mais de fait quand le capteur devient obsolète l'objectif lié avec sur le modul le devient aussi... C'est la limite du truc je trouve...

Le principe du GXR aurait pris tout son sens si objectif et capteur auraient pu être changés indépendamment... avec un système de dos numérique pour le capteur...

il me plait de plus en plus le gxr, avec une monture m et qq bonnes optiques de chez leica ça peut être super sympa ! avec une monture k et les automatismes, ca peut etre encore plus sympa

samassel a écrit:

Oui j'ai bien compris mais de fait quand le capteur devient obsolète l'objectif lié avec sur le modul le devient aussi... C'est la limite du truc je trouve...

Le principe du GXR aurait pris tout son sens si objectif et capteur auraient pu être changés indépendamment... avec un système de dos numérique pour le capteur...

En septembre sort un module sans objectif*, c'est bien ce que tu souhaites?

Pour moi il lui faut un module avec objectif interchangeable qui ne renie pas toutes les avancés de plus d'un demi siècle.
Donc l'idéal surtout avec le rachat de Pentax, serait un système avec des optiques dédiées mais compatible via un adaptateur** avec les optiques K. Système qui offrirait tout les automatismes modernes, après le capteur bin maintenant qu'ils ont acheté Pentax ils ont les acquis du K5 et de ses 16m. Ils ont aussi des optiques même s'il faudrait les adapter.


*Mais bon pas d'af, ni automatisme d'expo..., bof.

**Le problème des optiques K c'est le tirage pour réflex, c'est trop volumineux.

Le module serait large tirage + capteur, mais les pancakes DA Ltd sont si fins...

samassel a écrit:Le module serait large tirage + capteur, mais les pancakes DA Ltd sont si fins...

Tout à fait, ça compense pas mal.

Je me demande si la parti avant du module K (reflex) ne pourrait pas être télescopique pour réduire l’épaisseur une fois le boitier éteint.

Soyons fou, un module apsc 16m (perf du K5) monture K pouvant recevoir des optiques dédiés* avec un tirage proche des optiques M** pour pouvoir via un adaptateur les y mettre aussi ET une fois la partie télescopique "télescopiqué" avoir le tirage nécessaire pour y mettre des optiques Pentax pour réflex avec bien sur le maintien des automatismes (pas pour les Ms bien sur).
Elle est pas belle mon idée***

*Pas besoin d'une grande gamme 3-4 fixes plus un zoom. Comme cela on garde la compacité maximum.
**Ou autres.
***Bien qu'une bague allonge d'une vingtaine de millimètres c'est pas si encombrant que cela tout en étant plus simple donc plus fiable, mais bon c'est moins élégant.


Plus la possibilité de mettre un module petit capteur avec zoom comme le P10 avec son zoom 28-300, comme cela on peut avoir du compact pour les cas où ce serait un avantage.

Je délire peut être un peu trop.
J'ai bien peur que la monture K soit d'un trop grand diamètre, resterait plus qu'un adaptateur, mais sans automatisme.
En lien une page d'un blog japonais de Ricoh sur le GXR, on y voit le module M avec des optiques M et aussi très intéressant en descendant une photo d'un GXR affublé d'un Rikenon P de 55mm f1.2. Bin c'est bien grand en diamètre.
Mais comme c'est tout écrit en japonais ?????

http://www.grblog.jp/