Pentax K-5

Bah ! Même à moi, ça m'arrive Je crois appuyer sur "envoyer" ... et puis je pense à autre chose ... et 2h après, je m'apperçois que mon message n'a jamais été envoyé.

PS. Pour le Topic du 645D, il n'a pas été supprimé, mais mis à la bonne place. Et avec les commentaires qui expliquent pourquoi.

K-x vs K5

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/118454-k5-vs-kx.html

Vous en pensez quoi ?
Ca me donne pas trop envie de changer mon K-x !

Personnellement, je trouve le K-5 (en version non définitive ... forcément) beaucoup plus contrastées.

Mais encore une fois, le passage sur le tout dernier sorti n'est une obligation pour personne. Si ce que l'on a déjà est satisfaisant pour ce que l'on fait ... alors, aucune raison de changer.

Et si envie de changer ... attendre 6 mois que le soufflé retombe, et en attendant se contenter de ce que l'on a.

Et enfin, si on est pété de tunes, on fait comme on a envie, même si ça n'apporte presque rien (ce qui ne me semble pas le cas dans ce cas précis).

Papounet a écrit:bizarre, mon message des environs de 14h10 s'est effacé tout seul

Je n'ose penser qu'un modo pratiquerait une telle censure sans la moindre information ou justification en MP ?

Me reste plus qu'a accuser mon pc de mal fonction, j'vois pas autre chose

Papounet, à nos âges, avec la vue qui baisse, la main qui tremble et alzeimher qui guette, forcément on appuie sur n'importe quelle touche ...

Attention : ce n'est pas du racisme anti-vieux, c'est de l'humour !

A 65ans, on n'est pas vieux ... mais Sénior. A plus de 90ans, oui, on est vieux (mais pas forcément sénile).

Euh...si tu es content de ton Kx, garde-le.
C'est aussi simple que ça.
Au passage, personnellement je préfère comparer des photos aux exifs disponibles (même si on peut les trafiquer), et je ne vois pas non plus l'intérêt de comparer des photos en hauts ISO dans des situations qui n'en ont pas besoin.
C'est un avis de non-pro, mais les boîtiers sont optimisés pour répondre à des situations données, pas pour faire des comparatifs sans queue ni tête.
Quant aux vieux, je connais des mineurs qui le sont déjà.
Donc, tout ne se quantifie pas.

C'est ça les mecs, non contents de me dire sénile, prenez-moi pour un con, allez-y!

alors histoire de rire je réédite. (dans l'approximatif puisque la mère zeilmer etc...)

Je disais donc suite à un échange de vieillards comme Fourmix, Valou and co (qui au demeurant ont toute mon estime, ne serait-ce que celle de l'âge et de bien d'autres valeurs) au sujet de l'augmentation en sensibilité , des boîtiers - pas des vieux -!

"D'où les problèmes de prostate qui ont une influence sur l'intérêt qu'il y a à trouver un avantage à la montée en ôzizos"

Il s'agissait bien entendu d'une parabole à caractère humoristique.

Voili voilà.

Patmick a écrit:

Papounet a écrit:bizarre, mon message des environs de 14h10 s'est effacé tout seul

Je n'ose penser qu'un modo pratiquerait une telle censure sans la moindre information ou justification en MP ?

Me reste plus qu'a accuser mon pc de mal fonction, j'vois pas autre chose

Attention : ce n'est pas du racisme anti-vieux, c'est de l'humour !

Pas la peine d'écrire aussi gros, suis pas sourd !!!

Non mais roussinix...

+



+


(j'ai mis un noir pour pas faire raciste hein )

il est marrant ce fil.

On a le droit d'insulter les gens qui veulent changer de boitier de gogos mais on a pas le droit de se moquer de ce qui ne veulent pas changer.

Tout comme le fil du K-5 chez Sophic.
On a le droit (quand on est modo) de faire de la diffamation en écrivant clairement que les commerçant ne sont pas honnêtes...cool non ?

Revenons à nos croutons (parcourez la galerie, notre ami japonais a un k7 et un k5).

http://www.flickr.com/photos/ippaiattena/5078404326/in/photostream/

Roussinix a écrit:A 65ans, on n'est pas vieux ... mais Sénior.

Dans notre classement sportif, on est senior de 50 à 65 ans ; au-delà, on était vétéran, mais maintenant on est "senior 2", c'est quand même vieux mieux !!

khunfred a écrit:Revenons à nos croutons (parcourez la galerie, notre ami japonais a un k7 et un k5).

http://www.flickr.com/photos/ippaiattena/5078404326/in/photostream/

hé quoi donc qu'est-ce que tu dis là!
Revenir à quoi, je te le demande?
Ce fil est depuis longtemps une démonstration du n'importe quoi, entre les "ceusses qui espèrent que..". et ceux "qui de toutes façons - y aura pas"
Tout et surtout n'importe quoi se raconte.
Donc la porte est grande ouverte à toutes les digressions, y compris celles de certains modos - qui ne sont que des hommes après tout - racontant leurs aventures aventureuses en la matière.
Ce qui nous apporte beaucoup n'est-ce pas?

fourmiX a écrit:Tout comme le fil du K-5 chez Sophic.
On a le droit (quand on est modo) de faire de la diffamation en écrivant clairement que les commerçant ne sont pas honnêtes...cool non ?

je voulais le souligner aussi mais le fil a été fermé avant.
Après chacun prendra ces responsabilités....

C'est moi ou la BDB est bien meilleur sur le K-5 que le K-x dans les exemples?

J'ai l'impression d'un flou au K-5 qu'il n'a pas sur K-X.

La conclusion de son test c'est bien que si tu as un K-x, k-Y ou K-z et que tu en es content... gardes le! sauf si tu as besoin de ce que le K-5 apporte ^^

Comme pour tous les boitiers en faits :p

K-r5e5

fourmiX a écrit:Tout comme le fil du K-5 chez Sophic.
On a le droit (quand on est modo) de faire de la diffamation en écrivant clairement que les commerçant ne sont pas honnêtes...cool non ?

Ce que j'ai dis, c'est que les commerçants qui affichaient des prix de 999€ sont moins honnêtes que ceux qui affichent 1000,1€. C'est tout, et c'est pour ça que j'aime Digit Photo.

Les prix des commerçants sont toujours HT. Et la probabilité qu'ils se terminent en 9€, 0,9€ ou pire 0,99€ est très faible. Et quand ça devient systématique, c'est un trucage ... donc, c'est malhonnête. Je ne dis rien de plus, et n'importe qui de bon sens aura compris.

Et quand je lis "On a le droit (quand on est modo) de faire de la diffamation", je comprends mieux pourquoi Fourmix était peut apprécié par certains. C'est quasiment un aveux de la part d'un ancien Modo.

On a le droit a du grand n'importe quoi !

Ca va finir par plus être drôle ...

Ça serait pas l'heure de l'apero par hasard ?

Je plussois ! Passons vite à l'apéro avant que l'ambiance ne devienne indigeste

Non , çà ressemble plutôt à l'heure des règlements de comptes et je trouve cela nul, surtout quand cela vient d'un modo qui devrait au contraire donner l'exemple. Je crois qu'il y a des choses plus graves et plus sérieuses dans la vie que ces chamailleries sur les qualités et les défauts d'un appareil et sur des appréciations un peu vaseuses sur les prix. Depuis toujours les commerçants ont utilisés le 9 plutôt que le 00 dans leurs prix car cela semble moins cher aux yeux des consommateurs. Ce n'est pas de la malhonnêteté, c'est du marketing.

Ce que j'ai dis, c'est que les commerçants qui affichaient des prix de 999€ sont moins honnêtes que ceux qui affichent 1000,1€. C'est tout, et c'est pour ça que j'aime Digit Photo.

Les prix des commerçants sont toujours HT. Et la probabilité qu'ils se terminent en 9€, 0,9€ ou pire 0,99€ est très faible. Et quand ça devient systématique, c'est un trucage ... donc, c'est malhonnête. Je ne dis rien de plus, et n'importe qui de bon sens aura compris.

Mince! J'ai rien compris!