Re: Pentax K-5

par POSEIDON33 Sam 16 Oct 2010, 11:04

khunfred a écrit:Quelques premières "vraies" impressions:

http://www.priyantha.nl/GoT/Pentax_K-5/samples/from_photozou/

http://www.flickr.com/groups/k-5/discuss/72157625170255966/

quelques commentaires des spécialistes en hauts ISO de Pentaxpark ?
Merci d'avance pour le béotien que je suis.

Ailleurs, un utilisateur US note les énormes progrès de l'AF par rapport au k20 qui "peaufinait": il constate un AF direct et hyper rapide.
(Testé avec un da 55-300 sd)

He bien moi, à 9000 iso ça me va très bien !!! Rien à voir avec le K-7. Avec ce dernier, j'ai aussi observé du bruit très évident à 200 iso sur la partie ombragée d'une photo très bien exposée par ailleurs!

par peubi Sam 16 Oct 2010, 11:15

Quand je vois le K5 à 6400iso comparé à mon K10D à 800iso, je suis calmé !

Si l'AF s'est amélioré dans les mêmes proportions, l'achat me semble on ne peut plus justifié.

(quoi qu'en disent certains qui doivent encore sauvegarder leurs créations sur disquettes 5"1/4).

par **Roussinix** Sam 16 Oct 2010, 11:41

peubi a écrit:(quoi qu'en disent certains qui doivent encore sauvegarder leurs créations sur disquettes 5"1/4).

Attaque totalement stupide et gratuite. Il est de bon ton sur ce Forum de respecter le choix des autres. Et ceux (il y en a) qui travaillent par choix en manuel et en 100/200ISO sont aussi respectables que ceux qui achètent les derniers modèles. Et pour eux, le K-5 n'apporte pratiquement rien par rapport à un K10D.

par Lex Sam 16 Oct 2010, 11:47

Euh... Roussinix moi j'ai plus pris ça comme de l'humour... scratch

par Val.Ou Sam 16 Oct 2010, 12:22

Chacun est libre de réagir comme il veut par rapport aux boitiers que produit Pentax. Chacun est (moins, voire nettement moins) moins libre de gérer ses achats. Il n'en reste pas moins que le K-5 semble devoir être un boitier qui restera dans les pages de l'histoire de notre marque préférée, comme le K-10 à sa sortie, quoi qu'on en dise maintenant (ça à le don de m'étonner ça). Le K-10 a joué un rôle positif important pour Pentax, le K-5 devrait jouer le même rôle; tant mieux, c'est nous qui avons tout à y gagner. Même ceux comme moi qui regrettons le 50 asa !!!

par Val.Ou Sam 16 Oct 2010, 12:23

Avec le K-5 il va y avoir des flashes sur le marché de l'occasion Pentax K-5 - Page 39 20187

par Lex Sam 16 Oct 2010, 12:27

Val.Ou a écrit:Avec le K-5 il va y avoir des flashes sur le marché de l'occasion

Ah ouais carrément ! What a Face

Et pour le 50asa : le 80iso du K-5 devrait faire ressentir des choses similaires non ?

par chrisfer Sam 16 Oct 2010, 13:54

Le 80iso n'est qu'une extension, il ne fait pas gagner de dynamique.

par peubi Sam 16 Oct 2010, 14:09

Roussinix a écrit:
peubi a écrit:(quoi qu'en disent certains qui doivent encore sauvegarder leurs créations sur disquettes 5"1/4).
Attaque totalement stupide et gratuite. Il est de bon ton sur ce Forum de respecter le choix des autres. Et ceux (il y en a) qui travaillent par choix en manuel et en 100/200ISO sont aussi respectables que ceux qui achètent les derniers modèles. Et pour eux, le K-5 n'apporte pratiquement rien par rapport à un K10D.

Ouhlà... calm down.

Pas très modéré pour un modérateur.

Bises.

par **Roussinix** Sam 16 Oct 2010, 14:57

Lex a écrit:Euh... Roussinix moi j'ai plus pris ça comme de l'humour...

Et moi, je ne vois n'en vois aucun. scratch

par **Roussinix** Sam 16 Oct 2010, 15:04

peubi a écrit:Pas très modéré pour un modérateur.

Pour moi, c'est exactement comme pour le racisme, les pires sont ceux qui en font sans même s'en rendre compte.

On fait une vague plaisanterie sur les noirs (ou d'autres) ... on déclenche des réactions violentes et en chaine ... et on se prend pour une victime incomprise alors qu'on est à l'origine de tout le bordel.

par khunfred_inactivé Sam 16 Oct 2010, 15:09

Je rassure tout le monde, on a encore le libre choix du boîtier.
On sera tous d'accord (je l'espère!) pour dire que chaque technologie a ses avantages et ses inconvénients, et que chacun se doit de mettre en face d'un côté les possibilités existantes, et les utilisations personnelles.
Dans mon cas, faire des photos en argentique dans le but de diffuser par blog, ça relèverait plutôt du vice.
Tout comme rien ne remplacera le plaisir de conduire une De Dion-Bouton. trés content

Et je rajouterai que le succès de certains APN qui reviennent aux looks de leurs ancêtres est assez parlant.

par Karses Sam 16 Oct 2010, 15:35

Du moment que ce K-5 n'est pas une K-tastrof ni une k-lamité! Pentax K-5 - Page 39 54374

K-rses

par **Roussinix** Sam 16 Oct 2010, 15:48

Tout ce que je souhaite au K-5 ... c'est autant de succès (et même plus) que le K10D.

par Karses Sam 16 Oct 2010, 16:11

Si j'en crois les samples dispo via l'autre post....

C'est à n'en pas douter!

Je rève de refaire la chouette effraie avec ce boitier!

K-rses

par Papounet Sam 16 Oct 2010, 16:36

bizarre, mon message des environs de 14h10 s'est effacé tout seul censure

Je n'ose penser qu'un modo pratiquerait une telle censure sans la moindre information ou justification en MP ?

Me reste plus qu'a accuser mon pc de mal fonction, j'vois pas autre chose trés content

par bp30 Sam 16 Oct 2010, 16:49

Val.Ou a écrit:Avec le K-5 il va y avoir des flashes sur le marché de l'occasion

Je ne crois pas qu'il sera capable de déboucher les ombres, à moins qu'avec un raw en 14 bits il y ait des progrès.

par Val.Ou Sam 16 Oct 2010, 17:03

Je n'ai pas dit que tous les flashes allaient se retrouver sur le marché de l'occase, bien sûr. Je voulais dire que le nombre des cas où l'on allait pouvoir se passer d'un flash allait faire un bond.

Cela dit et pour être plus sérieux, le débouchage (dit fill-in) des visages en contre jour (léger de préférence) donne des résultats flatteurs mais très artificiels. Mais mon affirmation est question de goût, donc éminemment discutable et qui, de ce fait mériterait un autre fil dans une autre rubrique genre: technique, culture et goûts...
Pour la compréhension de mon post, j'ajoute que je pratique le flash depuis les années 60 et que je n'ai pas vendu mon dernier flash compatible argentique, un Cullmann DX40 équivalent de l'époque au Metz 58...

par Val.Ou Sam 16 Oct 2010, 17:05

Papounet serais-tu victime du syndrome dit de la "virtuelose réelle", que d'aucuns appellent "réalité virtualisée par le haut"?
Tu as toute ma compassion en tous cas.

par The_barge Sam 16 Oct 2010, 17:08

Nan, c'est sûrement comme le topic du 645D ça...
Sacrés modos...

par **Roussinix** Sam 16 Oct 2010, 17:36

Bah ! Même à moi, ça m'arrive Pentax K-5 - Page 39 269196

Je crois appuyer sur "envoyer" ... et puis je pense à autre chose ... et 2h après, je m'apperçois que mon message n'a jamais été envoyé.

PS. Pour le Topic du 645D, il n'a pas été supprimé, mais mis à la bonne place. Et avec les commentaires qui expliquent pourquoi.

par Contenu sponsorisé