k20d sondage

hello,

j'ai fait ce petit sondage juste pour voir si l'arrivée du k20d serai la chronique d'une mort annoncée pour le k10d snif snif

Photographiquement Votre
Némer

Mon k10 est tout neuf et je n'ai pas de raison de le changer maintenant .

Tout comme Xabiv, mon kadiss est neuf alors, pas le moment de le changer....
Peut être le k40 ???

Pour ma part, pas question de changer mon k10, car après le k20 ce sera le k30 ect... C'est sans fin, et je n'ai pas les moyens de le faire.
Et puis je l'aime bien mon k10, et je n'ai même pas tout capté dans son fonctionnement !!

pareil pour moi, je préfère investir dans de nouveaux objectifs
mais j'attends quand même avec impatience les tests du k20 et de ses concurrents

victor newman a écrit:pareil pour moi, je préfère investir dans de nouveaux objectifs
mais j'attends quand même avec impatience les tests du k20 et de ses concurrents

+1,5
on verra comme nikon et canon réagissent face au phénomène K10
et puis garder mes sous pour de nouveaux objectifs

pourqoi changer?

j'attends le K.....

Voyons d'après les tests si les promesses sont tenues. Dans ce cas pourquoi pas? Mais le K10 resterait en second boîtier en cas de panne du K20. Je dits cela car mon K10 est en SAV (sous garantie) depuis presque deux semaines pour bouton info inopérant.

Nemer, permets moi de te suggérer de rajouter une ligne ou deux à ton sondage,pour ma part je n'ai pas de K10, j'ai découvert la sortie du K20 et je vais attendre sa sortie , mais je penche pour le K20, donc les lignes que tu pourrais rajouter auraient cet aspect: vous n'avez pas de K10, vous attendez le K20 pour vous équiper ____ Malgré la sortie du K20 vous préferez investir sur le K10; ce n'est qu'une suggestion.

Moi je garde mon K10. Le cout que représente le passage au K20, même après revente du K10 est trop important sur les gains que je pourrais en tirer (surtout que pour moi le facteur limitant pour la qualité des photos se situe au niveau du photographe, pas de l'appareil).
Si je n'avais pas le K10 et que je devais me décider pour un premier reflex (comme c'était le cas il y a un an) ?
Peut-être que ce ne serait pas le K20.
En effet, mon budget initial était de 1000 euros. Avoir un appareil tel que le K10 pour ce budget était une occasion en or sur laquelle j'ai foncé. Le K20 est quand même 30% plus cher (1300 euros avec l'objo 18-55 il me semble). Ce n'est plus la même gamme de prix.
Je trouve ça un peu dommage, cet embourgeoisement

Je ne vois aucune raison, pour l'heure, de renoncer à mon K10D.

Sauf si son K10:no: se noie sous une douche de ouisky lorsque John change d'objectif !

J'irai même plus loin, j'hésite à acheter un deuxième K10 a vu des reventes des uns et des autres...

Ben, je vais attendre les tests et les sous. Mais une meilleurs gestion du bruit et la possibilité de régler l'autofocus en fonction des objectifs me tentent bien.

Enfin mon K10 a pas 1 an et je ne maitrisse pas encore tout.

Christophe

Krg a écrit:On verra bien qui aura le premier K20D


Au fait qu'est-ce qu'il gagne ??

le droit de payer a boire aux autres

moi j'attend le K20 GP

non sans rire moi k10 gp me convient parfaitement ... aucune raison d'en changer ... c'est une course sans fin (K10 K20 K30 K40 K50 ...)
je pense que je vais attendre le K2000

Avec le K 2000 tu pourras faire clignoter les diodes sous 3 tonnes de rochers, même que la poussière pourra pas rentrer vu l'étanchéité

Ben moi je pense que je v prendre quand meme le k10 nu + 17-70mm 2.8-4.5 et je lui collerai probablement un 70-300 apo derriere avec un grip d-bg2 (et la batterie !), la telecom', les filtres UV et POLA pitet un body armor si c'est bien, un sac crossover (qui a l'air sympa) et plus tard un metz 58 af chépukoi....
alors que si je prenais l'autre config ca donnerait plutot:
K20d nu et c tout (faudra attendre pour le reste)

Je prefere m'eclater tufuite !!!

tchou !