Sortie anniversaire 2018 - LYON - 14 Avril

chouette.
J'essairai d'être libre la prochaine fois.

Très sympa la 02 Philippe. Quant à la 01, je reconnais bine là la patte de l'expert !
Je reviens sur ta 02 Lionel. J'ai pas tilté quand tu as posé (ailleurs) la question.
En fait tu peux corriger sous PS avec l'outil transformation et les options perspective + homothétie. A partir du jpeg (donc pas très qualitatif) ça donnerait ça :

ICI:

Encore quelques unes en extérieur :
GV04


GV05


GV06

Belle série et bien rattrapé ce ciel pourri Gilles.

Merci pour l'image bien redressée. Je ne savais pas que c'était possible.
L'image devient un peu hétérogène au niveau du piqué mais bon à savoir et je vais essayer.

Lyonel a écrit:

Arpegius a écrit:Voilà une première ftournée en ce qui me concerne (j'avoue avoir abandonné d'essayer de rattraper le ciel)

Tu as raison Philippe, le blanc de blanc c'est agréable aussi...

Super sympa le roman-photo...

+1, la version BD est sacrément une bonne idée.

Gilles_69 a écrit:Encore quelques unes en extérieur :

GV05

bien vu pour celle ci, la diagonale dans l'angle bas gauche, donne de la dynamique à l'image.

bon la suite

rizard 12 :

_MG_3292.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

rizard 13

_MG_3301.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

_MG_3277.jpg by tof !!! et photo, sur Flickr

rizard 14 :

Merci Rizard. Oui pour la 05 c'était en fait déjà prévu au cadrage.
Sinon belle série Rizard. Même si je ne fais quasi plus de faibles pdc, j'ai toujours beaucoup de plaisir à les regarder. J'aime beaucoup la 13.
Une dernière en extérieur avant d'attaquer "l'intérieur".

GV07


nb : changement de logo au passage, la version def. Je vous conseille le site Photologo. Un peu cher certes, mais très qualitatif.

Belles images Rizard. Isabelle aussi aime bien ces détails en faible pdc. Ce que je ne produis jamais mais comme Gilles j'aime bien les regarder.

Le caveau du facteur est top Gilles ! Rizard semble encore bien parti pour des détails...

Sympa cette nouvelle signature. C'est ton écriture ou bien une proposition du site ?

Merci Lionel.
Non c'est (a prioiri) une écriture dite manuelle, que tu peux choisir parmi une BDD ou laisser faire le concepteur.
Pour ma part, je l'ai laissé faire. Mais de toutes celles que j'ai vues, c'est toujours très qualitatif.
C'est 40 $, donc très cher. Mais à mon avis et de l'avis de certains utilisateurs que tu connais, c'est le top. Le lien ICI au cas où.

Oui. J'étais déjà allé voir, tu penses...

Je vais essayer de m'en faire une avec la "méthode du chef" et ma propre écriture... Si pas terrible, je passerai à cette option. Merci en tout cas.
Ps. Perso, je préfère nettement celle-là à ta précédente.

Salut les amis,


Déjà merci aux visiteurs d’avoir posté un p’tit commentaire.

J’aime beaucoup la rizard 10 et la arp02.
Magnifique les LG02 et GV05, vos ciels sont extra….


Pour ma part, j’opte pour quelques détails … sans ciels

Jolis détails Laurent. La 07 est sympa avec la vision de l'arrière plan.

Rizard : j'aime beaucoup tes cadrages et les profondeurs de champ bien gérées.

heLGer : tu as l'oeil pour mettre en valeur les détails du palais

Gilles : tes grands angles sont impressionnants (et j'aime beaucoup ta nouvelle signature )

Merci à vous Gilles et Philippe...

Belle série également Philippe.
Canoniste, OK, mais sauvage ... quand même ......

Arpegius a écrit:... (et j'aime beaucoup ta nouvelle signature )

Idem

Merci Philippe. Pour la signature, c'est photologo comme tu as pu le lire. Certes un peu cher, mais ils font des trucs vraiment bien.
Arp04 : belle capture de ce canoniste sauvage !
J'ai fini les extérieurs, j'en propose un première de l'intérieur.
GV08

wouha
Au niveau de la qualité de l'image ça déchire (couleurs, piqué, netteté)...
Mais, j'ai un petit regret sur le cadrage, il me manque le haut de l'arche, ou alors un format carré pour enlever un peu du premier plan

Je continu sur les maisons…

Merci Laurent. C'est pas faux pour l'arche, mais en même temps (!!!) si je prenais celle du dessus, il y en avait encore d'autres comme on peut le deviner.
Au 16mm je pouvais pas prendre plus, et comme je ne voulais pas lever pour éviter les déformations (j'aime pas trop), et me reculer m'aurait fait perdre la densité de l'arrière plan.
J'ai donc opté pour les 3 petites arches principales. Après l'idée du premier plan est pour ajouter de la profondeur à l'image.
Voilà, c'est pas pour me justifier, mais pour expliquer comment j'ai conçu le shoot.
Sinon joli ton trityque des maisons. J'aime bien l'idée de la 10, mais je trouve que la 08 est vraiment très bien réalisée.
Toujours à l'intérieur ..

GV09

Hello,

Gilles_69 a écrit:...
Voilà, c'est pas pour me justifier, mais pour expliquer comment j'ai conçu le shoot.
...

Je ne prends pas ça comme une justification, mais bien comme une explication, et comme toute explication c'est intéressant...
Pour être honnête je n'étais pas loin d'avoir compris tes choix de prise de vue

Merci pour ton retour

Et pour finir, cette dernière est vraiment magnifique....

GV08 : On pourrait regretter l'arche coupée en effet, mais je trouve que la perspective des dalles évoque vraiment quelque chose, avec les bords de celles du milieu qui conduisent tout droit au petit portillon. Avec ce côté pierres froides tout autour et la chaleur des bougies et dorure au milieu.
Même en vrai on n'a pas ce rendu Alors que tu n'as rien inventé. Donc bravo pour le coup d'oeil.

Idem pour la 9, le couloir central est top. Au départ j'avais tiqué sur les 2 premières rangés de bancs qui sont gondolés mais en fait ils sont comme ça c'est tout


heLGer 8-9-10, ça ferait effective un beau triptyque Les 3 sont bien choisis car ils utilisent tous des matériaux différents.