QUESTION EXISTENTIELLE!!! SIGMA 300

Reb a écrit:Sim33,
je récupère les photos depuis mon Mac, après les avoir redimensionnées.
j'utilise pour aller vite IResize qui donne un résultat très correct par exemple quand je transfère des photos sur tablette. En tous cas c'est bien moins vilain que ce qui apparaît ci-dessus...
là il me semble qu'en copiant le second lien à partir de l'icone "héberger une image" (voir le tuto proposé par Kmicaz) il y a une très forte dégradation.

Je mettais des photos et n'ai jamais fait cela........
J'attends une réponse Monsieur Reb! ;-)

Reb a écrit:Sim33,
je récupère les photos depuis mon Mac, après les avoir redimensionnées.
j'utilise pour aller vite IResize qui donne un résultat très correct par exemple quand je transfère des photos sur tablette. En tous cas c'est bien moins vilain que ce qui apparaît ci-dessus...
là il me semble qu'en copiant le second lien à partir de l'icone "héberger une image" (voir le tuto proposé par Kmicaz) il y a une très forte dégradation.

Tu sait moi j'ai arrêter de passer par plusieurs logiciel à cause de ca, je sortais de Lr en Jpeg pleine taille pour redimensionner sous Irfanview en 1900 et apres 1024 pour le plus grand coté et enfin passer l'image dans BorderMarker pour le cadre ...

Ca fait un peut usine à gaz mais comme j'avais appris comme ca à mes début ... A present toutes les manips sont faites par Lr j'ai 4/5 choix d'export dans Lr suivant ce que je veut et go

je vois que plusieurs personnes t'on répondu. En fait pratiquement tous les utilisateurs redimensionnent leurs photos avant de les mettre sur l'hebergeur qui permet de transférer les photos sur le forum, car beaucoup de personnes avaient constaté que faire redimensionner par l'hébergeur nuisait à la qualité du cliché, d'où ma question.
Comme je travaille avec lightroom, je redimensionne mes photos avec ce logiciel et ainsi que Yorik le fait remarquer, on peut avec lightroom exporter plusieurs fois ses photos suivant ce que l'on veut en faire et pour ma part j'exporte toujours dans le dossier d'origine...

LOL! Oui pour le redimensionnement des tofs mais pas trop (je plaisante total) pour mon sujet!!!
J'ai peut-être trouvé l'objet de mes rêves............ Je pense que oui mais je l'attends!
Va falloir que je revienne pour mettre des photos! Putainggggggg, la vie est trop courte ou alors je suis trop vieille mais j'ai du mal à tout entreprendre!

Excuse moi Pelisse, je répondais à Reb, qui a utilisé ton fil pour exposer ses photos et son problème, en principe il aurait du créer son propre fil pour éviter d'interférer avec ce que tu exposais........

Pour ce qui est de la vieillesse, attends encore un peu, tant qu'il te manque du temps, c'est que tu as encore du potentiel !!!!!!
Pour reprendre un aphorisme du livre "le Messie récalcitrant" de Richard BACH: "si tu es vivant, c'est que ta mission n'est pas terminée" !!!!

sim33 a écrit:Excuse moi Pelisse, je répondais à Reb, qui a utilisé ton fil pour exposer ses photos et son problème, en principe il aurait du créer son propre fil pour éviter d'interférer avec ce que tu exposais........

Pour ce qui est de la vieillesse, attends encore un peu

LOL!
Aucun souci, j'aime bien ces échanges!
Au contraire!!!!
Bises à vous!
Si je trouve le temps, il le faut, je reviens sur votre forum et le café qui est des plus succulents!


Line

Avec mes excuses, le but n'était pas d'interférer mais de témoigner preuve à l'appui à Line que le 300 F2.8 de Sigma permet d'agir là ou le Pentax 300 F4 est limite (et accessoirement que la qualité est au RdV).

Reb a écrit:Avec mes excuses, le but n'était pas d'interférer mais de témoigner preuve à l'appui à Line que le 300 F2.8 de Sigma permet d'agir là ou le Pentax 300 F4 est limite (et accessoirement que la qualité est au RdV).

Ne t'excuse pas, moi j'aime bien ces confrontations et pour le 300 Sigma, il me semble que je pourrais donner mon avis bientôt ;-)