Des capteurs 1000x plus sensible!

Que la révolution du "graphène" commence!

http://www.silicon.fr/un-capteur-photo-en-graphene-ultra-sensible-a-la-lumiere-86641.html

Quid des objectifs ?
Si le capteur est 1000x plus sensible, ça risque d'envoyer à la poubelle tous les objectifs actuels, non ?

Je ne suis pas certain que l'industrie accepte ça.
Y compris les fabricants d'appareils qui sont souvent fabricants/créateurs de leurs propres objectifs.

Il y a beaucoup d'autres exemples d'évolutions technologiques qui nous montrent justement c'est l'occasion pour les fabricants de forcer l'achat de nouveaux objectifs "optimisés" pour leur nouvelle technologie (ici un nouveau capteur).

Après on peut aussi espérer que l'on va voir de nouvelles plages ISO plus faibles, genre ISO 10 par exemple. Ensuite on shootera plus vers les 1/1000 que 1/100 et on apprendra à fermer plus nos cailloux. Ainsi en gagnant un coef. de 10 sur l'ISO, le temps de pose et la fermeture du diaphragme on y est à notre coef. 1000 de différence et nos objectifs ne seront pas forcément à mettre au rebut.
Je dirai même mieux, nous n'aurons plus à courir après l'objectif qui ouvre à 1.4 car tous nos objectifs actuels seront "lumineux" avec ce capteur. Et aussi fini les prises de têtes en conditions difficiles (spectacle ...) où l'on est aux limites de matos a tenter de faire la photo sans trépied avec un temps à 1/10.   

Mais bon...tant qu'aucun boitier n'est sur le marché avec ce type de technologie, tout ce qu'on pourra en dire se situera malheureusement entre le rêve et la science-fiction. Entre dire "voici un capteur 1000x plus sensible à la lumière" et "voici un boitier 1000x plus sensible qui fait des photos fidèles à la réalité" y'a encore un monde.
Y'a plus qu'a attendre noël 2020   

Pixelsflight a écrit:
Quid des objectifs ?
Si le capteur est 1000x plus sensible, ça risque d'envoyer à la poubelle tous les objectifs actuels, non ?

Un objectif qui ouvre beaucoup permet aussi d'avoir une très faible PDC.... donc je ne serais pas aussi affirmatif

Pour les petits capteurs par contre, l'intérêt me semble plus évident

Cette info date déjà de plus d'un an et plusieurs fils ont été ouverts sur le forum à ce propos, me semble-t-il..
https://www.pentaxkpark.com/t41891-un-nouvelle-technologie-de-capteurs

micaz49 a écrit:Cette info date déjà de plus d'un an et plusieurs fils ont été ouverts sur le forum à ce propos, me semble-t-il..
https://www.pentaxkpark.com/t41891-un-nouvelle-technologie-de-capteurs

En effet, mais j'ai tout de même fait une recherche préalable sur le mot "graphène" (mode "message" et "sujet") qui n'a renvoyé aucun résultat, donc mieux vaudrais revoir le module de recherche que de me blâmer .

Il ne me semble pas que qui que ce soit ait été blâmé ! J'ai seulement rappelé - et c'est aussi un peu mon rôle - que le sujet avait déjà été évoqué, ceci pour éviter les doublons.
J'ai fait la même recherche sur le mot "graphène", qui effectivement ne renvoie aucun résultat (et là, c'est peut-être l'hébergeur du forum qui devrait revoir le module de recherches ?). Mais on retrouve le sujet en cherchant sur "capteurs" dans le corps des messages.

Dans l'onglet" rechercher".............il suffit de choisir ....google   
Et on retrouve l'article de 2013

Notre forum n'est pas parfait, mais certains membres se fatiguent trop vite   

Norbert a écrit:Dans l'onglet" rechercher".............il suffit de choisir ....google   
Et on retrouve l'article de 2013

Exact !
J'avais éludé cette possibilité...

Norbert a écrit:Dans l'onglet" rechercher".............il suffit de choisir ....google   
Et on retrouve l'article de 2013

Notre forum n'est pas parfait, mais certains membres se fatiguent trop vite   

Je n'utilise la recherche avancé qu'en cas de réponse trop nombreuse, ce qui n'était pas le cas. Mais bon, je saurais comment faire à l'avenir.

Pour te faire pardonner, sers nous l'apéro....  

Quelqu'un veux du Coca?   

Pixelsflight a écrit:
Quid des objectifs ?
Si le capteur est 1000x plus sensible, ça risque d'envoyer à la poubelle tous les objectifs actuels, non ?

Je ne suis pas certain que l'industrie accepte ça.
Y compris les fabricants d'appareils qui sont souvent fabricants/créateurs de leurs propres objectifs.

Déja le titre est faux car aucun capteur peut  être 1000 x plus sensible que les CMOS ou CCD actuels.
Pour info, les meilleurs CCD et CMOS transforment presque 100 % de la lumière (les photons) en signal électrique qui est ensuite transformé en nombres dans les photos.
Ce que les auteurs veulent probablement dire avec 1000 x plus sensible c'est que des capteurs à base de graphène (= 1 couche de graphite) peuvent avoir un bruit 1000 x plus faible ques les CMOS et CCD conçus à base de silicium. Avec ces capteurs il serait (ou sera) possible d'accéder à des très hautes sensibilité avec très peu de dégradation. Par contre ils n'apporteraient rien en basse sensibilité.