Nouveau Pentax HD 55-300 mm f/4-5,8 ED WR

Il n'y a pas encore ici de discussion à son sujet, pourtant c'est un objectif qui devrait avoir du succès (si le prix ne bouge pas trop par rapport à la version SMC pas WR).

Apparemment : 449,95 $
A l'arrivée chez nous, j'ai bien peur que ça fasse autant d'euros ... (au cours du jour, 450$ font 333€)

Bah, c'est une bonne idée.....mais je regrette qu'ils ne soient pas aller un peu plus loing avec une motorisation DC qui lui irrait comme un gant.

Mais bon, bonne optique quand même en supposant que le prix ne va pas exploser en vol et que les défauts de jeunesses du premier seront corrigés. (l'inverse me mettrait vraiment sur le cul)

je trouve très bien de proposer ce complément au 18-55 en version WR, c'est très cohérent. J'imagine qu'un 18-55 HD avec la bague rouge ne devrait pas tarder aussi. Cà pourrait faire un btrès beau double kit avec le K-50

Oui enfin il faudrait qu'il se démarque beaucoup du 70-300 Sigma pour qu'il se vende bien.... Dans la game 70(50)-300mm il y a de quoi acheter à pas cher.... en tout cas à moins cher que 450USD

Salut à tous.

Petite news Pentax HD 55-300 mm f/4-5,8 ED WR.



L'objectif est composé de 12 lentilles réparties en 8 groupes avec, pour certaines, avec un revêtement HD.
L'objectif est assez léger et pèse moins de 500 grammes.
On retrouve une bague de mise au point avec retouche manuelle de l'AF.
Et pour finir il est tropicalisé.

NeroPsylo a écrit:Oui enfin il faudrait qu'il se démarque beaucoup du 70-300 Sigma pour qu'il se vende bien.... Dans la game 70(50)-300mm il y a de quoi acheter à pas cher.... en tout cas à moins cher que 450USD

Oui, mais sans la retouche du point, et avec la frontale qui tourne à la mise au point....  

Pour en savoir +.
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-55-300mm-F4-5-8ED-WR.html

Info supplémentaire:

Fil ouvert par darken 3 déplacé dans news et fusionné.

Fil ouvert par Ptitboul déplacé dans les news sur les optiques et fusionné.

Côté optique, chez Pentax, cela stagne quand même un peu. Du nettoyage de line-up.
Cette évolution mineure certes est la bienvenue, et bouche un trou... mais pas totalement : il manque le DC ou SDM, mais qui aurait nécessité de revoir la formule optique plus sérieusement. Sans compter l'impact sur le prix...

Ceci dit, c'est tjrs un peu mieux que la MàJ des Ltd (en HD + diaph circulaire) qui n'ont pas eu le droit au WR.

Bon, perso, c'est pas bien grave : je suis guéri et j'ai déjà plus d'optiques que de vraiment nécessaire...

+1

ce qui est dommage ici c'est que le 55-300 était assez bruyant et que ça devrait être pareil avec cette version. C'est assez en retard de tout ce qui se fait actuellement chez la concurrence.

Moi qui aimait le vert...
Rouge. C'est prétentieux comme couleur ! Bon c'est peut être pas prétentieux mais une couleur c'est aussi une identité. Donc idiot selon, moi de se caler sur celle de Canon... Bref

Armo a écrit:Moi qui aimait le vert...
Rouge. C'est prétentieux comme couleur ! Bon c'est peut être pas prétentieux mais une couleur c'est aussi une identité. Donc idiot selon, moi de se caler sur celle de Canon... Bref

Sur ta sangle c'était marqué en vert Pentax    

A oè j'avoue !!! S'aurait été plus stylé ceci-dit !

En fait je n'ai jamais utilisé la sangle pentax à cause de ça. Trop voyant. Un peu l'impression de faire de la pub avec cette écriture pentax. Niveau discrétion on a vu mieux ! J'ai pour cette raison utilisé dès le début une vieille sangle dynax, changé depuis !

Ayé il est arrivé en magasin
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_55_300mm_f_4_5_8_DA_HD_ED_WR-rPENTAX22270.html

darken3 a écrit:Ayé il est arrivé en magasin
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_55_300mm_f_4_5_8_DA_HD_ED_WR-rPENTAX22270.html

Non... il est "sur commande", ça veut dire "pas encore disponible, mais référencé".

 il est hors de prix  

Oui, c'est ce que j'avais remarqué aussi. Autant le SMC 55-300 tenait la comparaison face aux 70-300 de Tamron et Sigma, autant le HD 55-300 ne sera intéressant que s'il est à un tarif raisonnable en double kit.

NeroPsylo a écrit:Oui enfin il faudrait qu'il se démarque beaucoup du 70-300 Sigma pour qu'il se vende bien.... Dans la game 70(50)-300mm il y a de quoi acheter à pas cher.... en tout cas à moins cher que 450USD

Comme l'a dit jbd, il aurait pu le faire avec une motorisation DC, en plus d'être une petite innovation cela aurait fait passer la hausse du prix...