Re: K-3 annonce officielle

par Armo Mar 22 Oct 2013, 21:03

ric83 a écrit:Pour information sur le futur "vaisseau amiral" :
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-3/2514.html
et un coup de pub
https://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs#t=83

J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !

par Yorick Mar 22 Oct 2013, 21:05

Armo a écrit:
ric83 a écrit:Pour information sur le futur "vaisseau amiral" :
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-3/2514.html
et un coup de pub
https://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs#t=83
J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !

Oui avec la SD Wifi !!

par Arzenc Mar 22 Oct 2013, 21:08

Yorick a écrit:
Arzenc a écrit:Conclusion, privilégier les optiques ouvrant à f/2,8 ou moins pour réduire l'écart de précision de MAP entre la détection de phase et de contraste.
Sinon le résonnement est pas mal sa m'instruit !!

Ptitboul et Surfing me semblent dire à peu près la même chose mais je l'ai formulé avec mes connaissances limitées pour voir si j'ai bien compris d'une part, l'article de RP et d'autre part, les explications de Ptitboul et Surfing.

par Yorick Mar 22 Oct 2013, 21:10

Arzenc a écrit:
Yorick a écrit:
Arzenc a écrit:Conclusion, privilégier les optiques ouvrant à f/2,8 ou moins pour réduire l'écart de précision de MAP entre la détection de phase et de contraste.
Sinon le résonnement est pas mal sa m'instruit !!
Ptitboul et Surfing me semblent dire à peu près la même chose mais je l'ai formulé avec mes connaissances limitées pour voir si j'ai bien compris d'une part, l'article de RP et d'autre part, les explications de Ptitboul et Surfing.

Oui oui !! Wink

par dinoferrari Mar 22 Oct 2013, 22:56

Armo a écrit:
ric83 a écrit:Pour information sur le futur "vaisseau amiral" :
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-3/2514.html
et un coup de pub
https://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs#t=83
J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !

Le site associé Vu sur un autre site (hardware), une vidéo http://allenbirnbach.com/blog/2013/10/22/pentax-k-3-photoshoot-video-goes-live

Je visualise un peu mieux les fonctions de déclenchements à distance

par Yorick Mar 22 Oct 2013, 23:01

dinoferrari a écrit:
Armo a écrit:
ric83 a écrit:Pour information sur le futur "vaisseau amiral" :
http://www.onfoto.ru/review/Pentax-K-3/2514.html
et un coup de pub
https://www.youtube.com/watch?v=oUXBLTWdKjs#t=83
J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !
Le site associé Vu sur un autre site (hardware), une vidéo http://allenbirnbach.com/blog/2013/10/22/pentax-k-3-photoshoot-video-goes-live

Je visualise un peu mieux les fonctions de déclenchements à distance

Sympa la vidéo, le matériel aussi !!! mdr

par Ptitboul Mar 22 Oct 2013, 23:19

Armo a écrit:J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !

Mais pas un contrôle complet, malheureusement.
J'aurais bien aimé voir Pentax proposer un ajustement précis de la MAP à partir d'un smartphone. Mais apparemment on ne peut pas commander le moteur de MAP, juste utiliser les collimateurs AF. Et je trouve ça dommage car cela aurait permis de faire du bracketing de MAP, par exemple pour faciliter le focus stacking.

par Yorick Mar 22 Oct 2013, 23:43

Ptitboul a écrit:
Armo a écrit:J'ai peut être mal compris : d'après la vidéo, transfert et controle de l'appareil par appareil externe (pc, tablette) ? Si c'est le cas c'est un belle évolution !
Mais pas un contrôle complet, malheureusement.
J'aurais bien aimé voir Pentax proposer un ajustement précis de la MAP à partir d'un smartphone. Mais apparemment on ne peut pas commander le moteur de MAP, juste utiliser les collimateurs AF. Et je trouve ça dommage car cela aurait permis de faire du bracketing de MAP, par exemple pour faciliter le focus stacking.

Pourquoi on ne pourrai pas, sa reviendrai je pence a envoyer comme information une pulsion sur le bouton de déclenchement non ?

par Surfing Mer 23 Oct 2013, 00:54

Arzenc a écrit:
Cela voudrait dire aussi que ces 3 capteurs ne sont d'aucune utilité avec des objos à PO supérieure à f/2,8 car ils manqueraient de sensibilité à la lumière. Mais comme il reste encore beaucoup de capteurs moins sensibles, cela n'affecterait pas la capacité de l'AF pour des objos à PO supérieure à f/2,8.

Si c'était le cas, ça affecterait sérieusement la performance AF des objectifs à PO à partir de f/5,6, car seuls les collimateurs centraux sont performants sur les objectifs qui n'ouvrent pas. Les collimateurs excentrés ne sont pas assez éclairés.

Comme je l'ai déjà écrit, je pense que cette explication basée uniquement sur la sensibilité des capteurs est exacte mais insuffisante (incomplète) vis-à-vis de ces "luminance flux sensors"

par black_wizards Mer 23 Oct 2013, 01:24

Perso j'ai commandé le mien. Je sais que c'est plus prudent d'attendre les tests et d'avoir un peu de recul mais bon... ;-)

par Lex Mer 23 Oct 2013, 10:17

Qu'en est-il des batteries déjà ? Je ne me souviens plus : ce sont les mêmes que sur le K-5 ? scratch

par aillard Mer 23 Oct 2013, 10:18

A priori oui

par Lex Mer 23 Oct 2013, 10:24

Bah oui c'est bien ce dont je me souvenais mais Focus-Numérique dit le contraire : http://www.focus-numerique.com/test-1770/reflex-pentax-k-3-alimentation-stockage-6.html

par aillard Mer 23 Oct 2013, 10:31

Je viens de tél à mon vendeur sur Lyon où j'ai testé le K3
Pour l'alimenter ils ont pris une batterie d'un K5II et ils me confirment que les bruits de retard qui circulent sur la toile seraient faux. Le seuls retard possible serait pour les kits. En ce qui concerne les boitiers nus arrivée entre le 26 et 31 oct selon la direction de pentax France relayée par Lyon Image photo

par Lex Mer 23 Oct 2013, 10:39

Sinon j'ai ma réponse pour la batterie (me fallait juste chercher un peu... moi fainéant trés content

).

Au regard des fiches techniques les batteries sont bien les mêmes donc. What a Face

par Malsi Mer 23 Oct 2013, 10:56

Par contre, pas d'offre PLN sur les Kits Sad

?

par Calvin Mer 23 Oct 2013, 11:29

Lex a écrit:Sinon j'ai ma réponse pour la batterie (me fallait juste chercher un peu... moi fainéant ).

Au regard des fiches techniques les batteries sont bien les mêmes donc.

Oui même batterie, mais autonomie plus faible de 22% je crois...

par Lex Mer 23 Oct 2013, 11:51

Oui, ça j'avais retenu. Mais bon normal en même temps. Wink

par Tiger Foods Mer 23 Oct 2013, 13:53

pourquoi c'est normal que l'autonomie soit + faible?

par Invité Mer 23 Oct 2013, 14:19

Tiger Foods a écrit:pourquoi c'est normal que l'autonomie soit + faible?

Nouveau processeur plus performant, capteur plus pixelisés, fonction antialiasing en plus... 27 points AF...

Chaque fonction consomme de l'énergie.

par Invité Mer 23 Oct 2013, 14:51

Nicolas06 a écrit:
Tiger Foods a écrit:pourquoi c'est normal que l'autonomie soit + faible?
Nouveau processeur plus performant, capteur plus pixelisés, fonction antialiasing en plus... 27 points AF...

Sauf qu'en microélectronique, il est plutôt fréquent qu'une nouvelle génération consomme moins que la précédente, alors, que l'électronique du K3 consomme plus parce différente de celle du K5, cela semble un fait. Mais il n'y a pas de raison de penser que cela est une fatalité et que c'est automatiquement le cas avec tous les nouveaux boitiers.
Ce qui me semble expliquer cela sur le K3, c'est plutôt qu'il y a plus d'électronique que sur le K5.
Quant à la fonction antialiasing, c'est absolument peanuts par rapport à la fonction SR dont ça utilise les mêmes composants, donc négligeable dans la consommation supplémentaire.

par Contenu sponsorisé