World Press Photo 2013

The winner



Un article du monde qui en parle et qui traite de la retouche ICI

La galerie des gagnants LA
A regarder tranquillement pour comprendre que les engueulades à propos de FF, de nombre de pixels d'un capteur et de résolution des objos, ben ...

Les émotions comme la peur et la tristesse dans le regard des ces gens....
Voila ce que je ressens devant cette photo.
Elle mérite d être élu.

Merci Serdeber pour ce partage.

Je suis d'accord pour la retouche photo, si elle ne nuit pas à la vérité

J'étais free-lance pour deux journeaux, et il m'arrivait parfois d'insister sur des détails , luminosité, floutage ....

Les photos sont formidables mais plus que jamais je trouve que les photos primées sont souvent dans le même registre des photos noir et blanc ultra contrastées ou couleur désaturées et toujours très contrastées.
Par contre les images du premier prix nature stories sont fantastiques de même que les 3 prix sports action single.

de très belles images, je me suis régalé

serdeber a écrit:A regarder tranquillement pour comprendre que les engueulades à propos de FF, de nombre de pixels d'un capteur et de résolution des objos, ben ...

malheureusement vu qu'ils précisent pour chaque cliché le boîtier utilisé, ce genre de concours alimente les guéguerres sur les forums à grands coups de :"vous voyez canon c'est mieux la majorité des photos primées sont faites avec des canon" ou encore "le ff c'est plus mieux bien, la preuve avec ce concours" ou encore "0 photo primées en pentax....pentax is dead" ou que sais-je encore. Autant le fait qu'ils indiquent la vitesse/ouverture sensibilité/focale c'est intéressant autant l'appareil utilisé on s'en cogne m'enfin c'est pas bien grave et ça n'enlève rien à la qualité des images primées