L'arrivée du Pentax K-30

tiniloulou,
j'avais bien la mention sur pentaxforum, le truc c'est que aucun site officiel (pentax.fr, pentaximaging.com) ne mentionne cet af en vidéo alors que ce serait une vraie nouveauté sur un pentax, étrange

une question de néophyte : c'est important d'avoir un AF en vidéo ?

Vu des fois comment les objos patinent un peu pour une photo, je me disais que le réglage en manuel c'est peut être pas plus mal.

c'est clair mais c'est certainement plus vendeur pour quelqu'un qui veut faire de la vidéo dite familiale

serdeber a écrit:

samassel a écrit:
attention à ne pas lancer de fausses rumeurs...

C'est quoi la différence avec une vraie rumeur ?

serge m'a tuer...

samassel a écrit:

serdeber a écrit:

samassel a écrit:
attention à ne pas lancer de fausses rumeurs...

C'est quoi la différence avec une vraie rumeur ?

serge m'a tuer...

meuh non, c'est juste pour dec....

serdeber a écrit:une question de néophyte : c'est important d'avoir un AF en vidéo ?

Vu des fois comment les objos patinent un peu pour une photo, je me disais que le réglage en manuel c'est peut être pas plus mal.

Oui Serdeber. D’où l'utilité d'avoir de bonnes optiques et pas du cul de bouteille ou des optiques qui patinent.

serdeber a écrit:une question de néophyte : c'est important d'avoir un AF en vidéo ?

Vu des fois comment les objos patinent un peu pour une photo, je me disais que le réglage en manuel c'est peut être pas plus mal.

Je suis en partie d'accord... mais c'est facilement faisable avec un Objo fixe... difficile de gerer le zoom et le focus en filmant...

lilidje a écrit:c'est clair mais c'est certainement plus vendeur pour quelqu'un qui veut faire de la vidéo dite familiale

c'est vrai aussi...

serdeber a écrit:une question de néophyte : c'est important d'avoir un AF en vidéo ?

Non.

Même avec un suivi delamorquitue je vois pas vraiment l'avantage...

Utilité de l'af en vidéo par exemple sur cette vidéo (visible dès la 48 eme seconde) :

on n'est plus vraiment non plus dans de la vidéo familiale...

je ne comprends pas là Christophe. Il y a justement un changement de map sur une scène fixe. Le gars a changé de collimateur pour cela ? Et en plus c'est pas rapide (pour un Nikon )

(désolé si je dis des bêtises, jamais fait de vidéo)

samassel a écrit:on n'est plus vraiment non plus dans de la vidéo familiale...

On n'est pas non plus trop dans des petit compac familiaux...

CGDP a écrit:Utilité de l'af en vidéo par exemple sur cette vidéo (visible dès la 48 eme seconde) :

À mon avis on fait aussi bien si ce n'est mieux en manuel avec du focus peaking.

Timoune a écrit:

samassel a écrit:on n'est plus vraiment non plus dans de la vidéo familiale...

On n'est pas non plus trop dans des petit compac familiaux...

Justement le reflex peut être un fantastique outil pour faire de la vidéo notamment s'il a l'Af pendant la vidéo mais est-ce réellement adapté à de la vidéo familiale, j'en doute vraiment, essayez de tenir un reflex à bout de bras pour viser par l'écran et de faire des beaux plans sans à coup... parce que sinon s'il faut un trépied avec une tête spécial ou un accessoire dédié pour la préhension du reflex en mode vidéo ça confirme bien que ce n'est pas fait pour de la vidéo familiale... et que comme de nombreuses caméras ciné sont dépourvus d'AF bref... je suis favorable à la vidéo dans les reflex mais en ayant conscience des contraintes induites même avec AF... et ça je ne suis pas certain que les vendeurs le mettent en avant lorsqu'ils citent la vidéo et l'AF pendant la vidéo à un client potentiel... du coup vidéo avec Af ou non c'est avnt tout marketing à mon avis pour éviter d'être passé en dernier sur le comparo de la fnouche parce que" fantastique appareil photo mais qui n'obtient pas la 5eme étoile parce qu'il n'a pas d'AF en mode vidéo"...

Lex a écrit:À mon avis on fait aussi bien si ce n'est mieux en manuel avec du focus peaking.

seul bémol le focus peaking est inactif en vidéo si mes sources sont bonnes (pentaximaging.com) et ma traduction de l'anglais correcte (n/a pour not available??). dnas le cas contraire désolé

Focus peaking: Yes (n/a while video is actively recording)

Quand vous aurez goutez à l'af video, on en reparlera

Ah ça ce serait très con dommage...

Espérons qu'ils remédient à ça pour le K-3.

CGDP a écrit:Quand vous aurez goutez à l'af video, on en reparlera

Sur le fond tu as peut être raison CG peut être que je ne fais pas de vidéos finalement parce qu'il n'y a pas l'AF dans ce mode...

Je n'en faisais pas aussi jusqu'au jour ou j'ai recu mon D800 avec le 35 f/1.4 et bien sans af c'est pas facile d'etre net constament sur ton sujet principal.

Salut,

Je viens de découvrir une particularité du K30 (je ne sais pas si qqun ici en a déjà parlé).
Il semblerait que le K30 ne laisse pas le choix entre le format .PEF et le .DNG pour les prises de vue en RAW. En fait, les RAW du K30 ne seraient que des .DNG (exit donc les PEF! )

C'est du moins ce que j'ai compris en lisant cet article:

http://www.absolut-photo.com/news/1337668738.html

où il est écrit:

Notons enfin, une particularité : les RAW du K-30 seront... des DNG !

J'ai vérifié sur la fiche technique publiée sur Dpreview:

http://www.dpreview.com/news/2012/05/21/Pentax-launchaes-K-30-weather-sealed-mid-level-DSLR#specs

File format:
RAW (DNG)
JPEG (EXIF 2.3)
DCF 2.0 compliant
DPOF
PIM III

Apparemment, ce serait donc bien le cas.


A part ça, j'ai noté cette phrase sur "LMDP":

Le parcours des caractéristiques montre que ce modèle, qui à notre avis ne sera pas l’entrée de gamme de la marque, mais plutôt un modèle intermédiaire situé entre des futurs « K-quelque chose » à 24 Mpxl et un hypothétique appareil vendu 600 €.

http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-K-30-un-K-5-en-reduction,6873.html