Nouveau bridge haut de gamme chez Fuji

Salut,

Sur la lancée des X100 et X10, ça bouge encore chez Fuji qui sort un bridge haut de gamme: le X-S1.

Plutôt que de vous faire l'article, en voici justement 2 ou 3 (des articles):

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X-S1-le-bridge-sublime,6281.html

http://www.photovore.fr/news-fujifilm-x-s1.html

Je perçois modérément l'intéret par rapport à un reflex bas de gamme type pentax k-r ou Nikon D3000 (ou peu importe l'équivalent actuel) en double kit ou avec un super zoume.
Le zoom du fuji "grossi" plus mais le capteur même s'il est grand pour un bridge/compact reste petit y compris par rapport aux m4/3.

Seuls les vendeurs trouveront des atouts de vente pour ce prix

Stokes a écrit:Je perçois modérément l'intéret par rapport à un reflex bas de gamme type pentax k-r ou Nikon D3000 (ou peu importe l'équivalent actuel) en double kit ou avec un super zoume.
Le zoom du fuji "grossi" plus mais le capteur même s'il est grand pour un bridge/compact reste petit y compris par rapport aux m4/3.

L'intérêt d'un tel appareil est certain et évident pour un grand nombre de clients même s'il ne saute pas aux yeux des accrocs du réflex.
Le bridge existe depuis longtemps et se vends. N'aies crainte!!

La légèreté et l'encombrement mini pour un tel zoom (imagine la taille et le poids d'un zoom 26-624mm f/2.8-5.6 monté sur ton K-r ou ton D3000), et le fait de ne pas avoir à changer d'objectifs (il y a des gens pour qui c'est fastidieux), sont quand même des atouts non négligeables.

Il a aussi des points négatifs........visée et écran non orientable, que les vendeurs vont zapper

Des tests aux focales extrèmes seront plus instructifs

C'est un bridge, quoi, avec tout l'intérêt d'un bridge... et tous les inconvénients... Celui-là, cela semble juste être la rolls du genre...

Pour le prix, ben, un bridge, c'est du tout en un : une fois que tu as mis 500€, c'est fini. Avec un réflex, 500€, c'est le début de ta ruine future... surtout effectivement si tu veux couvrir le range 28-600 sur un APS...

J'y vois surtout un interêt sur le poids.
Une ballade avec mon sac photo me ruine le dos.
Avec un bridge...

darky_mtp a écrit:J'y vois surtout un interêt sur le poids.
Une ballade avec mon sac photo me ruine le dos.
Avec un bridge...

Euh... celui-ci, c'est quand près du kilo... pas vraiment le mieux en légèreté.

Considérant le range du zoom, c'est correct.
Va porter un reflex avec 18-55, 50-500 (ou autre combinaison que tu peux trouver).

C'est à supposer que le résultat soit de meilleure qualité que celui d'un reflex ayant un objectif de focale inférieure mais dont l'image serait croppée.

J'ai testé mon antique Panasonic FZ-20 à 430mm contre mon K20 + 70-200 à 200 cropé.
Le pana gagne haut la main en définition (bien qu'étant un 4 mpix).
Les defauts des bridges ne sont pas à chercher dans les objos mais sur le capteur et l'AF.
Mon FZ-20 à 80 iso présente déjà un peu de bruit.
A 400 iso ca devient artistique.

Stokes a écrit:C'est à supposer que le résultat soit de meilleure qualité que celui d'un reflex ayant un objectif de focale inférieure mais dont l'image serait croppée.

Le crop a ses limites quand même...