Initiative Pentaxforums : Full Frame Pentax

pour reprendre les comparaisons avec les voitures,

c'est fou ce qu'il y a comme 4x4 en ville.

spellcaster a écrit:pour reprendre les comparaisons avec les voitures,

c'est fou ce qu'il y a comme 4x4 en ville.

ça sent le débat de la mort qui tue, ça

spellcaster a écrit:pour reprendre les comparaisons avec les voitures,

c'est fou ce qu'il y a comme 4x4 en ville.

Faudrait peut être essayer ????

spellcaster a écrit:
c'est fou ce qu'il y a comme 4x4 en ville.

S'ils arrêtaient de s'entêter à faire des trottoirs aussi hauts aussi

Les 4x4 en question, les Russes appellent ça "des voitures de parquet" allusion aux parquets des Palais impériaux (ou Poutineux désormais)

Hé oui, avec un vrai 4x4 à boite courte, crabot et pont arrière auto bloquant on grimpe sur n'importe quel trottoir, mais ni BMW, ni Porsche, ni VW n'en fabriquent, c'est con...

je vais vous en annoncer une bonne:
Les formats 645 et 6x6 numériques sont de l'arnaque: les capteurs ne font pas vraiment 4,5x 6 ni 60x60.

Seul les capteurs FF qui font 24x36 peuvent être considérés comme honnêtes, ainsi que les APS-C, APS-H, APSbienlebonnuméro ? 4/3, 5/2 sans faux col svp

Dire que je roule en twingo pour pouvoir me payer des cailloux de temps en temps ...

d'un autre coté, des fois un 4x4 ça sert vraiment, un outil vraiment utile.
ça tourne en rond ce débat FF vs APS.

d'un autre coté un pentax Q des fois ça sert vraiment, un outil vraiment utile.
ça tourne en rond ce débat 4x4 vs twingo.

j’apprécie que tu conserves la notion d'outil

Pour mes 40 ans, j'ai reçu le seul Pentax FF du marché:

Les voitures, c'est quelque fois comme les courroies de boîtiers et les outils dont parlait Val.Ou : je connais quelqu'un qui avait "besoin" d'une Porsche, qui en a acheté une d'occasion et qui prend son pied en faisant vroum, vroum autour du quartier le dimanche, le coude sur la portière...

Toute ressemblance avec un acheteur de FF existant ou ayant existé ne serait que pure coïncidence.

moi je suis embêté car je possède un FF qui m'a couté bien moins cher que mon K-5, alors si je veux me la péter dans la rue faut que je prennes mon K-5?

Surtout pas. Un FF apacher, c'est le *comble* du raffinement...

j'ai également un FF apacher (merci malsi), mais le capteur est de mauvaise qualité,
il s'enlève par l'arrière du boitier ...
il est tellement de mauvaise qualité qu'il est devenu souple,
il s'enroule même dans une petite cartouche de plastique ...
... le photographe chez qui je l'ai amener m'a dit que se n'était pas grave ... il m'a rendu plein de petit capteur 24x36 ... avec des images dessus ... et des photos en parallèle, il appelle cette maladie du capteur "l'argentite" ... une maladie de plus en plus rare de nos jours, qui se soigne chez la majorités des malades par l'acquisition d'un apsc pentax numérique !

dans l'attente d'un traitement plus radical mais qui n'est pas obligatoire par un vaccin FF numerique ... dont la sortie n'est pas prévue !

bref ... pour le FF je fais de l'argentique !

Frimeur.

pas tout compris ici

Alors voilà, tu prends un boitier 24x36 argentique, un Pentax LX par exemple, un bijou, que dis-je, un mythe, tu lui mets dedans une bobine de 135 de 36 poses, tu l'exposes, tu la portes chez un photographe, qui te la développe, et te rend plein de petits écrans de 24x36 appelés diapositives, les snobs/bobos de type antique disaient "ekta", tu relis le post de capcaval et tu obtiens une métaphore.

Val.Ou a écrit:Alors voilà, tu prends un boitier 24x36 argentique, un Pentax LX par exemple, un bijou, que dis-je, un mythe, tu lui mets dedans une bobine de 135 de 36 poses, tu l'exposes, tu la portes chez un photographe, qui te tu la développes, et te rend plein de petits écrans de 24x36 appelés diapositives, les snobs/bobos de type antique disaient "ekta", tu relis le post de capcaval et tu obtiens une métaphore.

Tant qu'à se faire plaisir

Bien sûr, mais c'était pour faire vivre le petit commerce ... et le plaisir de discuter en vrai...
je suis obligé d'aller à Oléron pour avoir ça...