smc DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR

•Conçu exclusivement pour les reflex numériques PENTAX
•Objectif tropicalisé
•Nouvelle motorisation AF « DC » (Direct Current Motor) pour une mise au point rapide et silencieuse
•Diaphragme circulaire lutter contre les lumières parasites

•Quick Shift Focus : débrayage ponctuel de l’AF pour affiner la mise au point manuellement.
•Traitement SP (Super Protect) de la lentille frontale
La qualité au service de la polyvalence
Avec un rapport de grossissement de 7,5x et sa plage de focale équivalente au 27,5mm au 207mm dans le format 35mm, le PENTAX smc DA 18-135 mm f/3,5-5,6 offrira un large de choix de cadrages pour réussir vos photos dans toutes les situations photographiques. Compacte et légère cette optique accompagnera partout tous les possesseurs de reflex numériques de la marque PENTAX.



Pour les prises de vues « hors des sentiers battus » cette optique est équipée de 7 joints d’étanchéité pour la protéger des intempéries, comme un taux d’humidité ambiant élevé, de la poussière et même d’une pluie fine.



Equipée d’un diaphragme circulaire l’optique PENTAX smc DA 18-135 mm f/3.5-5.6 vous permettra d’obtenir un arrière plan naturel et esthétique en créant un flou se détachant du sujet.

C'est pas du SDM c'est du DC... (Direct Current Motor) pour une mise au point rapide et silencieuse


C'est nouveau ça non ?

je ne connais pas le DC ... ce n'est pas un terme de la concurrence??

Coté niche commerciale, bien vu un 18-135mm pour proposer des kits à tout faire pour les personnes ne voulant qu'un objectif.

Reste à voir la qualité :

- Canon à un 18-135mm f3.5-5.6, 16 lentilles en 12 groupes : résultat plutôt mauvais
- Nikon à un 18-135mm f3.5-5.6, 15 lentilles en 13 groupes : un peu mieux que le Canon, mais pas très bon quand même.

Ici, mêmes focale et ouvertures, 13 lentilles en 11 groupes, va falloir attendre les tests pour voir si ça tient la route ou pas.

Chez SIGMA DC c'est l'équivalent des DA chez nous c'est le format accepté par l'objectif, ici APS-C...

Ca va encore compliquer la compréhension, DC chez Pentax renverra à une motorisation AF apparamment mais je trouve rien de plus la dessus...

J'ai l'impression que DC = AF à came normale mais plus rapide et silencieuse que l'AF traditionnel (j'ai failli dire "AF à came avec les avantages du SDM mais ça serait fort d'être aussi rapide et silencieux que le SDM mais si c'est à came ça sera assurément plus fiable)

En fait DC c'est peut être le SDM en mieux, moteur annulaire ?, plus rapide et encore plus silencieux (entrainement direct) :

http://www.pentaximaging.com/product.aspx?id=smc%20PENTAX-DA%2018-135mm%20F3.5-5.6ED%20AL%20[IF]%20DC%20WR&cat=camera-lenses

Mais c'est pas sûr...

chrisfer a écrit:En fait DC c'est peut être le SDM en mieux, moteur annulaire, plus rapide et encore plus silencieux (entrainement direct) :

http://www.pentaximaging.com/product.aspx?id=smc%20PENTAX-DA%2018-135mm%20F3.5-5.6ED%20AL%20[IF]%20DC%20WR&cat=camera-lenses

Mais c'est pas sûr...

Oui, dans certains milieux, ça fait un moment qu'il était su que Pentax allait renouveler son SDM mais on ne savait pas trop quand.

Moi y'a un truc qui me choque :

La bague de MaP est côté boitier et non côté lentille frontale !

Arpegius a écrit:J'ai l'impression que DC = AF à came normale mais plus rapide et silencieuse que l'AF traditionnel

Pas exactement, il est donné ne fonctionnant que sur les boitiers avec les contacts SDM et le bon firmware. C'est donc similaire au SDM vu du boitier (transmission électrique et non mecanique par came), mais un principe différent en dedans (j'ai lu un entrainement magnétique et non ultrasonique).

Maintenant, mieux ou moins bien que le SDM, attendre les premiers contacts et tests.

C'est vrai que depuis quelques temps, il y a eu une assimilation entre "moteur ultra-sonique" et "motorisation interne". Ici, c'est manifestement une motorisation interne, mais pas ultrasonique.

Sur le papier, il en offre quand même pas mal ce nouveau zoom! Et c'est vraiment une bonne idée. Espérons que la qualité des images soit à la hauteur de la fiche technique.

DC signifie courant continu. Il s'agit donc d'une optique motorisée par un courant continu comme les moteurs qui équipent les lecteurs CD/DVD.

Voir wikipedia pour plus d'info:
http://en.wikipedia.org/wiki/Direct-current_motor

Par contre, autant ce 18-135 a l'air pas mal, autant je suis une nouvelle fois déçu par le peu de nouveautés proposées au rayon "objectifs". On attends toujours plus de limited, plus d'objectifs WR, plus de DA* et surtout de vraies nouveautés qui combleraient des trous existants dans la gamme (un zoom ou un fixe allant au delà de 300mm par exemple).

Là, on reste sur notre faim.

C'est sûr que je ne sais pas si quelqu'un l'attendait celui là... Alors qu'un Limited 28 ou un DA*28 ...

Oh oui un 28 aurait été beaucoup mieux vu que ce nouveau 35mm 2.4.

Oui même un DA28 f2.4 m'aurait plu...

chrisfer a écrit:Oui même un DA28 f2.4 m'aurait plu...

limited alors...

Et sinon, à quand aussi un convertisseur 1.4 ou x2 compatible SDM?

tiniloulou a écrit:Et sinon, à quand aussi un convertisseur 1.4 ou x2 compatible SDM?

quand pentax aura des retour et de l'experience sur ses moteurs DC parce que doubleur+SDM ça marche mal.

DEja que ça rale alors si pentax sortai un doubleur qui bafouille, je vois deja les hurlements!

Pareil, pour des gros téléobjectif. au dela de 300 si on veut du lumineux, il faut aussi le boitier qui va bien derrière et sur tout l'af qui suit. Si Pentax n'est pas completement satisfait de son moteur SDM aucun interet de sortir un tele qui s'adresse a une frange tres exigente de la clientele. autant attendre de voir ce que donne le DC pour sortir un télé avec un AF qui sui et qui arrive a faire bouger rapidement tout ces kilos de verre.
Sur tout la partie numerique et electronique du boitier et des objo Pentax est une marque encore en apprentissage. et soyons satisfait elle est dans le coup et de plus en plus!
Réjouissons nous!

le range 18-135 est très intéressant, et bien que je me dirige de plus en plus vers des focales fixes, je me laisserais peut-être tenter si la qualité optique est au RV.
En imaginant que ce soit le cas et que les revues qui comptent l'impriment "haut et fort", la réputation de Pentax en sortirait grandie car les mêmes Zoom chez Canicon ne semblent pas terribles. j'espère que la marque a fait le même calcul, nous aurions un bon objectif de base. Et un kit K-r + 18-135 abordable attirerait sans doute pas mal de monde vers Pentax
(et vers le forum )