Pentax KP IR

https://pentaxrumors.com/2019/07/12/pentax-kp-ir-infrared-camera-announced/

Annoncé pour les professionnels et à priori ne sera pas disponible pour tout le monde ...

Intéressant !!!

Je n'en vois pas l'intérêt, il existe des filtres permettant d'obtenir le même résultat.

https://www.google.com/search?hl=fr&sxsrf=ACYBGNSQDBY3tOY5Tm_2fKeBAQWSGq6-eg%3A1579080936281&source=hp&ei=6NweXrCwD_Lggwe_0ZvoBA&q=filtre+infrarouge+photo&oq=filtre+infra+rouge&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i10i30l8.1090.9554..12039...1.0..0.407.2115.11j6j4-1......0....1..gws-wiz.......0i131j0i3.41RqT0GHyls

bp30 a écrit:
Je n'en vois pas l'intérêt, il existe des filtres permettant d'obtenir le même résultat.

https://www.google.com/search?hl=fr&sxsrf=ACYBGNSQDBY3tOY5Tm_2fKeBAQWSGq6-eg%3A1579080936281&source=hp&ei=6NweXrCwD_Lggwe_0ZvoBA&q=filtre+infrarouge+photo&oq=filtre+infra+rouge&gs_l=psy-ab.1.1.0j0i22i10i30l8.1090.9554..12039...1.0..0.407.2115.11j6j4-1......0....1..gws-wiz.......0i131j0i3.41RqT0GHyls

Houla, non pas vraiment, ils te font perdre énormément de lumière !!!

Oui, sans parler du fait que les appareils ne sont pas tous égaux niveau IR !

Après le soucis c'est plus que l'utilisation est plus spécifique...

ZeGaby a écrit:Oui, sans parler du fait que les appareils ne sont pas tous égaux niveau IR !

Après le soucis c'est plus que l'utilisation est plus spécifique...

C'est une question de spectre pour le filtre...

Et oui, un appareil défiltré ou non filtré ne fait plus que de l'IR !!!

l'appareil de-filtré ne fait pas QUE de l'infrarouge : en fait il ajoute du proche infrarouge au visible (de façon assez égalitaire sur le RVB en général). mais le visible est toujours là, de un peu à beaucoup dilué.
très exactement : on arrête de retirer le proche infrarouge des images et la nouvelle limite devient le silicium du détecteur (en baisse de sensibilité après 1 µm, médiocre après 1.2)  +/- en même temps que le verre de l'objectif (si c'est du bk7). ça exploite le rebond des filtres RVB de la matrice de Bayer en-dehors du visible

on peut y remédier en mettant un filtre coupant l'IR sur l'objectif. mais beaucoup des filtres vendus "pour IR" sont en fait des filtres du visible pour tenter de privilégier ce qu'il reste de l'IR dans les défaut du filtre anti-IR du capteur (je trouve que techniquement c'est proche d'une idée à la con) ... donc pas ceux-là

quand on enlève le filtre ir du capteur, on en remet un autre ? ou on devient sensible aux UV en plus ?

du point de vue intérêt de la chose ... bof , on est vraiment dans du très proche infrarouge, ça n'a rien a voir avec de l'imagerie thermique vers 8 µm et plus. on voit l'inversion de la chlorophylle , et puis voila.
si je devais absolument en faire quelque-chose ... peut-être de la photo animalière de nuit avec un éclairage à 940 nm (une matrice de LED)

phil135 a écrit:l'appareil de-filtré ne fait pas QUE de l'infrarouge : en fait il ajoute du proche infrarouge au visible (de façon assez égalitaire sur le RVB en général). mais le visible est toujours là, de un peu à beaucoup dilué.
très exactement : on arrête de retirer le proche infrarouge des images et la nouvelle limite devient le silicium du détecteur (en baisse de sensibilité après 1 µm, médiocre après 1.2)  +/- en même temps que le verre de l'objectif (si c'est du bk7). ça exploite le rebond des filtres RVB de la matrice de Bayer en-dehors du visible

on peut y remédier en mettant un filtre coupant l'IR sur l'objectif. mais beaucoup des filtres vendus "pour IR" sont en fait des filtres du visible pour tenter de privilégier ce qu'il reste de l'IR dans les défaut du filtre anti-IR du capteur (je trouve que techniquement c'est proche d'une idée à la con) ... donc pas ceux-là

quand on enlève le filtre ir du capteur, on en remet un autre ? ou on devient sensible aux UV en plus ?

du point de vue intérêt de la chose ... bof , on est vraiment dans du très proche infrarouge, ça n'a rien a voir avec de l'imagerie thermique vers 8 µm et plus. on voit l'inversion de la chlorophylle , et puis voila.
si je devais absolument en faire quelque-chose ... peut-être de la photo animalière de nuit avec un éclairage à 940 nm (une matrice de LED)

Oui effectivement.
On est sur du très proche infrarouge.

Pour le véritable infrarouge (bandes 3µm - 5µm et 8µm - 14 µm), il faut des capteurs spécifiques
La bande 3µm - 5µm est utilisée essentiellement dans le domaine militaire et utilise des capteurs "refroidis". ce sont des capteurs de technologie comparable à ceux de nos APN, mais avec des matériaux spécifiques et refroidis à -200°C
La bande 8µm - 14 µm est utilisée dans le domaine militaire et la thermographie (notamment pour les caméras pour le contrôle de l'isolation des habitations)

l'infrarouge bande II ou bande III, en amateur ... amateur fortuné !
la bande II / bande 2 / 3-5 µm permet de soit utiliser l'éclairage solaire et donner un autre aspect selon les matériaux. ou alors naturellement voir des trucs assez chauds, de quelques centaines de degrés
en bande 3 on voit le rayonnement des températures ambiantes usuelles
si on ne veut pas s'embarquer dans des refroidissement cryogéniques , la seule solution est les matrices microbolometres