[TH Swiss AG] Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 macro 1:1

L'Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 macro 1:1 vient d'être annoncé. Il sera en démonstration à la Photokina.

New Irix 150mm f/2.8 MACRO 1:1 lens for Pentax K-mount - Pentax Rumors

- objectif 24x36
- 12 lentilles, dont 4 lentilles en verre HR à haut indice de réfraction et 3 en verre ED à très faible dispersion, en 9 groupes
- mise au point manuelle
- mise au point interne
- angle de rotation de la bague de mise au point : 270°
- distance minimale de mise au point : 34,5 cm
- rapport de reproduction maximal : 1:1
- bague de blocage de la mise au point
- diaphragme à 11 lamelles arrondies
- contrôle de l'ouverture par le boîtier ; une puce dans l'objectif permet ce pilotage, la confirmation de la mise au point (télémètre électronique) et l'enregistrement des données de prise de vue dans les EXiF
- protégé par 5 joints
- diamètre du filetage porte-filtre : 77 mm
- dimensions : 87 mm de diamètre maximal x 135 mm de longueur
- poids : 840 g
- nouvelle finition "Dragonfly" : structure en aluminium entourée d'une enveloppe faite d'un alliage d'aluminium et de magnésium et de matériaux composites
- collier de pied détachable au standard Arca Swiss
- montures : Canon EF, Nikon F (Ai-P) et Pentax K
- disponibilité et prix non encore déterminés.







Le positionnement des joints.


Les courbes MTF.


La distorsion : 0,1%, autant dire infime.

Ouah, ça promet !
On lance les paris sur le prix ? je dirais entre 1500 et 2000€ en monture K
Je sais, pas d'AF, mais IF et pas moins de 7 lentilles en verre spécial + 5 joints de protection. Un 150 F2.8 macro en monture K !
Ce n'est certes pas un 200mm ni même un 180mm, mais il restera plus facile à maitriser.
Parce qu'à 200mm en macro, il faut fermer pour avoir un peu de PdC, et les ISO grimpent très vite si on veut shooter un sujet un peu remuant sans flou de bouger ou de mouvement.

lignesbois a écrit:(...)
à 200mm en macro, il faut fermer pour avoir un peu de PdC (...)

Pas plus qu'avec un 150 mm, un 100 mm ou un 50 mm : en macrophotographie, la profondeur de champ dépend uniquement du rapport de reproduction (et de l'ouverture, bien sûr) et pas de la focale.

Une nouvelle vidéo vient d'être mise en ligne. Très courte (25"), elle détaille les atouts de l'Irix Dragonfly 150 mm f/2,8 Macro :

• puce intégrée pour le contrôle et la commande de l'ouverture
  
• diaphragme à 11 lamelles arrondies
  
• 5 joints de protection
  
• légèreté
  
• compacité
  

Mistral75 a écrit:

lignesbois a écrit:(...)
à 200mm en macro, il faut fermer pour avoir un peu de PdC (...)

Pas plus qu'avec un 150 mm, un 100 mm ou un 50 mm : en macrophotographie, la profondeur de champ dépend uniquement du rapport de reproduction (et de l'ouverture, bien sûr) et pas de la focale.

C'est la raison pour laquelle j'appelle de mes voeux un 200mm macro Pentax, même ouvrant à f/4 comme le précédent (discontinué) : au rapport 1:1, sa distance minimale de mise au point est à ~51cm, contre ~30cm pour le D FA 100 macro f/2.8 WR, ~20cm pour le D FA 50 f/2.8 macro, et ~14cm pour le HD DA* 35mm f/2.8 macro Ltd. Sur le terrain, la différence est importante. En studio, pour des sujets statiques ou inanimés, on s'en fiche davantage.

en effet le prix devrait assez élevé ...
ça donne envie de tester en tout cas !!

Je l'ai vu passer, je voulais venir vous en parler puis je vois que ça a déjà été évoqué.

Déjà le 11mm Irix en avait fait rêvé certains, puis une partie avait finalement opté pour le DFA 15-30.
Là avec un 150 macro, avec cette qualité et cette finition c'est effectivement très intéressant et si cela inspirait Pentax pour un DFA 200 macro ça serait génial.

Pour le prix, on reste en focus manuel quand même, mais l'ouverture n'étant plus mécanique ça fera monter la note c'est certain.
2000€ ça serait bien cher... mais ça sera effectivement plus de 1000/1200.

Même si on est dans le domaine de la macro, on peut se demander qui sera prêt à mettre plus de 1000€ pour un objectif à focus manuel aujourd'hui. Les autofocus n'ont jamais été si performants et on pourrait bien avoir envie de s'en servir comme d'un petit télé... (bon après je dis ça, mais j'ai des objectifs manuels aussi)

Bel objet. A suivre. Merci du partage Mistral.
Si il pique autant que le sigma 180mm de Jean-Mi il peut être très intéressant pour les macro-addicts qui accessoirement ne sont pas accros de l'AF...

Arpegius a écrit:J....
Pour le prix, on reste en focus manuel quand même, mais l'ouverture n'étant plus mécanique ça fera monter la note c'est certain.
...
Même si on est dans le domaine de la macro, on peut se demander qui sera prêt à mettre plus de 1000€ pour un objectif à focus manuel aujourd'hui. Les autofocus n'ont jamais été si performants et on pourrait bien avoir envie de s'en servir comme d'un petit télé...  (bon après je dis ça, mais j'ai des objectifs manuels aussi)

En macro l'autofocus n'est pas toujours souhaitable, loin de là ! Mais il peut devenir très intéressant à 2 conditions :
- s'il est VRAIMENT silencieux (SDM, HSM, ...)
- si l'objectif bénéficie du quick shift.

Kmicaz a écrit:...

En macro l'autofocus n'est pas toujours souhaitable, loin de là ! Mais il peut devenir très intéressant à 2 conditions :
- s'il est VRAIMENT silencieux (SDM, HSM, ...)
- si l'objectif bénéficie du quick shift.

Je rajouterai aussi un limiteur de course !

Mais le fond de ma pensée était que si le tarif est élevé, il n'y a vraiment que les passionnés de macro qui réfléchiront à l'acheter. Après pour une fois qu'un macro > 105 mm sort en Pentax, il a vraiment de quoi plaire.
S'il avait été AF, il aurait pu convaincre certaines personnes qui cherchaient un macro + télé. Un autofocus silencieux, rapide, avec limiteur en aurait fait un objectif plus polyvalent (mais on aurait été bon pour rajouter au moins 500€ et pas dit qu'on l'aurait eu en monture K).

En tous cas je pense qu'on est tous d'accord : bel objectif, très prometteur, qui ferait envie à plus d'un mais quid du prix.

Et s'il vous plait Monsieur Pentax, réfléchissez à un D-FA* 200 Macro f4

Personnellement, j'ai déjà 3 objectifs macro, + tous ceux que je peux utiliser en proxy (MaP quasi systématiquement en manuel dans ces usages pour ma part), des bagues allonge et une d'inversion... pas certain que je sois le premier à allonger 1000€ ou plus pour ce caillou, loin de là.
Cependant, il pourrait bien me faire rêver...

Personnellement j'ai laissé tombé les assemblages pour la macro, même si j'ai gardé un jeu de bagues allonges manuelles (mais j'ai de moins en moins d'objectifs avec une bague de diaph).
Après, une bague automatique n'est pas si chère pour qui en a l'usage.

C'est sûr que cet objectif cible les passionnés de macro, quelqu'un qui débute s'orientera vers les objectifs de 90mm à 105mm qui seront beaucoup plus abordables.
Celui qui perd espoir de trouver un Sigma 180 et est triste de ne pas voir le Sigma 150 macro sortir en K pourra par contre être intéressé.

J'espère que les tests seront à la hauteur de la promesse.

Environ 600 € apparemment. J'aurais pensé une bonne centaine d'euros de plus.

First Look: Irix 150mm f/2.8 Macro Lens (Photokina 2018) - LensVid.com

A ce tarif, il y aurait de bonnes chances que cette optique trouve son public.

lignesbois a écrit:A ce tarif, il y aurait de bonnes chances que cette optique trouve son public.

On est très loin des 1500/2000 que tu envisageais...

Clairement, et encore plus loin du tarif des A* et FA* 200 macro Pentax... Bon, la focale est bien différente, mais tout de même.

L'avantage de se dispenser de l'AF dans un domaine où il n'est pas indispensable, loin de là.

595 USD aux États-Unis :

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1442878-REG/irix_150mm_f_2_8_macro_1_1.html

Si la parité de change était respectée, cela donnerait 625 €TTC chez nous.

Merci du partage Mistral.

Une video présentation générale ICI

loin d'être un pro de la macro (je viens de retrouver les photos de la sortie de mai, un disque défaillant me les avait perdu mais j'avais pas effacer la carte ) j'irais voir vendredi si il est dispo en test sur le salon de la photo (si il y a un modèle en monture K sur le stand, il sera surement plus disponible que les Canikon).

mais c'est vrai que c'est plus pour un utilisateur confirmé que pour un amateur de macro. Par contre le tarif est intéressant (surement moins de 650 € en europe en effet)

lignesbois a écrit:Clairement, et encore plus loin du tarif des A* et FA* 200 macro Pentax... Bon, la focale est bien différente, ...

Cela dépend !

S'il arrache optiquement, et s'il tient à peu près le 150 mm au rapport 1:1, il n'aura pas grand chose à envier au deux 200 mm f 4 macro Pentax A* et FA* qui descendaient respectivement à 135 mm et 130 mmm au rapport 1:1 et qui n'avaient que f 4 de plus grande ouverture (et perte d'1IL soit f5,6 au rapport 1:1) .

Rafale a écrit:(...)

S'il arrache optiquement, et s'il tient à peu près le 150 mm au rapport 1:1, il n'aura pas grand chose à envier au deux 200 mm f 4 macro Pentax A* et FA* qui descendaient respectivement à 135 mm et 130 mmm au rapport 1:1 (...)

Au rapport 1:1, la distance focale est égale au quart de la distance sujet-image.

• l'Irix 150 mm f/2,8 Macro 1:1 Dragonfly a une distance focale de 86,25 mm au rapport 1:1
  
• le smc Pentax-FA★ 200 mm f/4 Macro [IF] ED a une distance focale de 127,5 mm au rapport 1:1
  
• le smc Pentax-A★ 200 mm f/4 Macro ED a une distance focale de 137,5 mm au rapport 1:1