Nik collection rumor

Mauvaise nouvelle pour cet ensemble de logiciels gratuits et efficaces, Google arrêterait de le supporter...
ICI

C'était attendu : une telle collection, si elle ne rapporte rien (elle est gratuite depuis plusieurs mois), ne doit pas coûter d'argent non plus ! S'il fallait la maintenir (au sens "évolutions") au niveau des logiciels de traitement d'image actuels, elle redeviendrait très certainement payante et cela nécessiterait des équipes de développement de haut niveau. Je ne pense pas que les utilisateurs actuels accepteraient de payer à nouveau pour des fonctionnalités qu'ils peuvent parfois avoir dans leur logiciel de post-traitement.
De plus, la photo n'est pas le coeur de métier de Google...

Kmicaz a écrit:C'était attendu : une telle collection, si elle ne rapporte rien (elle est gratuite depuis plusieurs mois), ne doit pas coûter d'argent non plus ! S'il fallait la maintenir (au sens "évolutions") au niveau des logiciels de traitement d'image actuels, elle redeviendrait très certainement payante et cela nécessiterait des équipes de développement de haut niveau. Je ne pense pas que les utilisateurs actuels accepteraient de payer à nouveau pour des fonctionnalités qu'ils peuvent parfois avoir dans leur logiciel de post-traitement.
De plus, la photo n'est pas le coeur de métier de Google...

Il y en a aussi qui ont acheté cette collection...

A priori Google n'aurait acheter NIK que pour les algorithmes de traitement pour les intégrer à Google photo.
Ils laissaient la suite en gratuit sans que ça ne leur coute rien en fait.

Après, ne pas assurer le support ne veut pas dire que ça arrête de fonctionner. la suite devrait encore vivre largement pendant 5 ans.

En ce qui concerne le cœur de métier Google, il est assez large historiquement un moteur de recherche (commercial) maintenant ils sont en train de faire des voitures autonomes donc la photo ...

cla42 a écrit:
Il y en a aussi qui ont acheté cette collection...
...

Ceux qui ont acheté cette suite en 2016 ont été remboursés par Google.

Mauvaise nouvelle qui confirme ce que l'on avait suspecté début 2016 :
https://www.pentaxkpark.com/t47758-nik-collection-integralement-gratuite-a-partir-du-24-03-2016

Un être s'éteint, un volcan s'éveille ...
mais là ...

@+. Sn@il

Sn@il a écrit:...
Un être s'éteint, un volcan s'éveille ...
mais là ...  
@+. Sn@il

La collection existe encore, elle n'est juste plus supportée et mise à jour.

Windows vista n'est plus supporté et mis à jour et il fonctionne toujours aussi bien mal qu'a ses débuts.
plus sérieusement, mes parents tournaient encore sous XP il y a moins d'un an, ça fonctionnait très bien alors que le support était arrêté depuis un certain temps (2014)

Donc, pour une suite logicielle la durée de vie peut être encore intéressante. Le seul truc c'est de voir si la suite sera toujours disponible en téléchargement (en P to P sans aucun doute) pour les nouveaux utilisateurs.

On savais depuis que le logiciel était distribué gratuitement qu'il serait arrêter... aucune nouvelle il me semble ici.
Et oui il suffit de garder le point d’installation pour s'en servir de la même façon qu'hier (ou demain)

Une pétition en soutien :

https://www.change.org/p/google-inc-save-the-nik-collection

Ça y est, payant maintenant depuis que Dxo a repris : 50$. ICI

C'est une version revue par DxO.. donc pas exactement l'ancienne.

D'ailleurs vous avez vu des retours sur les améliorations/nouveautés de cette version ?

ZeGaby a écrit:D'ailleurs vous avez vu des retours sur les améliorations/nouveautés de cette version ?

DxO a indiqué qu'ils n'ont pas modifié/ajouté de fonctionnalités.
Ils ont adapté la collection
- pour que les sources soient compilables avec leurs outils de développement
- pour une meilleure compatibilité avec le dernier MacOS et les dernières versions des produits Adobe.

Merci @Grosbill01 et navré pour le redit, j'ai mis un premier commentaire depuis mon mobile, et le midi je tombe sur le second sujet sur Non Collection et en regardant je me dis tiens ma question n'a pas été posée...

Du coup pour un passage au payant c'est moche. Hormis celui qui est sous Mac...

Si on ne regarde que la fin de l'histoire, oui, c'est moche.
Les Nik Collection initialement n'étaient pas gratuits, ils étaient même très chers (500 €) avant que Google en réduise le prix (135 €) puis les donne gratuitement.

Aujourd'hui, DxO les vends 50 € pour des fonctionnalités qui n'ont pas évoluées depuis 2012.
D'aucun trouve anormal de vendre un produit auparavant vendu gratuitement, même si rapidement tout le monde a oublié que DxO a racheté les Nik Collection à Google. Ce ne fut pas une transaction gratuite.
En plus du rachat, DxO a investit sur le code source acheté en le réactualisant.
Certes, le client n'en tire pas de bénéfice mais le travail accompli est énorme. Réactualiser un code source abandonné depuis 6 ans, c'est un travail compliqué et long.
Il faut voir ce tarif de 50 € (10% de la valeur d'origine) comme un encouragement, comme un investissement.
Un investissement afin de permette par la suite de faire évoluer sereinement le produit.

Je ne sais pas si DxO sera suffisamment créatif pour faire évoluer 2 produits fonctionnellement proches, parallèlement. Cependant, pour se faire, cette réactualisation était indispensable.

Oui exactement, en soi le fait de payer pour ne me gène pas, mais qu'il y ait des évolutions qui le justifie.
Objectivement je m'en sert quotidiennement, notamment pour le N&B, mais si je devais investir dans ce logiciel j'aimerai avoir plus d'évolution !

Après comme tu le dis, ça n'est jamais que la première version depuis la rachat, vivement les prochaines !