HD Pentax-DA★ 11-18 mm f/2,8

Oui, c'est vrai que ça fait un budget.

Le D-FA 15-30 f2.8 est seulement 200€ plus cher. ok ce n'est pas un D-FA* par rapport à ce DA*.
Il a intérêt à sacrement être bon, je m'attendais plus à un prix autour de 1000-1200€ max.

J'ai quand même l'impression que ce type de matériel devient de plus en plus "élitiste".

On va bientôt passer directement des matériels photos de riches aux Smartphones qui embarquent la photo et la vidéo en plus du reste ... permettant de penser, pour certains, que la photo et la vidéo sont devenus gratuits car directement inclus dans d'autres équipements. Il y a de quoi se poser de sérieuses questions sur l'avenir de la photo.

Lyonel a écrit:Oui, c'est vrai que ça fait un budget.

Surtout pour un DA ...
Ça en ferait le DA non utilisable en FF le plus cher de chez Pentax (à égalité avec le 60-250 qui passe en FF via une petite modification).

Sachant que le DA 12-24 f4 existe encore au catalogue, et qu'il est proposé actuellement à 1 000 € ça fait une sacré hausse de prix pour un équivalent (pas identique mais équivalent ...)

cla42 a écrit:(...)

Sachant que le DA 12-24 f4 existe encore au catalogue, et qu'il est proposé actuellement à 1 000 € ça fait une sacré hausse de prix pour un équivalent (pas identique mais équivalent ...)

Avec le même raisonnement, personne ne devrait acheter le D FA★ 50 mm f/1,4 plutôt que le FA : ils sont encore plus "équivalents" et le premier est 2,7x plus cher que le second (1.199 € / 449 €).

Et pourtant...

Personnellement, je ne suis pas choqué que soit proposé 50% plus cher :

- un objectif moderne plutôt que de 15 ans d'âge
- un objectif ouvrant à f/2,8 plutôt qu'à f/4
- un objectif doté de sa propre motorisation (silencieuse) et AW plutôt qu'un objectif motorisé par le boîtier et non protégé
- un DA★ conçu par Pentax plutôt qu'un Tokina rebadgé.

Il suffit d'ailleurs de lire la page consacrée par Ricoh Imaging France au DA 12-24 mm f/4 pour se convaincre de la modernité de la chose :

Ricoh Imaging France a écrit:Encore un objectif zoom de grande qualité qui complète la gamme d’objectifs Pentax spécialement dédiés aux capteurs CCD 6 millions de pixels des appareils reflex numériques PENTAX. (...)

Avec le nouveau zoom grand angle PENTAX élargit sa gamme d’objectifs pour les reflex numériques ist D, ist DS et ist DL à 7 modèles pour presque tous les occasions de prise de vue.

Édifiant, non ?

Mistral75 a écrit:- un D FA★ conçu par Pentax plutôt qu'un Tokina rebadgé.

C'est juste mon impression ou un F s'est insidieusement inséré dans l'appellation de l'optique ?
Si tu parles toujours du 11-18, il me semble bien bien qu'il n'est "que" DA*

Exact, un DA*, le doigt de Mistral à certainement dérapé

Oui, j'ai été emporté par mon élan. C'est corrigé, merci !

La page produit est accessible sur le site américain :

HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW

- 16 lentilles en 11 groupes
- distance minimale de mise au point : 30 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,1x
- verrouillage de la mise au point (Focus Clamp)
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- monture KAF3
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 90 mm de diamètre maximal x 100 mm de longueur
- poids : 704 g sans le pare-soleil et 739 g avec
- 1.399,95 USD (j'étais pessimiste de 100 USD ).

Version française :

HD Pentax-DA* 11-18 mm f/2,8 : tout vient à point… - Le Monde de la Photo

1.399 €.

Galerie de 17 photos officielles, prises avec un Pentax KP, téléchargeables en pleine définition :

Pentax 11-18mm F2.8 ED DC AW Official Samples | Digital Photography Review

Jolis résultats.

Quelques infos ICI.

Le trio Apsc DA* (11-18; 16-50; 50-135) pèse 45% de moins que le trio DFA f2.8 pour FF... Du beau matos pour l'apsc. Et le range 11-18 (ou 15-30 en FF) est un vrai bonheur.

Lyonel a écrit:Quelques infos ICI.

Le trio Apsc DA* (11-18; 16-50; 50-135) pèse 45% de moins que le trio DFA f2.8 pour FF... Du beau matos pour l'apsc.  Et le range 11-18 (ou 15-30 en FF) est un vrai bonheur.

L'on commence à avoir le choix en APS-C dans la marque pour couvrir à peu près tous les besoins !


7 propositions qui optiquement cartonnent :



triplette 2,8 D-FA*  de 15 à 200 mm  =                                                                                                                  3.582 gr  &  5.297 €

triplette 2,8 DA* de 11 à 135 mm  =                                                                                                                        1.950 gr  &  3.697€

10-17 mm Fish-Eye  f3,5-4,5 + 12-24 mm f4  +  17-70 mm f4  + 60-250 mm f4   =                 2.275 gr &  3.496 €                                                                                                          

15 ltd + 20-40 ltd . + 70 ltd + 100 macro WR + 200 DA  =                                                                                       1.767 gr  &  3.675 €

15ltd + 35 Wonder Plastic + 50 wonder plastic + 100 macro WR + 200 DA  =                                                             1.600 gr &  2.545 €

15 ltd + 20-40 ltd . + 60-250 f4  =                                                                                                                          1512 gr &   2.929 €  

15ltd + 40 ltd + 100 macro WR + 200 DA  =                                                                                                            1.443 gr &  2.616 €


Il y en a pour tous les goûts, tous les poids, tous les prix, ....  

(Heureusement qu'il y a les occases, les promos, les liquidations, etc ... pcq c'est tout de même vachement onéreux le matériel photo !!!!)

Rafale a écrit:...


L'on commence à avoir le choix en APS-C dans la marque pour couvrir à peu près tous les besoins !


....

Quand on veut bien regarder les choses avec objectivité et sans parti-pris, ça fait tout de même longtemps que la gamme APS-C couvre quasiment tous les domaines (sauf TRES longues focales, c-à-d au delà de 450mm, si l'on exclut le DFA 150-450). On peut juste, à la rigueur, se plaindre d'un renouvellement inexistant ou poussif..

Rafale a écrit:
(Heureusement qu'il y a les occases, les promos, les liquidations, etc ... pcq c'est tout de même vachement honéreux le matériel photo !!!!)

Ohhh, Rafale, tu t'enflammes, là, non ? Ce n'est pas l'eure !  

Je devrais me relire parfois .... ou aller plus tôt

Kmicaz a écrit:  Quand on veut bien regarder les choses avec objectivité et sans parti-pris, ça fait tout de même longtemps que la gamme APS-C couvre quasiment tous les domaines (sauf TRES longues focales, c-à-d au delà de 450mm, si l'on exclut le DFA 150-450). On peut juste, à la rigueur, se plaindre d'un renouvellement inexistant ou poussif..

Si tu exclus le 150-450 mmm ... tu redescends à 300mm !    

Mais comme heureusement il y a un 560 mm, comme la mer, tu remontes  ...    

Oui, c'est vrai, il y a aussi le très "honéreux" ( ) 560mm... ce qui corrobore davantage encore mon opinion de départ : sur APS-C, la gamme Pentax est complète (enfin, quasiment !)

Kmicaz a écrit:Oui, c'est vrai, il y a aussi le très "honéreux" ( ) 560mm... ce qui corrobore davantage encore mon opinion de départ : sur APS-C, la gamme Pentax est complète (enfin, quasiment !)

Je dirais plutôt un homérique 560 mm,  relevant d'une chimère ...      

Kmicaz] [quote="Rafale a écrit:
(Heureusement qu'il y a les occases, les promos, les liquidations, etc ... pcq c'est tout de même vachement honéreux le matériel photo !!!!)

Ohhh, Rafale, tu t'enflammes, là, non ? Ce n'est pas l'eure !   [/quote]

Corrigé - merci !

Sur fond vert

https://pentaxrumors.com/wp-content/uploads/2019/01/Pentax-11-18mm-f2.8-and-35mm-f2-lenses-550x309.jpg


D'autres photos ici


https://www.pentaxforums.com/forums/10-pentax-slr-lens-discussion/355262-pentax-da-11-18mm-f2-8-a.html




et là :

https://pentaxrumors.com/2019/02/02/first-hands-on-reports-from-the-new-pentax-11-18mm-f-2-8-and-35mm-f-2-lenses/




et on en parle encore ici :

https://pentaxever.com/first-hands-on-photos-of-new-hd-pentax-da-11-18mm-f2-8/