Irix 11 mm f/4 : un ultra grand angle 24x36 en monture Pentax K-A

La marque suisso-coréenne Irix (qui propose déjà un 15 mm f/2,4 à mise au point manuelle et commande de l'ouverture depuis le boîtier) a présenté à al Photokina un nouvel objectif : l'Irix 11 mm f/4, qui sera notamment disponible en monture Pentax K-A.

http://irixlens.com/11mm

- objectif 24x36
- formule optique : 16 lentilles, dont 3 lentilles asphériques, 2 en verre ED à très faible dispersion et 4 en verre HR à haut indice de réfraction, en 10 groupes
- distance minimale de mise au point : 27,5 cm
- mise au point manuelle avec verrou de blocage
- commande du diaphragme par le boîtier
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- emplacement arrière pour filtre en gélatine 30 x 30 mm
- disponible en montures Canon EF, Nikon F et Pentax K
- 118 mm de diamètre x 103 mm de long [???]
- poids : entre 730 et 790 g selon la monture
- date de sortie : début 2017

Comme le 15 mm f/2,4, l'Irix 11 mm f/4 existe en 2 versions : Firefly (à gauche ci-dessous) et Blackstone (à droite).



La formule optique de l'Irix 11 mm f/4.



Les différences entre les deux versions.



Tirée d'un article d'Optyczne.pl Irix ujawnia kolejne nowości, une photo de l'Irix 11 mm f/4 Blackstone monté sur un Canon EOS 5D Mark III : admirez sa lentille frontale...



...et une côté baïonnette, avec les contacts de la monture Canon EF et le porte-filtre.

Dans le lien, une " photo " virtuelle d'intérieur ............ce n'est pas sérieux pour la promotion .

Ben, ils font toujours ça...

Évidemment, pas de porte-filtre frontal sur celui-là...

Un site en ligne tchèque, fotoSkoda, a publié les prix locaux de l'Irix 11 mm f/4 : 17.290 CZK en version Firefly et 23.960 CZK en version Blackstone :

https://www.fotoskoda.cz/vyhledavani/?dontCorrect=true&search=irix&instock=&productpage=1

En faisant une règle de trois par rapport aux prix de l'Irix 15 mm f/2,4 en version Firefly (12.990 CZK chez eux, 475 € chez nous) et en version Blackstone (18.890 CZK chez eux, 695 € chez nous), on peut estimer le prix de l'Irix 11 mm f/4 à :

- 635 € en version Firefly et
- 875 € en version Blackstone.

Photo24 nous donne pour sa part les prix suivants pour l'Irix 11 mm f/4 :

http://www.photo24.fr/irix

- 635,99 € en version Firefly et
- 865,99 € en version Blackstone.

Les deux sont cohérents et on voit où on se situe.

Maintenant référencés chez Digit photo à 879 et 639 €

Juste pour précision ce 11mm est un rectilinéaire et non un fisheye...
Bel outil pour les astro-photographes...

"Irix Lens 11mm for limited delivery in January" selon le distributeur d'Irix en Suède :

https://www.facebook.com/onesolutionnordic/posts/1676669895958036

Le mois de janvier est passé, l'Irix 11 mm f/4 n'est toujours pas disponible mais ça se rapproche. 595 USD en version Firefly et 825 USD en version Blackstone sur le site américain :

http://www.irixusa.com/11mm

Ils sont vraiment joli ces nouveaux objo. La finition a l'air de haut vol...
Map manuelle mais au vu de la destination, paysage, astro,....c'est pas rédhibitoire je pense.

Oui Fred ils sont bien ces Irix. On avait testé le 15mm avec Norbert au Salon et il a été tellement convaincu qu'il l'a commandé. Et c'est sûr qu'à f8 sur un uga les risque de déchets sont faibles... Le 15 doit être le seul uga à accepter des filtres vissant en plus.

Annoncé :

Irix introduces super wide-angle 11mm for full-frame DSLRs - Digital Photography Review

Le site officiel :

http://fr.irixlens.com/11mm

L'Irix 11 mm f/4 est ré-annoncé, cette fois-ci sur le site de la société, avec les prix européens : 635 € pour la version Firefly et 865 € pour la version Blackstone.

Les prix américains sont descendus à 575 USD et 775 USD respectivement.

La version en monture Pentax sera disponible ultérieurement.

Source : Irix 11mm F4.0 officially announced - Press release

Les courbes MTF. Beaucoup d'astigmatisme.



La distorsion.

Essai de l'Irix 11 mm f/4 sur Canon EOS 5DS R par John Riley pour ePHOTOzine :

Irix 11mm f/4 Firefly Review - ePHOTOzine

Points forts :

- très bon piqué
- aberrations chromatiques bien corrigées au centre
- le plus large ultra-grand angle disponible
- très peu de risques de flare
- protection contre l’humidité et la poussière
- bien positionné en prix.

Points faibles :

- des aberrations chromatiques sur les bords
- la mise au point via le dépoli de l'appareil est très difficile.

John Riley pour ePHOTOzine a écrit:What an exciting lens the Irix 11mm f/4 Firefly is. It opens up a whole new world of creative possibilities in a well-made, well-designed package that delivers the image quality. It will not be for everybody, perhaps because of the ultra-wide style of the images, or maybe because of difficulties using the manual focus system, but if the lens appeals to the individual photographer's creativity then it will be a rewarding experience.

Intéressant quand même la comparaison de champs de vision entre le 11 et 15. Le 11 est plus radical encore mais sans doute avec un besoin plus rare...

Essai (vidéo de 10 mn) par Christopher Frost Photography de la version Firefly de l'Irix 11 mm f/4 sur Canon EOS 6D (24x36) et EOS M3 (mirrorless APS-C). Le manque de piqué sur les bords avec le boîtier APS-C pourrait être dû à la bague d'adaptation (avec un 11 mm, le moindre µm de bascule ne pardonne pas).



Le gars a également essayé les Irix 15 mm f/2,4 Blackstone et Laowa Zero-D 12 mm f/2,8, cf. les fils consacrés à ces objectifs.

Bonjour à tous,
Excité par cette annonce, je me renseigne depuis. J'entends qu'on crie au miracle, et qu'enfin un grand angle digne de ce nom, bla, bla, bla...
Mais en comparant les tests ePhotoZine du Irix 11 et du Sigma 8-16, ça me refroidit...

Irix : Très bon piqué
Sigma : Piqué exceptionnel au centre
Les notes sont d'ailleurs très similaires. 4/5 pour le Sigma, 4,5/5 pour l'Irix.

J'ai l'impression que les testeurs oublient les objectifs qu'ils ont testé auparavant et qu'ils sont fascinés par la nouveauté...

Ok, ok, le Sigma 8-16 est prévu pour les APS-C, mais si on s'en réfère aux tests réalisés sur un Full-frame, y'a quand même moyen d'avoir du lourd en croppant un peu, non ?
Il commencerait à 11mm pour quoi ? 25, 30 mpx au lieu des 36 ?
En plus c'est un zoom, autofocus, plus léger que l'Irix...

Bon, c'est vrai, amoureux de mon 8-16, je défends ma crèmerie !

Qu'en dites-vous ? Je suis complètement à côté de la plaque ?!
RA7

RA7 a écrit:...
Irix : Très bon piqué
Sigma : Piqué exceptionnel au centre
Les notes sont d'ailleurs très similaires. 4/5 pour le Sigma, 4,5/5 pour l'Irix.

J'ai l'impression que les testeurs oublient les objectifs qu'ils ont testé auparavant et qu'ils sont fascinés par la nouveauté...

...

Le test du sigma date de 6 ans, ce qui était considéré comme exceptionnel à l'époque (sur les capteurs de l'époque) ne l'est plus forcément de nos jours. Pour être juste, il faudrait avoir un test des deux objectifs à la même date et avec le même boitier. Peut être que si le test du sigma était fait cette année il n'obtiendrait que 3.5 ou moins.
Il y a 6 ans le Pentax K5 venait de sortir et le Kr était toujours en vente, est ce que aujourd'hui ces deux appareils seraient considérés comme très bons face à la concurrence ? Malgré leur qualités j'en doute un peu.

Après, le champ couvert (APS) pose un problème dans la mesure de lumière en cas de mesure moyenne sur toute la surface, les zones noires vont tromper la cellule la photo risque un peu la surexposition.

@RA7

Oui, je pense que tu es à côté de la plaque en comparant le test d'un 8-16 mm APS-C sur un D300 (12 Mpixels filtré) et celui d'un 11 mm 24x36 sur un EOS 5DS R (50 Mpix défiltré, le boîtier 24x36 le plus exigeant du moment).

Merci les gars @cla42 et @Mistral75 !
Ça fait du bien de voir ses croyances bousculées et ses idées remises en place !
Donc, en gros, l'Irix 11mm est la bête des UGA FF ?!

RA7