Pentax 300mm DA ou 150/450

Bonjour,
Désireux d'élargir ma gamme, je me "tâte" pour sauter le pas entre ces deux objectifs.
j'ai parcouru le net afin d'avoir des infos et guider mon choix mais je suis pour l'instant toujours dans le flou.
Je ne suis pas pressé mais trouvé une occase c'est rare me semble t'il.
Ce serait en fait pour de l'animalier à utiliser avec un K5.
le 150/450 est lourd et n'est pas donné , mais il y a cette polyvalence qui est appréciable.
le 300mm moins cher et plus léger, je pourrais, le cas échéant, l'utiliser avec mon TC Kenko 1x4 mais focale fixe !
Question piqué je crois que le 300mm est un cran au-dessus, qu'en serait t'il avec le TC.
Vraiment pas évident... enfin pour moi.... et pour vous ?
Avez-vous eu l'occasion d'essayer les deux ?
Merci à l'avance pour vos réponses

STAN80 a écrit:... je me "tâte" pour sauter le pas entre ces deux objectifs.

Malheureux ! Ne fais pas ça, sinon tu vas les rater tous les 2 !

Trêve de plaisanteries...

J'ai essayé le 150-450 à la fois sur le K-1 et sur le K-3 : il est très très bon,.... très lourd et très cher aussi ! Certains ont pu rapporter des problèmes avec des exemplaires qui, paraît-il, ne "descendent" qu'à 180mm et pas à 150... Bref...
J'ai le DA* 300mm f/4 : je ne l'échangerais pour rien au monde... ou alors pour beaucoup beaucoup mieux. Il passe très bien sur le K-1. Sur un APS-C, il cadre comme le ferait un 460mm sur plein format. Est-ce suffisant pour ta pratique ? Tu es le seul à pouvoir le dire !

Si tu veux des exemples de photos prises avec ces deux objectifs, va voir la galerie de "Le Basque", dont [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : il faut remonter le fil pour voir les images. Et quelles images !
Mais, dans tous les cas de figure, je te déconseille l'utilisation avec un convertisseur, tu vas y perdre en qualité d'image....et en ouverture aussi (1 diaph minimum) : j'ai essayé le 300 avec un convertisseur Kenko x1.5, j'ai renoncé à poursuivre...

je te dirai tout dépend si un jour tout pense investir dans le k-1...

Le 300 me suffisait sur le k-5 pour la longueur de focale, par contre sur le k-1 j'ai trouvé cela rapidement très court et trop court d'où l'achat (d'occasion) du 150-450.
Sur la qualité des rendus photos, à mon niveau, les 2 sont équivalents pour moi sur le k-5 à 300mm: la différence se fait plus sur lourd mais zoom / léger mais fixe... donc en fonction de ton utilisation...

Le convertisseur (même le pentax dédié)
en effet ça produit du x1.4 mais réellement utilisable qu'en condition lumineuse (tant pour l'AF que la qualité du rendu)
et 300mm + tc 1.4, on arrive presque au 2/3 du prix du 150-450...

enfin voilà, ce ne reste que mes impressions d'utilsateur

Je ne pense pas investir dans le K1.
J'ai déjà un TC Kenko 1.4 c'est pour cela que pensais au 300mm
Maintenant une bonne occase sur le 150/450 çà donne à réfléchir.
J'ai pas pu visualiser toutes les photos du Basque mais le peu ....
Pas vu de différence notable entre le 300 et le 150/450 .
Choix difficile en tout cas
On verra....

La nouvelle est tombée, l'AF de mon 70/200 sigma est irréparable (manque de pièces) je comptais sur la vente de cet objectif pour me diriger vers le 150/450
Je ne pense pas, même avec un prix "dérisoire", qu'on puisse le vendre en l'état ( fonctionnement manuel)
- 2 questions:
- Quel est le prix "moyen" d'un 150/450 d'occasion... si je trouve
- J'ai lu que le 150/450 donnait sa pleine mesure avec un K.1 ou min. K.3 ( AF imprécis avec le K.5 selon le range) Exact ?
Merci pour les retours.

Mince , Quel version de 70 200 sigma ?
Moi aussi j'aurai bien vendu le mien, pour acheter la dernière version avec le stabilisateur, mais j'ai la lentille frontal toute abîmer.

Hello,
3H 30 je suis sur le point de partir..
C'est la version la plus ancienne.
Suis dégoûté, m'en suis pratiquement jamais servi !

Avec les nôtres on pourrait en faire un de bien... lol
Ceci dit je sais pas si çà pourrait intéresser quelqu'un pour une utilisation en manuelle ?