[Optiques K] Nouveau 50mm Chez Ricoh !!! + Premieres photos

La petite fenêtre d'indication de la distance m'intrigue, elle est toute sombre.

Soit c'est une maquette et pour l'instant ce n'est qu'un vulgaire morceau de plastic noir
Soit ce sera un affichage OLED du même type que le Zeiss Batis ... et là, ça me fera rêver.

SAlut!
On voulait du moderne et lumineux.... ben voila, un chouille volumineux et surement pas donné héhé!

[HS] Je suis pas acheteur, j'en ai du 50mm 1.4. En revanche j'attends un 35mm. Une focale 1.8 maxi pourrait me suffire si on retrouve un format compact. Maintenant si un développement d'un 35mm 1.4 façon Sigma ou Nikon arrive....pour moins cher qu'un KP HiHi!

Bien à vous!

Grosbill01 a écrit:La petite fenêtre d'indication de la distance m'intrigue, elle est toute sombre.

Soit c'est une maquette et pour l'instant ce n'est qu'un vulgaire morceau de plastic noir
Soit ce sera un affichage OLED du même type que le Zeiss Batis ... et là, ça me fera rêver.

C'est une maquette !!!

Bien sûr que c'est une maquette mais avec le niveau de détail que l'on voit, n'auraient-ils pas eu le temps de simuler une échelle de distance fixe ... comme sur les dizaines de maquettes qu'ils ont pu faire depuis des décennies.

Jean-Marc94 a écrit:...En revanche j'attends un 35mm. Une focale 1.8 maxi pourrait me suffire si on retrouve un format compact.

J'imagine que tu veux dire "une ouverture 1.8 maxi"...

Les premières photos sont sur le 1er post

Yorick a écrit:Les premières photos sont sur le 1er post

du coup, on a la réponse pour le diamètre du filtre : 72 mm

Grosbill01 a écrit:...
Soit ce sera un affichage OLED du même type que le Zeiss Batis ... et là, ça me fera rêver.

Perso, ça ne me fait pas forcément rêver.
Risque de panne plus important, consommation énergétique ...

Kmicaz a écrit:

Jean-Marc94 a écrit:...En revanche j'attends un 35mm. Une focale 1.8 maxi pourrait me suffire si on retrouve un format compact.

J'imagine que tu veux dire "une ouverture 1.8 maxi"...

Non je veux du grand angle...
Merci d avoir corrigé
++

Yorick a écrit:...
C'est une maquette !!!

les photos ou l'objectif est présenté sous verre montre un N° de série 6350001.
Du coup, ce serait le premier exemplaire fonctionnel ?

cla42 a écrit:

Yorick a écrit:...
C'est une maquette !!!

les photos ou l'objectif est présenté sous verre montre un N° de série 6350001.
Du coup, ce serait le premier exemplaire fonctionnel ?

Non, ca donne juste une idée sur le début des n° de serie mais c'est tout ...

cla42 a écrit:

Rafale a écrit:...
Wouaahahaha !  Enooorme !!!  C'est un blague ?   Sortirait-il le 1er avril ?    

(pcq je crois qu'il y aurait bcp plus de demandes et d'attentes (tout au moins en ce qui me concerne)  pour un 400 ED 5,6 léger et transportable comme l'ancien FA ... et moitié moins lourd environ que le zoom D-FA 150-450)

Non, c'est juste la norme pour des objectifs récents 50 mm f1.4 de grande qualité optique.
Par exemple :
Sigma filtre 77 mm, longueur 10 cm, diamètre 9 cm, poids 0.8 kg.
zeiss filtre 67 mm, longueur 11 cm, poids 0.8 kg

C'est bien joli, mais transporter un même pas grand angle pour une belle pdc et des avant et arrière plans bien étagés, même pas télé pour bien isoler le sujet, bref un standard trop court pour le portrait et trop long pour le reste, et de plus à 800 gr dans le fourre-tout, et un prix de vente qui devrait suivre son accroissement de volume et de poids... à moins qu'ils ne se préparent déjà chez Ricoh-Pentax aux futurs boîtiers à 200 millions de pixels qui sortiront dans les cinq ou six ans à venir, je ne vois pas pour l'instant de si grand intérêt, à moins bien sûr de ne shooter qu'à pleine ouverture, d'acheter un machin pareil au vu du très bon mini FA dès f 2,8 !

C'est ton point de vue Rafale.

Moi, je vois par exemple souvent les portraits de Nikos Aliagas, excellent photographe au demeurant, qui shoote quasiment en permanence avec un 50mm Canon f1.2, et bien ça "déboîte" !
Je ne te parle même pas des sublimes nus féminins que réalise le fondateur de ce site et qui shoote très très souvent à PO avec un objectif de ce type...

Il en faut pour tous.

Lyonel a écrit:C'est ton point de vue Rafale.

Moi, je vois par exemple souvent les portraits de Nikos Aliagas, excellent photographe au demeurant, qui shoote quasiment en permanence avec un 50mm Canon f1.2, et bien ça "déboîte" !
Je ne te parle même pas des sublimes nus féminins que réalise le fondateur de ce site et qui shoote très très souvent à PO avec un objectif de ce type...

Il en faut pour tous.

J'ai pas répondu en premier lieu car je ne savais pas comment tourner ma réponse mais je rejoins @Lyonel .

Trop restreint comme avis...

En tout cas les nouveaux objectifs FF se démarquent bien de ceux APS-C, notamment par leur poids/encombrement, c'est peut être le but aussi...

chrisfer a écrit:En tout cas les nouveaux objectifs FF se démarquent bien de ceux APS-C, notamment par leur poids/encombrement, c'est peut être le but aussi...

C'est général chez tous les constructeurs, il faut loger les nouvelles lentilles plus techniques et les nouveaux moteurs etc

cla42 a écrit:

Grosbill01 a écrit:...
Soit ce sera un affichage OLED du même type que le Zeiss Batis ... et là, ça me fera rêver.

Perso, ça ne me fait pas forcément rêver.
Risque de panne plus important, consommation énergétique ...

Le risque de panne plus important à cause d'un affichage OLED est tout à fait hypothétique voire théorique, et serait bien moindre qu'une commande électromagnétique KAF4.
L'affichage OLED est le moins énergivore de tous les affichages car les zones noires ne consomment rien.
C'est la raison pourquoi Zeiss a fait le choix d'un affichage OLED sur ses Batis.

Maintenant, il ne faut pas oublier qu'un affichage mécanique de la distance consomme également, le mouvement est rarement de la même amplitude que la bague de MAP d'où également un risque théorique de panne mécanique ... mais comme pour l'OLED, ce risque peut être considéré comme négligeable.

Bon, depuis février pas beaucoup de nouvelles sur le web de ce 50mm dfa* f1,4 ni du 85mm qui devait suivre... Quelqu'un a vu qqchose ?

On en saura peut-être davantage à la Conférence de Berlin (début septembre)

J'avais cru comprendre que ça n'était pas attendu avant l'automne pour le 50 et après pour le 85.

Lyonel a écrit:Bon, depuis février pas beaucoup de nouvelles sur le web de ce 50mm dfa* f1,4 ni du 85mm qui devait suivre... Quelqu'un a vu qqchose ?

Tien j'en parlais encore il y a 15 jours

Il me semblait avoir lu pour juin 2017