HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE

Digital Camera Info a publié une liste de caractéristiques du HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE qui sera annoncé cette nuit à minuit ainsi qu'une première photo :

http://digicame-info.com/2016/06/hd-pentax-da55-300mm-f45-63-ed.html

- mise au point confiée au groupe arrière afin de réduire significativement la masse du groupe de mise au point
- moteur de mise au point de type PLM (Pulse Motor) pour réduire le bruit généré
- comparé au 55-300 mm actuel, la mise au point est 8,3 fois plus rapide à la focale la plus courte et jusqu'à 1,7 fois plus rapide à la focale la plus longue
- premier objectif en monture K à être doté d'une commande électromagnétique du diaphragme
- contrôle très précis de l'exposition en mode vidéo lorsque utilisé avec le K-70
- distance minimale de mise au point : 0,95 m
- rapport de reproduction maximal : 0,3 x
- diamètre de filtre : 58 mm
- 14 lentilles (dont une en verre ED à dispersion extra-faible) in 11 groupes
- structure rétractable et conception compacte et légère
- longueur totale : 89 mm
- diamètre maximal : 76,5 mm
- poids : 442 g
- protégé contre les éclaboussures par 11 joints
- traitements de surface HD et SP (Super Protect) pour la lentille avant
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- reprise manuelle du point en mode autofocus (Quick Shift Focus)
- premier objectif en monture K à adopter un diaphragme à commande électromagnétique (monture KAF4)
- compatible avec les K-70, K-1, K-3 II, K-S2 et K-S1. Les boîtiers [précédents] autres que le K-70 nécessiteront une mise à jour de leur logiciel embarqué. Les autres boîtiers ne pourront pas commander le diaphragme..



La commande électromagnétique du diaphragme est un pas en avant très important. C'est un système moins cher qu'une commande mécanique, plus précis et qui permet une variation continue et très progressive de l'ouverture, une caractéristique très appréciée en vidéo.

Tous les objectifs Canon en bénéficient depuis les origines du système EOS ainsi que les derniers objectifs Nikon (les "E").

Cerise sur le gâteau : la persistance d'une commande mécanique du diaphragme en monture K, et les coûts associés, étaient mis en avant par Sigma pour expliquer leur réticence à développer des versions en monture K de leurs objectifs.

http://www.imaging-resource.com/news/2014/04/02/sigma-qa-part-i-ceo-kazuto-yamaki-explains-why-so-few-pentax-mount-lenses

Guess what?...

De mon point de vue, la commande électromagnétique du diaphragme est aussi un élément qui facilitera l'apparition de bagues, que ce soit des convertisseurs de focales ou des convertisseurs de monture, ou les deux.
Ça paraît faisable de voir apparaître par exemple un convertisseur x1.4 permettant de monter du Canon sur du Pentax en gardant diaphragme et AF...

Ptitboul a écrit:De mon point de vue, la commande électromagnétique du diaphragme est aussi un élément qui facilitera l'apparition de bagues, que ce soit des convertisseurs de focales ou des convertisseurs de monture, ou les deux.
Ça paraît faisable de voir apparaître par exemple un convertisseur x1.4 permettant de monter du Canon sur du Pentax en gardant diaphragme et AF...

Avec du Canon sur du Pentax et même avec un convertisseur interposé, tu vas avoir un méchant problème de tirage (plus court sur la monture EF) .

Sans parler de la rétro-ingénierie nécessaire pour rendre les protocoles compatibles : c'est déjà bien compliqué quand l'un des deux est accessible sous licence gratuite, cf. le précédent des bagues pour objectifs en monture Canon EF, Contax G ou Contax N et boîtiers en monture Sony E.

Mais je partage une version modifiée de ton idée : une fois que tu as des objectifs de reflex à groupe de mise au point léger, motorisation pas-à-pas et commande électromagnétique du diaphragme, trois caractéristiques de ce 55-300 PLM RE, tu peux les monter très facilement sur une gamme mirrorless, soit directement si celle-ci est en monture K, soit via un adaptateur tout simple (entretoise + transmission des contacts) comme ceux que tu évoques si la gamme mirrorless est dotée d'une nouvelle monture à tirage court, dans les deux cas en conservant la totalité de leurs caractéristiques (autofocus, etc.).

Et, en tant que constructeur, tu peux lancer une gamme mirrorless en ayant constitué par avance un petit parc optique parfaitement adapté, disponible dès le jour du lancement.

Pour un passage au mirrorless, oui, je suis d'accord.
Je pense même qu'il faudrait une bague K -> Q transmettant AF et diaphragme de façon électronique (et avec une batterie dans la bague pour alimenter l'objectif).

Pour la conversion Canon -> Pentax, si c'est un TC x1.4 le problème de tirage n'est pas catastrophique : le tirage de la monture EF est plus court de 1.46mm cela n'a pas beaucoup d'impact sur la conception d'un TC.
La rétro-ingénierie est un bien plus gros problème, mais c'est faisable ; comme tu le dis, ça a été fait pour Canon -> Sony.

Annoncé mais pas disponible avant un certain temps : la date de disponibilité sera indiquée en juillet.

http://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/HD-PENTAX-DA-55-300mm-F4-5-6-3ED-PLM-WR-RE.html

En japonais mais avec de nombreuses photographies de détails du 55-300 PLM RE et des schémas explicites.

http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2016/06/hd-pentax-da-55-300mm-f45-63-ed-plm-wr-re.html

Le HD Pentax-DA 55-300 mm f/4,5-6,3 ED PLM WR RE sera mis en vente le 5 août au Japon.

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300_re/

En pré-commande sur digit photo : https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-6-3-ED-PLM-WR-RE-Noir-rPENTAX21277.html

franco59350 a écrit:En pré-commande sur digit photo : https://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/PENTAX-55-300mm-f-4-5-6-3-ED-PLM-WR-RE-Noir-rPENTAX21277.html

sont forts chez Digit ! Bravo !

bonjour,
deux questions,
il semble que cela soit un objo tamron rebadge et plus cher,
et pourquoi ouvre t il moins que le precedent 55-300 ?

que de regression,
faut il se retourner vers sigma qui reste encoe assez bon et de qualité et prix ?
qu en pensez vous,

merci

boulon a écrit:bonjour,
deux questions,
il semble que cela soit un objo tamron rebadge et plus cher,
et pourquoi ouvre t il moins que le precedent 55-300 ?

que de regression,
faut il se retourner vers sigma qui reste encoe assez bon et de qualité et prix ?
qu en pensez vous,

merci

A ma connaissance, Tamron n'a pas de 55-300 dans sa gamme, donc ce n'est pas un re-badgage de Tamron. Ce qui ne veut pas dire qu'il est conçu ou fabriqué par Pentax, mais est-ce bien important ?

Il est effectivement moins lumineux à 300 que son prédécesseur (et 6.3 ça commence à faire beaucoup) mais avant de parler de régression, il faut attendre les tests : si le montage mécanique et le guidage des fûts sont meilleurs, que la qualité optique est au moins aussi bonne et que l'autofocus est bien plus efficace, ce sera un gros progrès !

La montée en Isos des récents boîtiers permettent ces faibles ouvertures .

A ces ouvertures, ce sont mes yeux qui ne montent pas en ISO...

totoro a écrit:

boulon a écrit:bonjour,
deux questions,
il semble que cela soit un objo tamron rebadge et plus cher,
et pourquoi ouvre t il moins que le precedent 55-300 ?

que de regression,
faut il se retourner vers sigma qui reste encoe assez bon et de qualité et prix ?
qu en pensez vous,

merci

A ma connaissance, Tamron n'a pas de 55-300 dans sa gamme, donc ce n'est pas un re-badgage de Tamron. Ce qui ne veut pas dire qu'il est conçu ou fabriqué par Pentax, mais est-ce bien important ?

Il est effectivement moins lumineux à 300 que son prédécesseur (et 6.3 ça commence à faire beaucoup) mais avant de parler de régression, il faut attendre les tests : si le montage mécanique et le guidage des fûts sont meilleurs, que la qualité optique est au moins aussi bonne et que l'autofocus est bien plus efficace, ce sera un gros progrès !

j esperai qu epentax sortirai qqchose de mieux mais ? ok attente de tests, mais avec ces ouvertures cela me semble redibitoire

Norbert a écrit:La montée en Isos des récents boîtiers permettent ces faibles ouvertures .

pas top la politique de pentx

boulon
Ce serait sympa de penser à passer par la case " présentation des membres " ....au bout de 8 ans

Merci d'avance !