Vos premières sorties/prise(s) en main K1

SAlut Toute et Tous

C'est sans prétention que je vous livre ici mes premières impressions du K1. Je le possède depuis le 29/04/16.
Je prends un peu de temps pour vous donner à voir le contexte (perso) de ce mini test.

En Pentax j'ai un K5II depuis plus de trois ans mais je navigue avec un D750 Nikon depuis un an (un très beau cadeau).
Mes objos Pentax sont en FF: 70-200 Tamron 2.8; 100mm macro 2.8; 50mm1.4; 28mm 2.8. Je voulais pas acheter d'objos avec le K1 mais j'ai craqué pour le 28-105mm à -125€
En Aps-c: 70mm limited; 18-35 Sigma 1.8
En Nikon le 24-70 Nikor2.8, 35mm Nikor1.8.
Le range est à peu près complet (hormis un uga 18 ou 20mm) mais sur deux marques il me faudra faire un choix... ce qui explique que je ferai quelques allé/retour sans vouloir faire un comparo ultime

Ergonomie Boitier:

Pas de surprise, je l'avais testé à la boutique Pentax Paris; y avait alors le "crop carré", y a p'us. Mais j'ai pris le pli de configurer en FF et j'adapte. Pour continuer sur la compatibilité des objos ben tout ce qui est FF passe forcément, le 70 limited faut fermer à 4 au moins pour éviter le "vignétage"; le 18-35 c'est mort, c'est aps-c épicétou

La robustesse est là j'insiste pas sur l'écran les protections tropi et le reste c'est largement au dessus de Nikon!

Menu et molettes.
Alors c'est pas en une semaine que je pourrais tester tout le potentiel du K1. Mais ce qui est sur c'est que chacun pourra trouver une ou plusieurs configurations à sa/ses pratique(s) photos.
La touche lecture de l'autre coté c'est pas grave et venant du K5II tout le reste est mieux (touche AF ).Il existe parfois un temps de latence à la consultation des images juste après le déclenchement.
Un souci en ce qui concerne la mise en tension/ éclairage de l'écran arrière: j'ai pas trouvé dans les menus et la notice, le moyen de l'éteindre complètement et aussi de régler une temporisation plus courte de visualisation. si somebody peut m'aider... merci car j'ai l'impression que ça pompe bien la batterie. Il existe un mode nuit mais c'est pas éteint.

Pour le reste les menus sont un chouilla plus conviviaux que sur le D750. Une touche programmable en façade à droite me manque mais bon.

L'Auto Focus
Sujet qui fache??? Ben non fo pas Il est bien pour ce que je fais et mieux que le K5II. Le D750 équipé du 24-70 gagne un peu en rapidité face au 28-105 mais c'est pas franchement anormal. En revanche le choix des points d'AF est top sur le K1. Là aussi j'ai pas tout testé mais le potentiel est la et moi je dois aussi progresser. Le 70-200 Tamron pompe moins qu'avec le K5 me semble t il . Le DfA Pentax doit pas mal envoyé m'est avis.
Après il existe moins de mode AF que sur le D750 qui lui vous donne plus d'infos dans le viseur (en mode 3D, plus ou moins de répartition ect..)

Montée Iso
Perso les photos à plus 800 isos... Nan je déconne
En mode Av à 70 mm et 12500 iso j'ai pas vu de différence flagrante en écran arrière entre le K1 et le D750 Nikon. Même dynamique bruit pareil. J'avais pris une grosse claque entre K5 et D750 donc pour celui qui vient d'un apsc au FF K1: Grosse claque assurée!

Le Viseur
Cà c'est le truc qui compte beaucoup pour moi. Avec le K5II la lisibilité en lumière extérieure forte est souvent compromise. Je suis porteur de lunette et avec le soleil il m'arrive de ne pas être en mesure de voir les infos. Je pratique surtout avec le mode TaV; l'iso auto donc que je régule avec les molettes pour l'ouverture et la vitesse. Bref j'ai besoin de voir plus que le cadrage.
Le D750 a été une amélioration sans comparaison possible: info compo, lumière bleue, dégagement oculaire ect.. c'est vraiment le top.
En essai à la boutique en condition de lumière "non hostile" le dégagement me semblait mieux que le k5 mais les infos diodes vertes pas améliorées...
En test le premier mai, très ensoleillé, mes craintes se sont éteintes. Les infos restent toujours visibles (OUF!!) sans inconfort. Le viseur du D750 est encore au dessus mais je valide celui du K1 sans problème.

Les premières Images

Soyez indulgents avec les liens ci-après. Je vous donne à voir les fruits d' une sortie dans le quartier de l'Ourq à Paris.
C'est le 28-105 qui équipe le K1. Post traité avec LR 5.7; j'ai eu un bug terrible à la mise en route puis c'est passé et le K1 est reconnu.
Les photos sont rarement recadrées; hormis les NetB je charge pas trop la barque dans le post traitement: j'ajoute contraste, clarté mais jamais plus de 50. je rajoute quasi jamais de saturation. Pas mal sont en positif direct. Les exifs sont libres.

J'ai lu que le 28-105 a un piqué aléatoire et c'est vrai. il peut cependant être bien "scalpel"
regardez les feuilles de cette plante poubelle ou poubelle plante...
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/26563303080/in/dateposted-public/

Et quand j'ai vu sur l'ordi les petites bulles dans le verre de ce morito abandonné..
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/26835888645/in/dateposted-public/

L'ouverture glissante à partir de 3.5 n'est pas extraordinaire mais en FF y à PDC petite...
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/26230569024/in/dateposted-public/
même à F7
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/26835868105/in/dateposted-public/

Je sais pas si c'est une bonne adresse...
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/26742333502/in/dateposted-public/

Tout l'album
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/albums/72157667796360921

Le range 24-70 Nikon me manque mais je pouvais pas me permettre le doublon. Le 28-105 a pour lui sa légèreté, la bague de focale un peu ferme mais du coup c'est stable.
J'attends un 35 mm moderne et surtout un uga en K pour choisir définitivement entre Pentax et Nikon mais le K1 est vraiment complet

Merci de votre attention et je suis curieux de vos propres retours

Merci pour ton avis et les liens .
Ce K-1 me titille de plus en plus .

Super prise en main du K1 et du 28-105 qui au vu des photos à l'air pas mal du tout, l'expression "scalpel" n'est pas usurpé
Sinon au niveau colorimétrie et BDB par rapport au D750, c'est mieux?
Moi aussi ce K1 me titille de plus en plus

POPS33 a écrit:Super prise en main du K1 et du 28-105 qui au vu des photos à l'air pas mal du tout, l'expression "scalpel" n'est pas usurpé
Sinon au niveau colorimétrie et BDB par rapport au D750, c'est mieux?
Moi aussi ce K1 me titille de plus en plus

Salut
La BdB du Nikon fait un peu plus "artificiel" je mets pleins de """"". Le D750 est un boitier attachant mais j'aurai du mal à faire une comparaison autre que très subjective. AMHA ça tient pas mal aux objos et aussi à la manière de traiter les fichiers RAW. Bref les deux boitiers permettent une certaine justesse et toutes formes de créativité. (une porte ouverte enfoncée une! )

En liens deux photos du D750 avec un 35mm 1.8 que j'aurai du mal à vendre; les effets de lumière laissent des détails que je trouve à tomber!
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/22879049617/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/129972611@N03/22644733044/in/dateposted-public/

Et je ne doute pas que le K1 s'aligne,c'est déjà le cas, sans problème avec mais bon

Impressionné par le piqué de cet objectif "entrée de gamme"

c'est sûr qu'on aurait pu s'attendre à un 28-105 f4 et non une ouverture glissante. Et là, les premiers aperçus montrent du très bon pour cet objectif "entrée de gamme" qui reste quand même 28-75 tamron f2.8 (qui n'a ni DC ni WR).

La déception du 28-105 est qu'il n'est pas livré avec une housse, certes il est considéré comme un objectif de kit, le 18-55 n'en avait pas non plus mais vu le prix on aurait pu s'attendre à cet accessoire.

Sinon j'ai vu que les 2 nouvelles molettes (que j'avais un peu décrié sur un autre post) se révèle en faite assez utiles, elles évitent d'aller s'engouffrer dans les menus car les différents réglages (crop, wifi, repère dans le viseur/LV, etc) sont très nombreux.

On peut aussi entièrement personnaliser le damier de réglage, mais la configuration est globale, je n'ai pas eu l'impression qu'elle pouvait être propre à chaque mode user (On aurait pu se faire une config avec toutes les réglages pour un objectif manuel puis un autre pour la pose longue, une autre pour le flash, etc... C'est dommage car c'est juste logiciel.)

Mais l'impression que le boitier laisse est que malgré la complexité de tous les réglages possibles, Pentax a mis à disposition différents raccourcis ou personnalisation afin que chacun puissent se l'approprier, quitte à oublier les options non utilisées.

Je n'ai pas l'impression que les autres marques soient aussi permissifs au niveau de l'ergonomie