Pentax K-1 full frame DSLR camera: price and kit lens rumors

Une petite rumeur sur le prix du FF Pentax ?

Je vous met le lien ? Bon allez je suis trop bon :
http://photorumors.com/2016/02/08/pentax-k-1-full-frame-dslr-camera-price-and-kit-lens-rumors/
http://pentaxrumors.com/2016/02/08/pentax-k-1-full-frame-dslr-camera-price-and-kit-lens-info/

Tu es trop bon ...

En précommande ....

Merci Serge.
Tiens le limited 43mm serait "discontinué"... Va prendre de la valeur!

Reste à connaître le prix de l'objectif de " kit "

Norbert a écrit:Reste à connaître le prix de l'objectif de " kit "

Pas sûr que cela soit très important. Mais c'est juste mon avis.

Pour se faire une idée par rapport au 24/70 .

Un kit avec un 28-105 f/3,5-5,6 devrait ajouter moins de 500€ au boitier.

En tout cas finalement on est sur un boitier raisonnable, loin d'un boitier "pro".

Il serait amusant de retrouver les échanges d'il y a quelques temps sur les prix prédits par certains du forum qui annonçaient un boîtier à 3000 voir plus

AOCO a écrit:Il serait amusant de retrouver les échanges d'il y a quelques temps sur les prix prédits par certains du forum qui annonçaient un boîtier à 3000 voir plus

J'avoue... mais content de m'être trompu dans ce sens!

J'étais dans la bonne fourchette.............attendons de le déguster

@ chrifer c'est le tarif qui définit le côté pro ? Ou les caractéristiques ?

Le D810 est-il un boitier pro ou pas ?

ça a été maintes fois discuté l'usage d'un boîtier par des professionnels...
Je te réponds, même si je pense que tu as vu les guillemets sur "pro" et que tu as déjà une idée.
Un boîtier qui intéressera les photographes professionnels doit avoir différents critères : une fiabilité et endurance supérieure, un SAV réactif et performant assurant le prêt, des performances (système de flashs, rafales et autofocus particulièrement) permettant de couvrir de manière fiable différents événements où les photographes pro exercent et bien sûr les objectifs en adéquation.
Le mieux pour Nikon est de te renseigner ici par exemple : https://www.nikonpro.fr/les-services (je ne m'y connais pas trop dans les autres marques).

Après pas de souci pour moi que le Pentax soit "pro" ou pas, où que tu souhaites le qualifier "pro", je ne suis pas photographe professionnel.
A un prix annoncé de lancement à 2000€ on est sur un boitier bien raisonnable, ça me va bien, je n'ai pas besoin d'un service particulier, d'un AF extrême couvrant tout du sol au plafond (un bon central me va bien), ni d'un choix de gros zoom bien coûteux, il manque juste un petit grand angle pour mon usage qui me coûte d'argent plus qu'il ne m'en rapporte.

L'autre jour "on" m'a dit qu'un boîtier pro ça avait forcément un œilleton rond
et ensuite a été annoncé le canon EOS-1D X Mark II et là j'ai su que ce n'était pas un boîtier pro

C'est vrai que l'appellation "Pro" n'a aucun sens : Quel "Pro", pour quoi faire. Des "Pros" utilisent des compacts, d'autres, dont un sur ce Forum a, été enthousiasmé par le Pentax Q. A l'opposé, d'autres en studio (ou pas) ont accueillis le 645 puis le 645Z comme une bénédiction.

C'est pas la première fois que je pose ces questions (et probablement pas la dernière) :
- C'est quoi du matériel "Pro" ?
et surtout
- C'est quoi un "Pro" ?

Des questions bien légitimes d'amateurs Et pourquoi pas le prochain sujet de philo au bac

Pas de sens en effet. Il y a par exemple un photographe US qui a publié plusieurs articles/vidéo pour expliquer pourquoi il avait revendu tout son matériel pro-nikon pour se limiter à 2 boitiers .ony (alpha 6 & 7)... Et pourtant ce sont des boitiers plein de "gadgets"...
Au passage d'ailleurs j'ai essayé un alpha 7 ce matin avec son dispositif de map cropée qui est juste waouh ! Ça va certainement me poser question quand le FF Pentax sera là...

Pour moi, ce n'est pas le boîtier qui fait le professionnel, cela étant il y a des matériels qui sont, par leur conception, ainsi que par les services proposés par leurs fabricants, évidement destinés à des professionnels, et j'entends par professionnels des gens qui vivent de leur activité de photographe. On peut aussi prendre en compte les pratiques, l'expérience et les compétences de certains amateurs experts, qui ne vivent pas de leur pratique de la photo, mais qui en ont les exigences, pour définir se qui est ou pas du matériel pro.
Moi, par exemple, je travaille dans le dessin animé et je me coïncidère comme un professionnel de l'image, je sais ce que je veux et ne veux pas dans un boîtier. Les modes scène, et surtout l'absence de certaines fonctionnalités sur des boîtiers d'entrée de gamme ne me satisfont pas, c'est pour ça que je suis me tourné vers du matériel qui peuvent intéresser des professionnels. Je n'ai pas de grande connaissance au niveau technique ou optique, et j'ai appris les focales a une époque où on photographiait en full frame sans le savoir, alors je n'ai pas forcément besoin d'un boîtier dit "pro" pour les photos que je fais mais on a bien le droit de vouloir un boîtier un peu plus ambitieux que sa pratique réelle de la photographie, un peu comme ceux qui se payent un cabriolet sportif, ce n'est sans doute, pas juste pour le côté fonctionnel du véhicule. ^^

Lyonel a écrit:... un alpha 7 ce matin avec son dispositif de map cropée qui est juste waouh

Un boîtier qui a du chien ! (jeu de mots double)