Nouveau reflex Pentax plein format

Roussinix a écrit:

rizard a écrit:...Chez fujî, ca existe sur le xpro... Ce n'est pas une nouveauté mais tu l'as indiqué en plein format, si tel est le cas, il n'y aura pas de concurent.

Oui, mais pour le Fuji, c'est dans l'EVF ou dans l'OVF (ou les deux) ? Je ne doute pas que l'EVF permette beaucoup plus de chose en ce domaine. La couche LED transparente des viseurs OVF ne donne pas autant de possibilité qu'un EVF.

Ben c'est dans les deux, et c'est ce qui est génial !

Avec le viseur optique, tu as toutes les informations qui sont nécessaires dont :

- Histogramme
-Horizon virtuel
- correction d'exposition
-Mode
- Vitesse + ouverture
- Cadre corrigé
-indicateur de flash
- Grille 24 et 9 et grille superposé HD
-Témoin d'AF
-Photométrie
-BDB
-Simulation de film
-plage dynamique
-Images restantes
-taille qualité image
Etat batterie

En revanche, l'histogramme ne semble pas fonctionner avec les objectifs manuels... Bizarre et tu l'auras compris dans le cadre d'utilisation d'objectifs manuels, il n'y a pas possibilité de voir la map s'ajuster et c'est pourquoi il faut shooter en hyperfocale.
Il n'y a pas de stigmo, et, les cadres AF même corrigés ne sont pas précis du tout.

Bon mise à part, j'arrive tout de même à sortir de la bonne photo et shooter avec une telle visée claire est un vrai bonheur. J'espère que le Xpro 2 améliorera ces dysfonctionnements;
( ah j'oubliai, l'avantage de l'OVF est qu'il est peu energivore, et je peux faire ainsi environ 550- 580 photos)

( avec un objectif AF, ça fonctionne sans problème)

Bonjour, ça fait longtemps, très longtemps que je ne suis pas intervenu dans un débat vital.

Comment parler d' un boîtier qui existe sous cloche, qui sortira au printemps 2015 (heu!! Non mars 2016 à 11 h 30 hier matin, et avril-mai 2016 à 15 h, et dimanche soir ce sera 2017?), dont les commerciaux ne savent rien mais que tous les pentaxiste connaissent déjà mieux que RICOH-PENTAX eux mêmes.
Nikon ou Canon (et maintenant Sony, Lumix, Olympus... ) agissent , Pentax fait couler de l'encre.

Oui j'ai bavé devant cette "maquette" . Mais j'ai expliqué au gentil commercial (qui ne savait rien sur ce qu'il présentait),  que depuis 44 ans que je suis pentaxiste,  je m'étais octroyé l'année 2015 pour faire confiance à cette marque et m'acheter pour ce Noël  un APN 24x36 signé PENTAX. Une très mauvaise réponse du commercial:  "Il faut attendre, vous pouvez bien attendre encore quelques mois". Puis "allez sur le site PENTAX, toutes les semaines vous aurez UNE spécificité, jusqu'à la sortie du boîtier".

2015, promesse non tenue, pourquoi 2016 serait plus crédible?

Parce que l'on a une maquette plus aboutie. Si  4 à 6 mois avant la sortie du boîtier, les accords commerciaux ne sont pas encore pris avec les fournisseurs,  les ingénieurs n'ont pas encore arrêtés les caractéristiques sur lesquelles ils doivent travailler, je doute beaucoup que ce 24x36 soit commercialisé en 2016.

Que peut-il y avoir de secret dans la fabrication d'un boîtier photo numérique, quand vous ne fabriquez pas le capteur, et que vous sous-traitez tant d'autres pièces?
A mon avis rien. Sauf si, vous-même ne savait pas de quoi parler. Le secret est à ce moment là un refuge pour ne pas "foirer" un salon qui n'est surement pas donné.

Pentaxistes, avez-vous remarqué la fréquentation des stands DXO, Sony, Sigma, Tamron, Olympus, Canon, Nikon...?

Nikon et Canon pour les pros, Pentax pour les artistes. C'est ce que je dis à tous les gamins qui me chantent Nikon et Canon, ça les arrête net, et j'en rigole encore.

J'ai un paquet de matériel signé PENTAX à vendre...

Les démonstrateurs sur le stand font mine de savoir, mais ne peuvent rien dire .
( Ce jour, vers 14H 30 )

narbé a écrit:Je n'ai JAMAIS dit qu'il y avait plusieurs grilles sur le 5D dans le viseur, mais que l'affichage optionnel d'une grille était possible dans ce viseur (grâce à un LCD superposé au dépoli). Cela est documenté page 59 du manuel français du 5Diii :...

Oui, mais ça c'est pas un scoop, ça existait déjà sur le D200 ... et d'ailleurs, il me semble que c'était aussi déjà dans le D70 sorti bien avant le K10D. N'empêche que tant qu'on ne sait pas à quoi exactement sert cette fonction "Grid" dans le futur Pentax, on parle totalement dans le vide. Et effectivement si le choix est donné de choisir la grille dans le viseur, ça sera de l'inédit dans cette gamme de produit.

jbbj a écrit:...2015, promesse non tenue, pourquoi 2016 serait plus crédible?

Parce que l'on a une maquette plus aboutie...

C'est plus une maquette, c'est quasiment le boitier final. Maintenant, choisir ce moment précis pour quitter Pentax, c'est courir le risque d'être amené à se les bouffer dans 6 mois. C'est quoi 6 mois après 4 à 5 ans d'attente ?

Finalement, Pentax a eu raison de prendre son temps ... ceux qui restent sont des inconditionnels prêts à mettre la main à la poche pour faire vivre la marque. Les occasionnels pas fiables ont déjà quittés le navire depuis longtemps.

Roussinix a écrit:

jbbj a écrit:...2015, promesse non tenue, pourquoi 2016 serait plus crédible?

Parce que l'on a une maquette plus aboutie...

C'est plus une maquette, c'est quasiment le boitier final. Maintenant, choisir ce moment précis pour quitter Pentax, c'est courir le risque d'être amené à se les bouffer dans 6 mois. C'est quoi 6 mois après 4 à 5 ans d'attente ?  

Finalement, Pentax a eu raison de prendre son temps ... ceux qui restent sont des inconditionnels prêts à mettre la main à la poche pour faire vivre la marque. Les occasionnels pas fiables ont déjà quittés le navire depuis longtemps.

tU n'es pas obligé de quitter et faire des infidélités oui... ( pas d arrière pensée hein, juste en photo)

En plus vu le nbre de boitier sur le marché de l'occasion, cela créé des opportunités de dingue, de quoi essayé toutes les marques...

Bien sûr qu'il y aura un grip, différent de celui du K-3, mais utilisant le même accu .
Narbé, le problème, qui consiste à faire dire à quelqu'un quelque chose qu'il ne pas dit, puis dans un second temps à le faire dire à plusieurs personnes qui ne l'on pas dit non plus, se soigne.
Grosso modo, le réflexe qui apparait dès qu'on voit critiquer des marques concurrentes, se soigne.
Mais le traitement est onéreux, à peu près autant que ces matériels qui ne doivent pas être critiqués.

Comme c'est demandé, voilà les photos sans vitre:
" />

[img][/img]

Tu es bien sûr de toi concernant l'accu .

Je pense qu'il devrait être plus " pêchu "

Ça m'a été dit sans ambiguïté. A part le poids des fichiers et leur traitement le boitiers peut ne pas consommer plus que les précédents, il aura une autonomie réduite. Ce genre de problème est forcément un choix.

" />

" />

Bon point, pas de consommation d'énergie pour le flash

Cette dernière n'a visiblement pas été faite par le même photographe
" />

Et puis, il y a eu les annonces officielles, et puis il y a Ricoh, ce qui a changé déjà beaucoup de choses, visibles, palpables... Mais personne n'est obligé d'intégrer tous ces éléments pour se forger une opinion...

Il est clair que le remplacement de Hoya par Ricoh change beaucoup de choses

A la première réunion commune des équipes de D&R les Ricoh sont arrivés avec un énorme paquet de brevets et ont dit en substance aux collègues de Pentax:
- c'est pour vous vous pouvez utiliser tout ce qui vous intéresse.
Et Ricoh avait déposé beaucoup de brevet... Information attestée.

Alors que Hoya a dû dire: Votre département médical nous intéresse, les ingénieurs photo peuvent aller chercher du boulot ailleurs. Information reconstituée.

Souvenons-nous simplement du XR-X 3PF.

@ jbbj amicalement.
Le KS-2, le 70-200, le 150-450, c'est de l'encre qui coule ?  Tu les as manipulés, tu les as essayés ?

Et les réactions de dénégation de Nikon face aux problèmes d'un de ses derniers boîtiers, c'est quoi ?
Je ne me souviens plus du numéro du Nikon dont le miroir répand de l'huile dans toute la cage reflex, mais le comportement de la marque sur ce cas est un modèle du genre.
Et celles de Canon face au 645Z (le 5Ds à 50Mp) c'est quoi, de l'action brillante ?

Etant donné les habitudes du marché depuis pas mal d'années, être critique vis à vis de la concurrence, ne signifie pas être partial.
Simplement le défaitisme pathologique vis à vis de Pentax commence à me fatiguer.

Val.Ou a écrit:
Narbé, le problème, qui consiste à faire dire à quelqu'un quelque chose qu'il ne pas dit, puis dans un second temps à le faire dire à plusieurs personnes qui ne l'on pas dit non plus, se soigne.
Grosso modo, le réflexe qui apparait dès qu'on voit critiquer des marques concurrentes, se soigne.
Mais le traitement est onéreux, à peu près autant que ces matériels qui ne doivent pas être critiqués.

Excellente initiative d'en revenir à ce que tu sais vraiment.
Mais trêve de cachotteries, ça t'a coûté combien ?

Je pense que l'on a le droit d'être critique face à la concurence si et seulement si on a eu l'occasion d'avoir en pret les boîtiers concurrents et que l'on affiche pas de l'exclusisme à la limite de l'intégrisme pour une marque.

D'une manière générale, c'est ce qui me fatigue sur certain forum, ce sont les membres qui dénigrent les boîtiers concurrents sans meme les avoir essayé, et pire en se basant sur ce qu'à indiqué telle revue ou telle site.

iL n'y a rien de telle que la pratique, l'observation et le temps.
je crois pouvoir dire que j'ai essayé un grand nombre de boitier de marques differentes tantôt en pret, en échange standard, et aussi que j'ai possédé bien entendu.

je pense aussi que c'est la raison pour laquelle, j'ai un avis moins tranché que les membres ayant connu un seul boitier ou une seule marque.

Aouais!
GRID donc... si fonction d'affichage grille de compo dans le viseur, sur le D750 c'est très bien fichu (comme l'ensemble de ce même viseur) mais c'est pas le choix qui a franchement besoin de se situer sur une molette "rapide" même pour un pro. alors Grid= grille... voire un lien avec Harry Potter

Ce que je vois des photos du FF c'est que le niveau de "tropicalisation" semble toujours être le meilleur du marché: je me base sur l'aspect des liaisons et les caches prises. (mon K5II fait moins fragile que le D750 pas mauvais non plus)
Je reste inquiet sur la luminosité du viseur. Et là même la lecture des futures specs ne remplacera pas l'essaie... de visu...

EDIT/PS/HS on peut se servir de la même entrée pour le salon sur deux jours? Merci