PENTAX RICOH IMAGING - Communiqué de Presse 15/04/2014 - MOYEN FORMAT 645Z

les perfs augmentent, le prix baisse ...... Inutile donc de passer au 24x36 à ce tarif, enfin presque   
Et bien joué le coup de pouvoir fixer le boitier sur le côté a un trépied !!!!!!!!

C'est bien ça. J'achèterai jamais mais Pentax refait un produit leader, porteur de technologies.

Miam miam   
Mes objos 645 vont frétiller

salut à tous
norbert craqueras tu sur celui ci ?

Intéressant de voir que l'écran est orientable, et le boitier WR.
Alors que certains disent que l'écran du K3 n’est pas orientable, à cause du design WR...

narbé a écrit:Intéressant de voir que l'écran est orientable, et le boitier WR.
Alors que certains disent que l'écran du K3 n’est pas orientable, à cause du design WR...

+1

Ils ont prévu un grip ? Ca fait pas assez mastoc à mon gout   

narbé a écrit:Intéressant de voir que l'écran est orientable, et le boitier WR.
Alors que certains disent que l'écran du K3 n’est pas orientable, à cause du design WR...

En même temps, vu les perfs de l'af en liveview...

Ya la brouette livrée avec ? ^^

Je serais drôlement curieux de passer une journée avec   

narbé a écrit:
Alors que certains disent que l'écran du K3 n’est pas orientable, à cause du design WR...

Et il y a eu des gens pour y croire ?
Ça fait quand même un bout de temps que les pièces mobiles peuvent être étanchéifiées. Pas besoin de citer les Toshiba Toughbook ou un palier de safran sur un bateau pour ça : la molette de sélection de mode ou les différents boutons sur les reflexs pentax tropicalisés sont suffisant pour s'en rendre compte.

Question de profane sans mauvaise foi, mais ça me trotte dans la tête : quel est l'usage d'un moyen format ? J'arrive à voir la différence entre un APS-C et un 24*36 avec le facteur de grossissement, la profondeur de champ, la monté en iso etc, mais à quel usage se destine un MF ? Pour des tirages de très grande taille ? Du studio ?

Le même rapport entre APS et FF qu'entre FF et MF, la profondeur de champ, la montée en iso, la dynamique, les perspectives, etc.

Un test détaillé (en anglais) du 645Z pour ceux qui sont intéressés:
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_645z_review/